(10-06-2009 10:55)cosmos link писал(а):Прошу прощения ...
Лежит у меня дома, мертвым грузом, сд-диск, самый первый альбом выпущенный в Англии Pink Floyd \"Animals\"
И есть в наличии американский ремастеринг... обычный за 20 долл
так тож небо и земля! английский звучит так как будто в АС напихали ваты!

Я продал все японские ремастированные диски ПФ,последние издания...купил японские неремастированные первопрессы-реально наслаждаюсь настоящим Пинк Флойд!!!

Если продаётся-я в очереди на приобретение...

Да в принципе все равно где отпечатан СД, главное в мастеринге, качество изготовления тоже конечно играет роль, но мастеринг на первом месте. Я стараюсь избегать ремастеров, в 90% случаев ранние СД лучше записаны. А то в какой стране диск отпечатан, уже второй вопрос. Японцы раньше делали очень качественные СД, впрочем раньше и остальные страны производили диски более высокого качества.
Возьмите даже просто хорошо и правильно записанный СДР содранный с неремастированного Dark Side Of The Moon on Harvest label и сравните его с последним ремастером японским или любым другим, и... ну... сами услышите

(07-06-2009 22:08)CTAC link писал(а):Возьмите даже просто хорошо и правильно записанный СДР содранный с неремастированного Dark Side Of The Moon on Harvest label и сравните его с последним ремастером японским или любым другим, и... ну... сами услышите

Это какой последний японский ремастинг? Можно конкретнее. С указанием номеров или ссылки.

(07-06-2009 22:08)CTAC link писал(а):Да в принципе все равно где отпечатан СД, главное в мастеринге, качество изготовления тоже конечно играет роль, но мастеринг на первом месте. Я стараюсь избегать ремастеров, в 90% случаев ранние СД лучше записаны. А то в какой стране диск отпечатан, уже второй вопрос. Японцы раньше делали очень качественные СД, впрочем раньше и остальные страны производили диски более высокого качества.
Возьмите даже просто хорошо и правильно записанный СДР содранный с неремастированного Dark Side Of The Moon on Harvest label и сравните его с последним ремастером японским или любым другим, и... ну... сами услышите

Ох боюсь что вы очень сильно заблуждаетесь. Или у вас мнение сложившееся еще лет десять назад. Сейчас практически любой диск производства EU, это полное дерьмо. Именно не все диски, а большинство. Мне недавно приехал диск из японии, звучит превосходно, упаковка и все реквизиты в порядке, но диск чисто немецкий! Там так честно и написано, на самом диске. Могут, если хотят не опозориться перед приличными странами. И есть голландский диск Флойда, купленный в Англии, он звучит даже лучше америкоса. А теперь пойдите в ближайший магазин, купите дисков производства EU, а потом напишите нам свои впечатления от всего этого хлама. Тоже самое касается и дисков купленных в Москве, даже якобы американских, полное дерьмо! А те же диски, но купленные в штатах, звучат все хорошо. Это вкратце.
P.S. Вопрос на ночь: а какие заводы и в каких странах имеют право ставить на дисках гордую подпись "Made in EU"?

[/quote]

Это какой последний японский ремастинг? Можно конкретнее. С указанием номеров или ссылки.
[/quote]

в принципе любой, возьмите мини винил или SACD, хоть японский, хоть любой другой. а на harvest dark side только раз издавался или еще то-же самое в японии на тошибе издавалось 35СР-.... (на память не помню )

[/quote]Ох боюсь что вы очень сильно заблуждаетесь. Или у вас мнение сложившееся еще лет десять назад. Сейчас практически любой диск производства EU, это полное дерьмо. Именно не все диски, а большинство. Мне недавно приехал диск из японии, звучит превосходно, упаковка и все реквизиты в порядке, но диск чисто немецкий! Там так честно и написано, на самом диске. Могут, если хотят не опозориться перед приличными странами. И есть голландский диск Флойда, купленный в Англии, он звучит даже лучше америкоса. А теперь пойдите в ближайший магазин, купите дисков производства EU, а потом напишите нам свои впечатления от всего этого хлама. Тоже самое касается и дисков купленных в Москве, даже якобы американских, полное дерьмо! А те же диски, но купленные в штатах, звучат все хорошо. Это вкратце.
P.S. Вопрос на ночь: а какие заводы и в каких странах имеют право ставить на дисках гордую подпись "Made in EU"?
[/quote]

ну да, я диски в ближайших магазинах никогда не покупал. предпочтаю покупать б/у и чем древнее тем лучше.

(07-06-2009 22:08)CTAC link писал(а):Да в принципе все равно где отпечатан СД, главное в мастеринге, качество изготовления тоже конечно играет роль, но мастеринг на первом месте. Я стараюсь избегать ремастеров, в 90% случаев ранние СД лучше записаны. А то в какой стране диск отпечатан, уже второй вопрос. Японцы раньше делали очень качественные СД, впрочем раньше и остальные страны производили диски более высокого качества.
Возьмите даже просто хорошо и правильно записанный СДР содранный с неремастированного Dark Side Of The Moon on Harvest label и сравните его с последним ремастером японским или любым другим, и... ну... сами услышите

Отпечатанный в Японии CD звучит лучше хотя бы по той причине, что изготовлен из более качественного поликарбоната. Японский промышленный стандарт (JIS) наиболее требователен к качеству материала.
В некоторых странах содержание всякого рода примесей в материале для CD вообще не нормируется.
Конечно слабому ремастеру это не очень поможет.
У меня есть последнее японское издание Dark Side Of The Moon, звучит заметно интереснее своих европейских и американских предшественников.

Последнее издание Дарк сайт оф зе мун Мейд ин ЕУ - звучит хуже чем Болгарсая пиратина тех лет. Это касается и других альбомов ПФ. А последнее японское издание очень достойное.

(10-06-2009 11:03)CTAC link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=9906.msg212592#msg212592 date=1244620513]
Прошу прощения ...
Лежит у меня дома, мертвым грузом, сд-диск, самый первый альбом выпущенный в Англии Pink Floyd \"Animals\"
И есть в наличии американский ремастеринг... обычный за 20 долл
так тож небо и земля! английский звучит так как будто в АС напихали ваты!

если Animals на Harvest, хочу купить. какой каталогожный номер ?
[/quote]Harvest
CDP 7 46128 2
http://pinkfloydarchives.com/DUKCDPF.htm#Anim1

Если обсуждать конкретно Dark Side Of The Moon (эта пластинка является одним из образцов в записи рок музыки) , то для СД образцом является первое издание которое выходило в Японии на Тошибе СР35-3017, а в Европе на Harvest CDP 7 46001 2. Европейские СД печатались в разных странах- Японии, Голландии, Германии, Великобритании. Все они звучат примерно одинаково и имеют один мастеринг. Все что было напечатано позднее просто не идет ни в какое сравнение, включая MFSL.
Насчет того что качество СД произведенных в Японии физически лучше , я не спорю, но это не решает проблемы. Просто практически все ремастеры звучат хуже оригинальных СД на нормальной аппаратуре, в машине лучше звучат ремастеры, так как они перекомпрессированы и скрывают недостатки системы. А если система позволяет воспроизвести СД нормально смастированный без излишней компрессии (особенно отвратительно звучат СД с цифровой компрессией) то вы обязательно услышите разницу в пользу не ремастированного СД.
Так что я к чему, не гоняйтесь за последними японскими и всеми другими ремастерами, ищите ранние издания и будет вам счастье

ну сейчас все меня начнут пинать ногами .возмём мастер-ленту какого нибудь альбома старой рок группы,оцифруем на оборудовании лучшем современном, и на оборудовании и по методике первых оцифровок годов 83-86,и Вы хотите сказать,что во втором случае звук будет лучше !?БРЕД какой-то!

Вот везет же продавцам в других странах... Там пластинки и компакт-диски чтоб записанный на них материал (музыку) слушать! А наши покапают - чтобы выискивать недостатки... А может проблема в другом кроется?

(10-06-2009 00:05)stas695 link писал(а):ну сейчас все меня начнут пинать ногами .возмём мастер-ленту какого нибудь альбома старой рок группы,оцифруем на оборудовании лучшем современном, и на оборудовании и по методике первых оцифровок годов 83-86,и Вы хотите сказать,что во втором случае звук будет лучше !?БРЕД какой-то!

ну давайте про это поговорим
А Вы считаете что лучше будет по современной методике? Вы представляете в чем разница между этими методиками? Обоснуйте пожалуйста

(10-06-2009 01:56)TEAC-мэн link писал(а):Вот везет же продавцам в других странах... Там пластинки и компакт-диски чтоб записанный на них материал (музыку) слушать! А наши покапают - чтобы выискивать недостатки... А может проблема в другом кроется?

Ну в любых странах существуют аудиофилы, которые как я понимаю и собрались на этом форуме.
Для тех кто слушает не взирая на качество в нашей стране как раз полно всяких там МР3 и прочего левака, а в нормальных странах есть Itunes (1 tune =$1)

Прошу прощения ...
Лежит у меня дома, мертвым грузом, сд-диск, самый первый альбом выпущенный в Англии Pink Floyd "Animals"
И есть в наличии американский ремастеринг... обычный за 20 долл
так тож небо и земля! английский звучит так как будто в АС напихали ваты!

(10-06-2009 10:55)cosmos link писал(а):Прошу прощения ...
Лежит у меня дома, мертвым грузом, сд-диск, самый первый альбом выпущенный в Англии Pink Floyd \"Animals\"
И есть в наличии американский ремастеринг... обычный за 20 долл
так тож небо и земля! английский звучит так как будто в АС напихали ваты!

если Animals на Harvest, хочу купить. какой каталогожный номер ?

Стас, а как Вы считаете, зачем японцы ремастируют CD?
В лимитированом япоском издании не может быть какой-то умышленной компрессии, для сносного звучания этих дисков на "дохлой" автомагнитоле.
Кроме того на многих ремастированных японских CD Вы найдёте надпись: "24 bit remaster from master tape". Такие диски на виниле никогда так здорово не звучали.

поддержу космоса насчёт ваты в первых изданиях начала 80-х,ещё и отсутствие нч,одна середина,от чего многим кажеться-вот оно! это жизнь !почти аналог!а это первые, не совсем удачные опыты по цифре(как по мне) и винил тех лет спокойно уделывал новый формат.хотя на все виды звука есть любители .

(10-06-2009 15:08)stas695 link писал(а):поддержу космоса насчёт ваты в первых изданиях начала 80-х,ещё и отсутствие нч,одна середина,от чего многим кажеться-вот оно! это жизнь !почти аналог!а это первые, не совсем удачные опыты по цифре(как по мне) и винил тех лет спокойно уделывал новый формат.хотя на все виды звука есть любители .

да поначалу казалось ООООООО вот круто типа винил играет, но потом становится ясно что это просто запись глухая а винил есть так звучит что компактам епаться и епаться...

(10-06-2009 14:00)SVV link писал(а):Кроме того на многих ремастированных японских CD Вы найдёте надпись: \"24 bit remaster from master tape\". Такие диски на виниле никогда так здорово не звучали.

да вы шо? ото да...
побежал выносить на мусорник винил и покупать фейк 24бит ремастера!!!

CTAC , во многом согласен. у меня были и есть первые издания многих исполнителей на цифре, все последующие переиздания которых звучат намного хуже. самый попсовый яркий пример - флойды на черной тошибе. а еще куча джаза, который современный ремастированный звучит по частотке шире, детальности больше, а вот натуральности и жизни (насколько их может передать цифра) почему-то практически нет. но тем не менее, все под одну гребенку ровнять не надо - многое зависит от того лейбла и мастеринг-инженера, которые переиздавали альбом. и сейчас делают великолепные издания. надо искать лучшее.