(15-01-2011 18:55)2234424 link писал(а):Стандартов как раз и существует: 480i/480p, 720i/720p, 1080i/1080p и даже больше. HDTV это общий термин \"High-Definition Television\" и это не стандарт.

Блюрей диски пишутся в формате 1080p если оцифровано и подготовлено к изданию в этом формате. Правильнее даже сказать так: блюрей диск может содержать любой из форматов/разрешений, но лейблы издают лучший из вариантов, на сегодня это 1080p. Потрудитесь привести пруфлинки на то что 1080p не издается, и тем более о законодательном запрете издания 1080p. (Ничего подобного до этого момента нигде не слышал, думаю я в этом не одинок).

http://images.blu-ray.com/movies/covers/899_back.jpg
(внимательно посмотрите на строку между описанием и списком актеров/режисеров).
http://prntscr.com/1f05y
Специально увеличил и начал уже с интересующей нас информации.
Данным на обложке диска я тоже верить не должен?

Для меня тема закрыта. верьте кому хотите.

(15-01-2011 19:07)Дмитрий Медведев link писал(а):Для меня тема закрыта. верьте кому хотите.

Таки хочется увидеть линки на то что 1080p не издается, и тем более о законодательном запрете издания 1080p. Мне правда интересно, хотя бы скажите куда "копать", и где смотреть? Я фильмы в 1080p смотрю уже два года, и тут вдруг узнаю что их не издают и вообще это законом запрещено. Я хочу понять это ошибка в информации, или крупное на**во производителей.

1080р есть
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
ЗАписывать самому можно вполне...иль ужасный Неро нарушает что-то

dateline= писал(а):Blu-Ray Disc Authoring Plug-in
Experience true High Definition video with brilliant images in Full HD (1080p) with outstanding audio quality up to 5.1 channels with Dolby® Digital

взято тут:http://www.nero.com/enu/support-nero9-plug-ins.html


Касательно того, что вся мощь в проце - абсурд. Еще нет технологий, которые дорисуют отсутствующую информацию, т.е. из 230*240 слепят 1600*1200 и картинка будет четкая. Иначе все потуги производителей в наращивании кол-ва активных пикселей у проекторов/тв/камер свелись бы к разработке таких чудо-устройств. Касательно черноты черного и белизны белого, то тут да, можно еще подумать, взять более дорогой аппарат классом выше, но с низким разрешением иль новый и подешевле, но зато с разрешением побольше. Все зависит от пожеланий конкретного человека.

Есть очень интересные варианты от SANYO, заточеные именно под ДК.
SANYO PLV-Z4000
SANYO PLV-Z800
http://www.profmedia.com.ua/index.php?categoryID=38
Первый отличается от второго лучшим показателем по контрастности (65000). Но оба они хороши. Кстати и стоит первый на 2000 у.е. дороже чем второй.
Оба проектора широкоформатные (1920х1080).
На личном опыте знаю что второго вполне хватает.
У нас сейчас на них скидка 10%.
Все можно пощупать в демозале.

На личном опыте? У вас дома стоит?
Достаточно в сравнении с чем? Бюджет конкурирует с Sony / JVC ...

Я занимаюсь продажей подобного оборудования, а сравниваю я конкретно эти две модели.

Было бы интересно,если бы вы смогли сравнить SANYO PLV-Z4000,например с SONY VPL-HW15 .

(21-01-2010 15:41)Neprus link писал(а):Обратите внимание на этот:
http://www.ixbt.com/dvd/sony-vpl-vw85.shtml

за 62`626 Грн.

(22-01-2011 00:35)Egorr link писал(а):Было бы интересно,если бы вы смогли сравнить SANYO PLV-Z4000,например с SONY VPL-HW15 .

Результат очевиден, Sony порадует картинкой, но с яркостью у них всегда туговато, так что надо брать нормальное полотно иль белое и небольшое по ширине. Проверил на 3000 vs 10, а в этих моделях никаких радикальных изменений не последовало

(22-01-2011 00:35)Egorr link писал(а):Было бы интересно,если бы вы смогли сравнить SANYO PLV-Z4000,например с SONY VPL-HW15 .

Безсомнения, SANYO проиграет в борьбе с данным проектором от SONY за счет более низкого показателя по контрастности изображения. Вопрос только цены. Мы ставили PLV-Z800 и использовали серое матовое проекционное полотно, за счет которого картинка получалась сочной и красивой. Также нужно учитывать стоимость SONY (на 40% увеличенную из-за громкого бренда). При большом желании, есть демозал, где можно пощупать SANYO

(22-01-2011 19:19)Boombastyk link писал(а):[quote author=Egorr link=topic=18196.msg602601#msg602601 date=1295645713]
Было бы интересно,если бы вы смогли сравнить SANYO PLV-Z4000,например с SONY VPL-HW15 .

Безсомнения, SANYO проиграет в борьбе с данным проектором от SONY за счет более низкого показателя по контрастности изображения. Вопрос только цены. Мы ставили PLV-Z800 и использовали серое матовое проекционное полотно, за счет которого картинка получалась сочной и красивой. Также нужно учитывать стоимость SONY (на 40% увеличенную из-за громкого бренда). При большом желании, есть демозал, где можно пощупать SANYO
[/quote]
А эпсон tw3500 у вас тестился? что за зверь (вся линейка TW2900 и т.д)

Если сравнивать по цене VPL-HW15 и PLV-Z4000,то как раз Sanyo получается дороже.При єтом у SANYO используется старая 3 lcd технология.А Вы тут о 40% увеличенной стоимости из-за громкого бренда.Я согласен,что Sanyo со своей технологией должна стоить дешевле,но на выходе по чему то не так.

(22-01-2011 19:27)Hit link писал(а):[quote author=Boombastyk link=topic=18196.msg603155#msg603155 date=1295713157]
[quote author=Egorr link=topic=18196.msg602601#msg602601 date=1295645713]
Было бы интересно,если бы вы смогли сравнить SANYO PLV-Z4000,например с SONY VPL-HW15 .

Безсомнения, SANYO проиграет в борьбе с данным проектором от SONY за счет более низкого показателя по контрастности изображения. Вопрос только цены. Мы ставили PLV-Z800 и использовали серое матовое проекционное полотно, за счет которого картинка получалась сочной и красивой. Также нужно учитывать стоимость SONY (на 40% увеличенную из-за громкого бренда). При большом желании, есть демозал, где можно пощупать SANYO
[/quote]
А эпсон tw3500 у вас тестился? что за зверь (вся линейка TW2900 и т.д)
[/quote]
2 Egorr Не стоит путать "всю линейку" и 2900/3200/3500/3600, они показывают где-то на 3+/4- из 5...но только если сперва посмотреть на 4400 иль 5000/5500, которые могут дать фору многим устройствам...особенно после настройки по цветам

2 Boombastyk никаких вопросов с ценой нет, это миф оставшийся с Фокстрота и с прежней ценовой политики. Даже само направление проекторов за эти годы уж неоднократно меняло отделы внутри компании. Громкость бренда подкрепляется тем, что они только самые бюджетные проекторы делают в Китае, а все остальное - в Японии. Кроме того, матрицы они сами делают для себя, а не пользуются ОЕМ"ом как SANYO.
Будьте так любезны, приоткройте завесу тайны, какое "серое" Вы использовали? Потому как в экранах до 700-1000$ я такого не видел, а GrayHawk такому проектору не пара.
Скажите честно, что это Ваш единственный поставщик демонстрационных образцов.

http://cgi.ebay.co.uk/Meridian-MF10-Full...5ade9350b0

(25-01-2011 00:53)Пионер link писал(а):http://cgi.ebay.co.uk/Meridian-MF10-Full...5ade9350b0

найдите 10 отличий
JVC DLA-RS2 Meridian MF10
Display Tech D-ILA 3 x 0.7-inch 1080p D-ILA 3 x 0.7-inch 1080p
Lumens 600 ANSI 700 ANSI
Iris None None
Lens 16-element lens 16-element lens
Zoom 2x motorized 2x motorized
Lens Shift 80%H + 34%V 80%H + 34%V
Contrast Ratio 30,000:1 30,000:1
Control RS-232C RS-232C
HDMI 2 x HDMI 1.3 2 x HDMI 1.3
Deep Color Yes Yes
Noise 24dB 24dB
MSRP $7,995 $14,995

Да и то, 2я моделька уж устарела безнадежно, лучше за такие деньги 990-ю посмотреть.

Прошло всего пять лет, а в теме проекторов все так изменилось)))

Да,изменений много....)))) Матрицы 4К, проекторы пошли безламповые, новые стандарты передачи сигнала и соответственно увеличение скорости кадров....)))
Но в основном , задача проекторов осталась без изменения- работа на большом экране.))))

---

да,рекомендации - Barco CTHD-61B . Правда он с объективом немножко выходит за рамки обозначенной суммы.

10 килобаксов в 2011 и сейчас немного разные вещи
...да и обнищал народ

Думаю,что и в 2011 году проектор от 5-до 10, то же не для народа был
Просто ветка устарела морально.... Правильнее было бы рассматривать проектор и экран)))

сорри, не глянул на дату.