Всем привет! Люблю слушать музыку! Показываю свою систему в надежде на добрые комментарии и дельные советы по улучшению качества звука.
1. Акустика-Canton Ergo 670 DC
2.Пред+мощник(NAD C165BEE/C275BEE)+Цифровой Медиа Тюнер NAD С446.В качестве источника пока работает-Onkyo C-7030
3.Между предом и мощником(такой маленький) трудится-ЦАП Lead Audio LA-100.В моем случае мне он помогает
4.Systems and Magic Eight-сетевой разветлитель+силовой кабель(до ближайшей розетки-три метра
5.Ну и так сказать панорама общего вида - не совсем удачно склеена...-хоть старался...Спасибо за внимание.

Как можете охариктеризовать звук CANTON, что впечатляет, почему их выбрали?
Постелите коврик на пол, дабы убрать отражения звука, меньше эхо будет.

---

Ещё, как по мне акустика близко находится к боковым стенам.
Система конечно зачёт .

Оч. оригинальное размещение, ходишь туда-сюда, кофею сделать... и ловишь звуковые волны... Позитивно. +Вам

Мощно.Очень удачно разместили систему с учетом дизайна помещения.Даже у АС окружение из одинакового материала.Коврик так и просится.Что планируете на смену Onkyo?

(18-11-2012 02:30)arturius писал(а):  Как можете охариктеризовать звук CANTON, что впечатляет, почему их выбрали?
Постелите коврик на пол, дабы убрать отражения звука, меньше эхо будет.

---

Ещё, как по мне акустика близко находится к боковым стенам.
Система конечно зачёт .

Коврик обязательно постелю. Canton -доволен очень.Достаточное количество БАСа после выкручивании ручки громкости выше 9-и часов.Выбирал наугад.Было 60 штук- консультировался с мененжером Pult.ru именно для NAD.Насчет отодвинуть он стен с этим напряг-слишком маленький остается проход(справа).А по нему детки бегают как маленькие лошадки До них были МА М4-счас трудятся у брата.

---

(18-11-2012 02:55)alexblack писал(а):  Мощно.Очень удачно разместили систему с учетом дизайна помещения.Даже у АС окружение из одинакового материала.Коврик так и просится.Что планируете на смену Onkyo?

Думал об NAD C565BEE,но его хаят даже в магазине.Скорее возьму-Vincent CD-S1.1 или Vincent CD-S4

(18-11-2012 02:08)dodikuss писал(а):  Всем привет! Люблю слушать музыку! Показываю свою систему в надежде на добрые комментарии и дельные советы по улучшению качества звука.
1. Акустика-Canton Ergo 670 DC
2.Пред+мощник(NAD C165BEE/C275BEE)+Цифровой Медиа Тюнер NAD С446.В качестве источника пока работает-Onkyo C-7030
3.Между предом и мощником(такой маленький) трудится-ЦАП Lead Audio LA-100.В моем случае мне он помогает
4.Systems and Magic Eight-сетевой разветлитель+силовой кабель(до ближайшей розетки-три метра
5.Ну и так сказать панорама общего вида - не совсем удачно склеена...-хоть старался...Спасибо за внимание.

"А ночка тёмная была!"(с) Уважаемый, или ото вискарь мине попался палёный или? Поясните ШТО делает ЦАП между предом и мощником? Цифровой Медиа Тюнер А ЭНТО шо зверь? может медиаплеер? Вы,токо не обижайтесь! Я по доброму!)))

може він просто там стоїть

Какую музыку слушаете?

---

3.Между предом и мощником(такой маленький) трудится-ЦАП Lead Audio LA-100.В моем случае мне он помогает
А что были случаи когда не помогало?Поделитесь опытом.

(18-11-2012 13:22)alexblack писал(а):  Какую музыку слушаете?

---

3.Между предом и мощником(такой маленький) трудится-ЦАП Lead Audio LA-100.В моем случае мне он помогает
А что были случаи когда не помогало?Поделитесь опытом.

Музыка всяка разная-кроме тяж. рока.Полгода 7030 слушал баз ЦАПа.Теперь по прошествии года непонимаю-как.Когда поменяю 7030 на что то по приличнее-может и ЦАП не понадобится?...

(18-11-2012 13:53)dodikuss писал(а):  

(18-11-2012 13:22)alexblack писал(а):  Какую музыку слушаете?

---

3.Между предом и мощником(такой маленький) трудится-ЦАП Lead Audio LA-100.В моем случае мне он помогает
А что были случаи когда не помогало?Поделитесь опытом.

Музыка всяка разная-кроме тяж. рока.Полгода 7030 слушал баз ЦАПа.Теперь по прошествии года непонимаю-как.Когда поменяю 7030 на что то по приличнее-может и ЦАП не понадобится?...

Улыбнуло! Так может вот он "Священный Грааль"? : Когда я "попробовал" простой транспорт VAM 12/1 с внешним генератором и внешним ЦАПом,то "крутейшие" полные сидюки за ......килобаксов .....вызывают лишь снисходительную улыбку !!

Акустика слишком близко расположена к мебели.Нет ли паразитных призвуков при прослушивании звука низких частот?

Цитата: "А ночка тёмная была!"(с) Уважаемый, или ото вискарь мине попался палёный или? Поясните[quote] ШТО делает ЦАП между предом и мощником?

-Он там просто СТОИТ!!!А подключен он как обычно-CD,медиаплеер(внизу у телека)-ЦАП-пред.

---

(18-11-2012 03:41)petr.solo1223 писал(а):  "А ночка тёмная была!"(с) Уважаемый, или ото вискарь мине попался палёный или? Поясните ШТО делает ЦАП между предом и мощником? [quote]Цифровой Медиа Тюнер А ЭНТО шо зверь? может медиаплеер?

-так он по НАУЧНОМУ называется(видео не кажет)-http://pult.ru/product/58643.htm-а медиаплеер-внизу у телека.

---

(18-11-2012 21:36)seborbon писал(а):  Акустика слишком близко расположена к мебели.Нет ли паразитных призвуков при прослушивании звука низких частот?

Нет.Качает нормально!!!Беспокоюсь чтоб не пришли соседи-поэтому стараюсь слишком громко не слушать.

Симпотно...

Цитата:Думал об NAD C565BEE,но его хаят даже в магазине.Скорее возьму-Vincent CD-S1.1 или Vincent CD-S4

NAD565BEE,за свои деньги очень приличный аппарат,а если выбирать с Vincent ,тогда CD-S5.За систему+,за размещение в помещении +,хотя акустике тесновато.

А что не так с NAD C565BEE что говорят в магазине почему хаят?

Добрый вечер , тоже бы хотелось услышать мнение хозяина топика и что ему наговорили продавцы по поводу 565 НАДа , так как слушал данный плеер с 375 усилителем и на хороших дисках оставил приятное впечатление , расматриваю его тоже как кандидата на покупку , темболее его можно использовать как цап и подключить как в моем случае попкорн и слушать флаки , заранее спасибо за ответ

(02-01-2013 12:37)ruslan 1 писал(а):  А что не так с NAD C565BEE что говорят в магазине почему хаят?

Плавный звуковой поток.

Как можно охарактеризовать звучание С565ВЕЕ, будь то сигнал с CD или ЦАП? Как весьма достойное. Он придает завидную глубину таким сложным вещам, как «Ромео и Джульетта» Прокофьева. Это один из тех проигрывателей, чей звуковой поток отличается плавностью и музыкальностью. Он обладает утонченностью и завидной точностью, особенно в размещении инструментов на звуковой сцене.
Однако мы бы хотели видеть более выразительную динамику и более ритмичный драйв. Сравнив его с С545ВЕЕ, мы обнаружили, что младшая модель обеспечивает лучшую атаку и большую вовлеченность.
С565ВЕЕ обладает более чистым и точным звуком и несколько лучшей детальностью. Но преимущество не так уж велико, тогда как цена приближает его к великолепным моделям Cyrus и Roksan.
Мы рады, что NAD стремится выпускать CD-плееры, соответствующие требованиям сегодняшнего рынка. Дополнительные функции - это замечательно, только жаль, что качество далековато от совершенства.-ссылка с pult. ru-http://pult.ru/product/40856.htm

---

(04-01-2013 19:43)UFO писал(а):  Добрый вечер , тоже бы хотелось услышать мнение хозяина топика и что ему наговорили продавцы по поводу 565 НАДа , так как слушал данный плеер с 375 усилителем и на хороших дисках оставил приятное впечатление , расматриваю его тоже как кандидата на покупку , темболее его можно использовать как цап и подключить как в моем случае попкорн и слушать флаки , заранее спасибо за ответ

Пока в раздумьях...По магазинам с вопросами(особо)не ходил.К моему сожалению сам NAD 565-не слушал.Читал в основном отзывы со stereo.ru

Добрый день . на пульте перепечатка вот с этого теста http://www.salonav.com/arch/2009/09/018-nad.shtml , я бы советовал самому послушать , ну а в интернете нужно больше обращать внимание на отрицательные отзывы так как на деле они получаются более правдивыми , а не хвалебные оды . я повторюсь слушал этот сидюк с 375 усилком и с разной акустикой и мне он понравился

Очень все симпотишно смотрится!!! А вот Сидюк я бы поменял на что то по приличней! + в репутацию!

Добавлю еще фоток.