(12-04-2009 23:56)меридиан link писал(а):...з заменой какого компонента системы Вы услышали радикальное улутшение(я имею в виду которое поразило Вас)

Любого. Просто замене каждого элемента системы - своё время.
Долевой вклад вычислять некорректно, т.к. каждый компонент "работает" в своей области ощущений.

(13-04-2009 10:35)Norma link писал(а):Связка комната для прослушивания - акустика самое критичное место, затем источник, после усилитель.

Неоднократно замечено система классно играющая в одной КДП при перемещении в другое помещение квадратное или необжитое (пустое) или другое акустически недружелюбное играет ужасно.

Добавить нечего. Сам с этим сталкивался. Связка акустика-помещение, источник, усилитель (если расматривать плюс-минус одного ценового диапазона). Все остальное от лукавого.

Апгрейдить я знаю,что хочу. Но дело ни в этом. Просто в своё время я например не дооценивал роль кабеля в системе. И был удивлён как он поменял характер звука. Мне просто показалась интересна эта тема,и я захотел прочитать мнения других людей. Вырисовывается счас картина,что большенство считает роль ас на первом месте,меня это нимножко удивило,я например думал,что мнения разделятся. Конешно было бы интересно прочитать конкретно после замены чего на что человек услышал разницу ощутимую.К примеру(я в своё время поменял плеер Denon 1450 на Rega Planеt и был приятно удивлён разницей в звуке) :`(

(13-04-2009 10:35)Norma link писал(а):Связка комната для прослушивания - акустика самое критичное место, затем источник, после усилитель.

Неоднократно замечено система классно играющая в одной КДП при перемещении в другое помещение квадратное или необжитое (пустое) или другое акустически недружелюбное играет ужасно.

Кстати, 100%
Комната---Акустика<->Усилитель---Источник-Кабель-Питание
|
Запись

АС-Усилитель-Источник-Кабеля(Питание): 50/30/10/10
Все зависит от системы(правильного подбора)

Я считаю что каждый компонент аудио системы равноценно важен(ас,усилок,источник,кабель,стойки,питание) Не думаю,что кто то не согласен. Но всётаки для меня интересен опыт других форумчан,з заменой какого компонента системы Вы услышали радикальное улутшение(я имею в виду которое поразило Вас)

В порядке убывания - АС, источник, усилитель. Все ИМХО

(13-04-2009 00:48)hotkat link писал(а):+1

Мало того.
Я б АС отдал 80%.
А СД и усю - по десятке.

В процентах категорично расписывать не возьмусь, зависит от компонентов.
Но то, что АС - на первом месте, это бесспорно. Потом всё-таки источник. Ибо задача усилителя - быть прозрачным. Дальше, межкомпонентный кабель (от источника к преду, от преду к УМ - менее), потом акустический вкупе с сетевым. Всякие приблуды типа спайков, заменителей штатных ножек и стойки могут менять только количество воздуха, размеры сцены, немного на детальность влияют, но на общий почерк не влияют.

+1

Мало того.
Я б АС отдал 80%.
А СД и усю - по десятке.

Согласно теории саундстейджа или "равнозапыленности стекол", акустика-усилитель-источник.

нельзя так обобщать. Все зависит от вводных данных.
Если менять будем усилители типа Над 372 на кембридж аудио 540А, а при этом поменять проигрыватель кембридж аудио 640С на топовую вадью в той же системе -скорее всего бОльший прирост в системе будет от замены источника. Это еще если колонки позволяют это услышать :-) А если в той же системе поменять источник кембридж 640с на экспошур 2010 и усилитель над 372 на какой-нибудь пред ВАТ Rex + мощник Маккормак ДНА-500, то безусловно, замена усилительной части даст на слух больше изменений.

Когда балансируется система ощутимый прирост могут давать зачастую совершенно неожиданные вещи, а самое главное весомость вклада компонентов и твиков оценивает только владелец, так как он СЛЫШИТ даже скачки в сети с 218 на 217 по звуку своей системы

при чем здесь над?

(13-04-2009 09:34)Макс Штирлиц link писал(а):при чем здесь над?

можно поставить вместо нада любой интегральник в этом бюджете

Наибольшие изменения в системе дает замена акустики. Тк. этот компонент является самым нелинейным. Затем усил, источник, шнурки.
Но, связка акустика-усилитель является самой важной.

Связка комната для прослушивания - акустика самое критичное место, затем источник, после усилитель.

Неоднократно замечено система классно играющая в одной КДП при перемещении в другое помещение квадратное или необжитое (пустое) или другое акустически недружелюбное играет ужасно.

Акустика.

В общем-то каждый элемент тракта делает свою работу,и нельзя недостатки одного компонента компенсировать достоинствами другого.Какая бы ни была распрекрасная акустика-с дрянным или посредственным усилителем она не раскроется и- т.п.Вообще слишком абстрактно поставлен вопрос,если хотите что-то апгрейдить у себя и не знаете что,хотя бы обнародуйте состав системы.

А по моим наблюдениям усилитель занимает особое место среди компонентов системы. Именно при удачном выборе усилителя искажения и неидеальность других компонентов не так раздражают. Они не становятся менее заметными, просто хорошо подобранный усилитель как-бы примиряет с ними. После установки в систему усилителя максимально доступного качества замена других компонентов дает ощутимо бОльший эффект. Я даже подозреваю, что меломаны - это те счастливцы, которые с первого раза случайно выбрали правильный усилитель.
С уважением.

(13-04-2009 16:26)КФ link писал(а):А по моим наблюдениям усилитель занимает особое место среди компонентов системы.

Трудно с этим не согласиться.

(13-04-2009 16:26)КФ link писал(а):...Я даже подозреваю, что меломаны - это те счастливцы, которые с первого раза случайно выбрали правильный усилитель.
С уважением.

А вы где-то правы