dateline= писал(а):Поскольку каждый вкладывает в эти понятия свое -трудно \"за глаза\" полагатся на такие характеристики. Поэтому я бы тоже полагался на \"нравится -не нравится\" при прослушке своими ушами.

dateline= писал(а):Много разногласий получается из за того что каждый по своему трактует терминологию

Вы все конечно же правы

Но мне не понятно немного другое, просто получаются противоречия в высказываниях.
Извините что снова об этом, просто хочется для себя выяснить, ведь все когда-то были начинающими

Вот смотрите, первое, ДЕТАЛЬНОСТЬ(детализация, микродинамика) она ведь и Африке детальность, ну т.е. само словосочетание детальность звука ни как больше понять нельзя, кроме как слышимость самых мелких нюансов музыки(инструментов), правильно?
Некоторые эту самую детальность называют МУЗЫКАЛЬНОСТЬЮ:

dateline= писал(а):Под музыкальностью понимаю расширенную микродинамику (максимальная насыщенность мелкими нюансами и деталями).

=> из этого следует что Yamaha МУЗЫКАЛЬНА

А некоторые МУЗЫКАЛЬНОСТЬЮ называют отсутствие мелких нюансов(деталей музыки) как бы глуховатый звук:

dateline= писал(а):Не претендуя на истину в последней инстанции, когда говорят \"музыкальность\" обычно имеют в виду т.н. \"плавность\" звучания , а именно отсутствие той самой динамики (четкости переходов, некоторые ее называют резкостью). Сравнить можно с фото: одно как бы с вуалью, второе очень резкое.

=> из этого следует что Yamaha НЕ МУЗЫКАЛЬНА

Самое интересное что при этом все(И первые и вторые) YAMAHA-ху считают не музыкальной, хотя известно что она обладает как никто другой хорошей ДИНАМИКОЙ(детальностью, насыщеностью нюансами звука), вот оно и получается противоречие, понимаете?

В Вашем случае думаю лучше не горячиться с покупкой усилителя да и брать домой под залог не вижу смысла (на Ваших ас ns555 ничего Вы не услышите + учитывая не большой опыт...).Думаю для начала закатайте на болванку в wav наиболее приорететные для Вас треки (желательно чтобы музыка была разноплановая).Потом пройдите по салонам и послушайте свой диск на хороших связках ас-усилитель в приемлимой для Вас ценовой категории надеюсь сразу многие моменты прояснятся.А на счет детальности-музыкальности то при не удачном согласовании ас-усилитель музыкальность превращается в сухую детализацию.

усилитель - звук объемный, есть сцена по ширине и глубине, воздух, бас собранный плотный, серединка прозрачная, слышно придыхание солиста, скрип стула, тарелочки долго рассыпаются, плавно улетучиваясь в никуда, прозрачность, то есть на фоне громких звуков слышны тихие
ресивер - сцены нет, звук плоский, бас рыхлый, каша, сенсемилья конечно поможет, но дешевле будет купить усилитель

(20-04-2009 09:18)Nikitis link писал(а):именно.

Поскольку каждый вкладывает в эти понятия свое -трудно \"за глаза\" полагатся на такие характеристики. Поэтому я бы тоже полагался на \"нравится -не нравится\" при прослушке своими ушами.

Если Вы причисляете себя к меломанам Вам должно хватить 2700.
А потом брал бы домой (именно к себе домой) разные Уси. Подключал бы их по очереди к ПРЕ Ауту Реса и слушал. Если учуяли разницу - осавляете себе Усь. Если нет (не обманывая себя) - не парьтесь.

ОЧень многое , кстати, зависит от источника и от комнаты.

Использовать предусилитель реса с его копечной реализацией в стерео ?
только два тракта усиления !,интегральник(а лучше пред и мощник)на стерео с коммутацией фронтов преда ресивера.

Тогда посоветуйте пожалуйста несколько вариантов АС, чтобы и в музыке хорошие были и в фильмах.
Можно даже с усилителями.

dateline= писал(а):на Ваших ас ns555 ничего Вы не услышите

Я читал много отзывов, и кое-что нашёл важное для себя(обзор этой АС), там писали что из-за некоторых высоких показателей, её можно вполне отнести к среднему классу. Обзор был произведён какой-то не зависимой оргнанизацией, там было много и др. АС и ямах и не ямах. Не помню где, попробую найти, самому интересно почитать ещё раз...

dateline= писал(а):Использовать предусилитель реса с его копечной реализацией в стерео ?
только два тракта усиления !,интегральник(а лучше пред и мощник)на стерео с коммутацией фронтов преда ресивера.

Нееееееееет
Через преаут я буду смотреть фильмы, а стерео буду слушать чисто с усилителя, при выкл ресивере

[quote author=vec link=topic=10183.msg189134#msg189134 date=1240217145]
Тогда посоветуйте пожалуйста несколько вариантов АС, чтобы и в музыке хорошие были и в фильмах.
Можно даже с усилителями.
[quote]



вот качественная акустика для музыки и кино https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=9603.0

(20-04-2009 11:48)vec link писал(а):

Цитата:Использовать предусилитель реса с его копечной реализацией в стерео ?
только два тракта усиления !,интегральник(а лучше пред и мощник)на стерео с коммутацией фронтов преда ресивера.

Нееееееееет
Через преаут я буду смотреть фильмы, а стерео буду слушать чисто с усилителя, при выкл ресивере

Собстно об этом и речь

Вот:

dateline= писал(а):Я читал много отзывов, и кое-что нашёл важное для себя(обзор этой АС), там писали что из-за некоторых высоких показателей, её можно вполне отнести к среднему классу

http://www.salonav.com/arch/2008/10/028-yamaha.shtml

dateline= писал(а):вот качественная акустика для музыки и кино https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=9603.0

Странно, кому прийдёт в голову продавать такую музыкальную акустику

Как бы там ни было линейка ns киношная свои деньги она отработает неплохо особенно в кино особенно с родным ресивером но стерео hi-fi это все-же немного другое.Особенно порадовала в указанной Вами ссылке фраза о мониторном звуке ns555 .

(20-04-2009 11:48)vec link писал(а):

Цитата:Использовать предусилитель реса с его копечной реализацией в стерео ?
только два тракта усиления !,интегральник(а лучше пред и мощник)на стерео с коммутацией фронтов преда ресивера.

Нееееееееет
Через преаут я буду смотреть фильмы, а стерео буду слушать чисто с усилителя, при выкл ресивере

Ну дык, батенька. Тогда 2700 для кина вам точно хватит. И на заморачивайтесь о всяких терминах.

dateline= писал(а):Ну дык, батенька. Тогда 2700 для кина вам точно хватит. И на заморачивайтесь о всяких терминах.

Чё-то я не пойму, почему
Может я не так понял того человека:

dateline= писал(а):Использовать предусилитель реса с его копечной реализацией в стерео ?
только два тракта усиления !,интегральник(а лучше пред и мощник)на стерео с коммутацией фронтов преда ресивера.

Или не так ответил.
Ведь мне сами так все советовали, ресивер + хороший усилитель через преаут, правильно
А к чему тогда

dateline= писал(а):Ну дык, батенька. Тогда 2700 для кина вам точно хватит. И на заморачивайтесь о всяких терминах.

?

Если мы с Вами друг друга правильно поняли, Вы будете брать рес с Пре аутом (например, 2700). С ПРЕ возьмете сигнал на Усь (хороший). К Усю подключите фронтальную пару колонок. ДВД подключите к Ресу по цифре, а к Усю по аналогу (или имеете отдельный СД програвач).
Таким образом, кино - через Рес и Усь, а музыка только через Усь и все это на одни и те же фронтальные АС.
Пока все правильно?

Если да: кто-то сказал, что у РЕСа все плохо и с ПРЕ аута сигнал брать - извращение. Может быть, для музыки. А как для кино, я считаю будет достаточно.

2700 будет работать на декодирование и усиление всего, кроме фронтов и саба. Это, в принципе, не самый плохой вариант.

Где еще запутались?

dateline= писал(а):Если мы с Вами друг друга правильно поняли, Вы будете брать рес с Пре аутом (например, 2700). С ПРЕ возьмете сигнал на Усь (хороший). К Усю подключите фронтальную пару колонок. ДВД подключите к Ресу по цифре, а к Усю по аналогу (или имеете отдельный СД програвач).
Таким образом, кино - через Рес и Усь, а музыка только через Усь и все это на одни и те же фронтальные АС.

Да.
Всё идеально 1 в 1 как я понял и хотел сделать.

А на счёт

dateline= писал(а):кто-то сказал, что у РЕСа все плохо и с ПРЕ аута сигнал брать - извращение. Может быть, для музыки. А как для кино, я считаю будет достаточно.

Я просто понял так, что тот человек подумал что я буду слушать стерео так как я буду смотреть фильмы, вот я и ответил что музыку я буду слушать чисто через усь с выкл ресивером, ну а фильмы понятно.
Вот так.

А сейчас все уси идут выходом на саб?

(20-04-2009 21:30)vec link писал(а):А сейчас все уси идут выходом на саб?

не уверен, что вообще есть, но это не беда, саб можно подключить по высокоурвнему входу, то есть с клем уся, на клемы саба

обычно у Усей нет выхода на саб. На саб есть выходы у Ресов, по низкому уровню. По идее Вашим АС саб не понадобится для музыки. А в кино саб будет будоражить ваши внутренности на взрывах и т.п.

(20-04-2009 21:26)vec link писал(а):[quote]Если мы с Вами друг друга правильно поняли, Вы будете брать рес с Пре аутом (например, 2700). С ПРЕ возьмете сигнал на Усь (хороший). К Усю подключите фронтальную пару колонок. ДВД подключите к Ресу по цифре, а к Усю по аналогу (или имеете отдельный СД програвач).
Таким образом, кино - через Рес и Усь, а музыка только через Усь и все это на одни и те же фронтальные АС.

Да.
Всё идеально 1 в 1 как я понял и хотел сделать.

только не забудьте запомнить на какой громкости стоял решулятор громкости Уся при настройке окружающего звука и каждый раз туда ставьте при кино.

dateline= писал(а):не уверен, что вообще есть, но это не беда, саб можно подключить по высокоурвнему входу, то есть с клем уся, на клемы саба

Да, я видел у себя на сабе такие, наз. HIGH LEVEL IN, когда-то я не знал для чего они

dateline= писал(а):По идее Вашим АС саб не понадобится для музыки

Почему вы так решили?
Слушали их?