У меня вопрос от новичка.
Подскажите, что означает настройка азимута в кассетной деке?
Что такое азимут и зачем он нужен?

(15-05-2013 12:54)metallist1975 писал(а):  У меня вопрос от новичка.
Подскажите, что означает настройка азимута в кассетной деке?
Что такое азимут и зачем он нужен?

Азимут - это угол между рабочим зазором магнитной головки и краем ленты. Он должен составлять 90 градусов. Если этот угол даже немного отличается от 90 градусов, то резко ухудшается воспроизведение ВЧ. Если в деке вы когда-нибудь крутили винт находящийся рядом с головкой, то тем самым вы и меняли азимут.

KAY спасибо за подробный ответ

Здравствуйте уважаемые.
Самый ньюбский-преньюбский вопрос. Как ни стыдно осознавать, но пошерстив форум (и не только этот) все равно ничего не понял.
Уже не первый год хочу себе хорошую стереопару. То не было денег, то были деньги, но квартира была съемная. Вроде все вопросы решены и бюджет на покупку выделен.

Дано, комната 16 квадратов. Пол и потолок железобетон, стены шлакоблок (или как-то так). НА полу ламинат, на стенах и потолке обои.

Хочется стереопару (ну понятно, что хорошую, недорого и т.д.). В этой же комнате будет стоять и телевизор. Вроде как смотреть телевизор и не заводить звук на хорошую акустику - глупо. Отсюда вроде как вывод - ресивер.
Но аудиофилы говорят что ресивер это фе и брать надо усилитель, и с ТВ звук пускать через ЦАП по оптике.

Теперь об источнике звука. Слушаю лосслесс с компа и с яблочных устройств. Диски/пластинки - не заморачиваюсь - может не дорос.
звук по хдми можно пустить на ЦАП. либо напрямую со звуковой через аналоговый кабель (creative x-fi extreme).

Слушаю все - эминем, апокалиптика, ддт, металлика, квин, шнур и тд и тп. Под настроение короче. Лишь бы качественно была музыка сделана.

Бюджет - 1500-2000$

Собственно, помогите собрать оптимальную систему (аудио все таки первично, но и кино тоже буду смотреть) или хотя бы сориентировать от чего отталкиваться и куда идти.

Ресивер, безусловно, не аудиофильское устройство. Но в вашем случае - это оптимальный выбор, так как музыка с компа, видео с ТВ и т.д. Рекомендую Pioneer VSX 827 - отличный аппарат, со всеми нужными декодерами, можно управлять iPad/iPhone, читает fllac/mp3 по сети, и при всем при этом - хорошо (как для ресивера) звучит. К нему докупите многоканальный комплект акустики за 600-700$ (на ваш вкус) и получится превосходный ДК с музыкой - аккурат в вашем бюджете.

Многоканальный не хочу. Хочу стерео. От чего лучше плясать - от ресивера или акустики?

Может я чего-то недопонял, но если стерео а не многоканальность, то зачем ресивер...?

А по вопросу приоритета..., то начинайте по возможности с акустики, но приглядывая за соответствующими усилителями. Возможно и движение наоборот, но опять же обдумано...
Выберите по началу формат акустики, полочники или напольные...

Добрый день!
нужен совет чайнику по настройке винилового проигрывателя
есть Tesla NC 450 (Lenco L450). Поставил новую голову АТ-95Е, построил шаблон по статье: http://www.classicaudio.ru/articles/armsetting.pdf. по нему пробоваль настроить. Сейчас заметны провалы на СЧ при быстром темпе музыки (с старой головой ГЗМ-105 было намного хуже). Заметил что рука тонарма не паралельна пластинке. Тонар опустил на минимум, чтобы был минимальный зазор между штоком микролифта, но всеравно много. Подклал под пластинку еще 2 тогда стало паралельно. В чем моя ошибка?

Подклал под пластинку еще 2 пластинки тогда стало паралельно
исправленная ссылка:
http://www.classicaudio.ru/articles/armsetting.pdf

(16-05-2013 14:29)PAlex писал(а):  Может я чего-то недопонял, но если стерео а не многоканальность, то зачем ресивер...?

Юзабилити. Завести на него компьютер, телевизор, ипад. Насколько юзабилити будет в ущерб качеству звука в таком бюджете (1500-2000 уе)?

У меня вопрос от новичка:
Возможно ли к кассетной деке подключить компьютерные
активные колонки и какое будет качество звука ?

(17-05-2013 11:04)metallist1975 писал(а):  У меня вопрос от новичка:
Возможно ли к кассетной деке подключить компьютерные
активные колонки и какое будет качество звука ?

Дека имеет линейный выход, так что, да, можно. Качество звука будет такое, какое позволит тандем дека-колонки.

1. Можно. Исключение - если ваши компьютерные колонки имеют только usb-вход.
2. Качество звука будет зависеть в основном от качества колонок.

По ресиверу понятно - отпадает. Буду делать связку усилитель+ЦАП (для телевизора). Я так понял для ТВ хватит и "китайщины" 100 долларовой.

Звук, соответственно, буду пускать по аналогу (хотя, непонятно чем это лучше чем цифра - ткните почитать).

По акустике выбрал на прослушивание: клипш рф52, джамо с607 и энержи цф-70. Если посоветуете что-то еще - буду благодарен.
По усилителям я так понял надо слушать маранц, ямаху, денон.
Какое оптимальное соотношение мощности усилителя к акустике?
На что вообще обращать внимание при выборе усилителя?

(19-05-2013 11:41)akvell писал(а):  По ресиверу понятно - отпадает. Буду делать связку усилитель+ЦАП (для телевизора). Я так понял для ТВ хватит и "китайщины" 100 долларовой.

Звук, соответственно, буду пускать по аналогу (хотя, непонятно чем это лучше чем цифра - ткните почитать).

По акустике выбрал на прослушивание: клипш рф52, джамо с607 и энержи цф-70. Если посоветуете что-то еще - буду благодарен.
По усилителям я так понял надо слушать маранц, ямаху, денон.
Какое оптимальное соотношение мощности усилителя к акустике?
На что вообще обращать внимание при выборе усилителя?

Послушайте еще DYNAUDIO, Heco , да вообще, чем больше - тем лучше
По усилителям из того что Вы перечислили достойных усилителей очень мало ИМХО конечно...
По поводу соотношений мощьности сильно не заморачивайтесь.

При выборе усилителя обращайте внимание на его звук!

Подскажите плиз, как АЧХ динамика зависит от его катушки? То есть, вот есть у меня голая корзина с магнитом, и хочу намотать катушку так, чтобы он хорошо воспроизводил суб-НЧ. Диффузор вообще пока не трогаем - возможно его вообще не будет. Чем мотать, и сколько? Похоже, что тут больше физики, но я что-то пока не пойму зависимость...

(20-05-2013 09:29)N0mad писал(а):  Подскажите плиз, как АЧХ динамика зависит от его катушки? То есть, вот есть у меня голая корзина с магнитом, и хочу намотать катушку так, чтобы он хорошо воспроизводил суб-НЧ. Диффузор вообще пока не трогаем - возможно его вообще не будет. Чем мотать, и сколько? Похоже, что тут больше физики, но я что-то пока не пойму зависимость...

Полагаю, что АЧХ от катушки не зависит, хотя не уверен. Получить от головы субниз, просто перемотав ей катушку, как я полагаю тоже не выйдет. А катушка в первую очередь определяет мощность мотора, ну и еще несколько параметров головы.

(20-05-2013 09:35)roziskulov писал(а):  Получить от головы субниз, просто перемотав ей катушку, как я полагаю тоже не выйдет.

Не, ну субниз будет в любом случае - физику ещё вроде не отменили, катушка будет вибрировать в магнитном поле. Просто вопрос в том, как увеличить чувствительность на низкой частоте. Хм... похоже, начинаю понимать: надо просто обеспечить максимальную индуктивность и мощность, то есть максимальной мощности магнит, и максимальное кол-во витков катушки. Ну и конечно если слишком тонкий провод будет - мощность пострадает. То есть, как-то угадать компромисс.

Ладно, будем искать магнит помощнее...

(20-05-2013 11:04)N0mad писал(а):  Не, ну субниз будет в любом случае - физику ещё вроде не отменили, катушка будет вибрировать в магнитном поле.

Попытки уже были

(20-05-2013 11:04)N0mad писал(а):  Просто вопрос в том, как увеличить чувствительность на низкой частоте. Хм... похоже, начинаю понимать: надо просто обеспечить максимальную индуктивность и мощность, то есть максимальной мощности магнит, и максимальное кол-во витков катушки. Ну и конечно если слишком тонкий провод будет - мощность пострадает. То есть, как-то угадать компромисс.

Ладно, будем искать магнит помощнее...

А зачем обеспечивать максимальную индуктивность Может все же максимальную индукцию

Нижняя граничная частота которую воспроизводит дин зависит от его эффективной площади (радиуса, диаметра), от его резонансной частоты и от акустического оформления. Мотор определяет: чувствительность, электрические добротность и мощу, ну и еще несколько более менее важных параметров.

Если увеличивается моща мотора это приводит к увеличению чуйки, а не к расширению частотного диапазона в низ. Возможно, я и ошибаюсь, но скорее всего именно так.

Для расширения рабочего диапазона в низ необходимо увеличить массу подвижной системы и (или) упругость подвеса (снизить резонансную частоту головы). Увеличивая упругость подвеса так же увеличиться и эквивалентный объем головы. В сумме с увеличенной мощностью мотора результат может быть очень даже не плох.

ЗЫ В первую очередь необходимо определиться с АО в котором будет находиться ваша голова, а потом уже думать какую катушку и с какими параметрами мотать.

С уважением

(20-05-2013 11:58)roziskulov писал(а):  В первую очередь необходимо определиться с АО в котором будет находиться ваша голова, а потом уже думать какую катушку и с какими параметрами мотать.

   
АО в классическом понимании отсутствует. Речь идёт о т.н. transducer, типа вибродинамика, при нестандартном его применении.
На размышления навела фраза в их обсуждении:

Цитата:One other interesting thing I've done is to screw one of these shakers directly to the floor or a wall. It then radiates actual audible sound in the typical subwoofer frequency range. I haven't tried taking measurements, but it is a neat way to add some bass to a room without taking any floor space. Certain spots on the walls seemed to have much better effect than the floor. By vibrating the whole wall or floor, the sound starts to become a whole lot more non-directional than I've heard with some box subs.

То есть, для суб-НЧ по факту возможно использование в качестве АО стены комнаты, если правильно подобрать точку приложения вибрации.
Преимущества: не занимается пространство, нет направленности. Недостатки: звук за стеной.

Поразмыслив, я что-то засомневался... возможно, в них используется не катушка с магнитом? Если так, тогда только покупать, то есть дорого и без прослушки. Может кто знает, что там внутри?