(11-12-2012 18:06)Vetal 19893 писал(а):  Друзі дякую за допомогувирішив взяти ЗК ESI Juli@, пізніше сидюк Onkyo порівняю що краще буде звучати,обов'язково відпишу,дякую!.

Купил SI Juli@. Настраивал, сравнивал. В лучшем варианте - один в один с CD-проигрывателем. Может надо другую акустику? Слушал на S-90. В-общем сдал карту обратно. Слава Богу вернули деньги.

(15-09-2013 01:00)viha108 писал(а):  Купил SI Juli@. Настраивал, сравнивал. В лучшем варианте - один в один с CD-проигрывателем. Может надо другую акустику? Слушал на S-90. В-общем сдал карту обратно. Слава Богу вернули деньги.

Хорошо хоть не хуже СД

(15-09-2013 01:00)viha108 писал(а):  Купил SI Juli@. Настраивал, сравнивал. В лучшем варианте - один в один с CD-проигрывателем. Может надо другую акустику? Слушал на S-90. В-общем сдал карту обратно. Слава Богу вернули деньги.

извините, но что-то я не понял заключения эксперимента! Ожидалось что ли, что карта будет лучше чем CD-player?

Теж не зовсім зрозумів чого тс очікував від карти.

Добрый вечер! Подвернулась АС Magnat Sonobull 20. Нужно к ней приобрести усилитель. В интеренете всречал, что мощность АС 60 Вт на канал, хотя на наклейке написано Nenn/Musikbelastbarkeit 60-100W. Подскажите, что означает эта надпись? Это суммарная мощность АС, или как?

Усилитель/ресивер присмотрел, здесь же. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92424.html

Не хочется спалить акустику или усилитель. Заранее спасибо

Вітаю з придбанням.Виглядають класно.
Ви вірно зрозуміли,це вказано номінальна потужність - 60 Вт і пікова - 100.

Подскажите пож, какой выбрать сабвуферный кабель RCA-RCA, пока остановился на этих вариантах:
Oehlbach Subwooferkable
Audioquest Sub-A
QED Profile Subwoofer

(15-09-2013 21:13)vintWP писал(а):  В интеренете всречал, что мощность АС 60 Вт на канал, хотя на наклейке написано Nenn/Musikbelastbarkeit 60-100W. Подскажите, что означает эта надпись?

60 Вт - предельная долговременная мощность для прослушивания.
100 Вт - предельная кратковременная мощность для прослушивания (не рекомендуется длительное прослушивание звука, результатом может быть выход из строя АС).

Можете особо не переживать, я не думаю, что вы будете на них подавать более 40-50 Вт.
Комфортно слушать музыку можно и при 5-10 Вт мощности

Спасибо за ответы. Тоесть суммарная мощность АС 60 Вт. Тогда надо усилитель/ресивер брать примерно 2х40 Вт. Правильно ли я понимаю? Усилитель, который я указывал в предыдущем сообщении, не спали ли систему?

Не засоряйте сознание цифрами мощности усилителя и колонок.
Двухсотваттные колонки запросто могут играть от 10 ватт усиления, ровно как и тридцативатные от стоваттного усилителя.
Повредить динамики АС можно только отключив мозг и чувство меры...Но это скорее произойдет со слабым усилителем и мощными колонками, нежели наоборот...!

(13-09-2013 18:09)OL58 писал(а):  Вас не отвернули, а направили , Dali LEKTOR 8 хороший вариант, я ведь намеренно не указывал конкретную модель Дали, и конечно Ямаха в этой связке просто лишняя, из ресиверов Onkyo TX-NR609,626, если потянете по деньгам то 709,717, про кабель не забудьте, как вариант акустический кабель (Supra Classic 4.0)можно купить в нарезку, 5 м и разрезать пополам,
и обязательно послушайте связку Дали+Онкио при возможности конечно.

Спасибо огромное за совет. Обязательно послушаю связку Дали Онкио. Есть еще вопросик - вижу в инете разбег в ценах есть много предложений по 9200,00 грн и есть так-же много предложений по 11200,00. Меня такой разбег цен смущает по причине что Дали стали собирать в Китае и может разница в ценах этим и продиктованна - те что по 11200 - Датчане, а те что по 9200 - Китай. И есть ли разница?
И еще вопрос - касательно низких частот, в отзывах пишут что низы у лектора 8 немного смазанные, но я пока смогу воспользоваться данной акустикой и без саба? все таки она 3-х полосная. Благодарен Вам за рекомендации и советы. Может подскажите чайнику на что еще обратить внимание при подборе системы, подключении и настройке.

все зависит от того каким путем попала эта акустика на наш рынок, от этого и разброс в цене, на счет низов то я думаю, что Вы вряд ли сможете отличить смазанные от не смазанных, да и сам смысл такого заключения Вам не совсем понятен, а писать можно много чего, бумага и не такое выдерживала, меньше слушайте.
Без саба можно обойтись, у Лекторов 8 нормальный бас, конечно нужно правильно установить акустику, не ставить близко к стене, кроме того эта пара не очень капризна в выборе усилителя и свои деньги отыграет.
Относительно настройки то в инструкции все подробно написано, Вы пока будете использовать как фронтальную пару т.е. в режиме "стерео" а по поводу всех настроек, в том числе и цифровых, если Вы захотите установить комплект 5.1, то есть автоматический режим,ресивер привязывается с помощью спец.микрофона к месту где сидит слушатель и полностью осуществляет все настройки автоматически, очень просто, и конечно очень важный момент это кабели, на них не экономят, иначе испортите всю картину.

Все верно!
Оценить и охарактеризовать бас можно по разному, и это зависит не только от воображения и красноречия, а и от того по чему ориентироваться!
Ежели единожды услышать работу 12" вуфера студийных JBL на не слышимом фазоинверторе... то огромную массу колонок обсуждать просто не захочется.
Поэтому надо крайне осторожно относиться к читаемому на бумаге и нете! Эпитеты это не более чем ориентир. Это может быть, а может и нет... Как выход, - искать возможность перепроверить

Что лучше будет для комнаты в 28 метров - Dali Ikon 6 mk 2 или Dali LEKTOR 8. Ресивер будет или - Onkyo TX-NR727 или около того. В дальнейшем возможно расширение до полноценного 5.1.

(16-09-2013 15:22)nesster писал(а):  Что лучше будет для комнаты в 28 метров - Dali Ikon 6 mk 2 или Dali LEKTOR 8. Ресивер будет или - Onkyo TX-NR727 или около того. В дальнейшем возможно расширение до полноценного 5.1.

Ikon на высоких частотах будет несомненно лучше, здесь и воздух и сцена.

(16-09-2013 15:22)nesster писал(а):  Что лучше будет для комнаты в 28 метров - Dali Ikon 6 mk 2 или Dali LEKTOR 8. Ресивер будет или - Onkyo TX-NR727 или около того. В дальнейшем возможно расширение до полноценного 5.1.

... на Вашем месте, я бы прогулялся в сторону Киев, бульвар Дружбы Народов, 7 и лично для себя определил бы, что лучше....
Исходя из размеров комнаты, вслепую предпочел бы старые добрые Dali LEKTOR 8

(16-09-2013 15:52)AV-division писал(а):  ... на Вашем месте, я бы прогулялся в сторону Киев, бульвар Дружбы Народов, 7 и лично для себя определил бы, что лучше....

Несомненно верный подход, сколько людей столько и ушей. Все выше сказанное только личная рекомендация. Имел возможность слышать на качественном тракте, и те и другие с быстрым переключением, мне "икона" показалась более прозрачной в звучании, мне такой звук по душе.

(16-09-2013 15:32)Hesidi писал(а):  Ikon на высоких частотах будет несомненно лучше, здесь и воздух и сцена.

А в лекторах площадка и углекислый газ?

У лекторов более приятный ВЧ для большинства. Не каждому по-нраву яркие ВЧ.

(16-09-2013 16:53)afh писал(а):  А в лекторах площадка и углекислый газ?
У лекторов более приятный ВЧ для большинства. Не каждому по-нраву яркие ВЧ.

К чему это? я сказал что-то протв лектора? Да, они дешевле, если сравнивать равные по индексу модели. Оба претендента хороши, выбирать человеку. Я только выразил свое предпочтение, имею право! А вы хотите сказать что ikon уступает лектору по звуку? Если честно, вот, с кем не общался, кто слушал, все отдают предпочтение Ikon. Интересно что выберет покупатель? Хотелось бы потом услышать ответ.

Сорри за нубские вопросы, которые возможно отвечены уже. Если да, ткните в темку или раздел форума, где смотреть ответы, плиз.

1. Почему в комплектах звука для домашних кинотеатров тыловые колонки всегда меньше фронтальных? Или все компактные/настенные, или напольные только фронтальные, но очень редко все 5 напольных? Имхо, естественнее для цельного объемного звучания ставить везде одинаковые колонки.

Подоплека вопроса. Примерно в 2001 году, когда звук 5.1 только пришел на рынок, на компьютерной выставке был на демонстрации звука 5.1. Там стояли 4 напольных колонки (марку не знаю), одна большая фронтальная и сабвуфер.

Там боевик какой-то был, сцена из "Матрицы", кажется. Такое чувство было, что я каждый звук воспринимаю телом, и каждая пролетающая мимо пуля заставляла дергаться всем телом, настолько ощущения были реальны. Ощущений, подобных тому, что испытал тогда, не слышал больше нигде - ни в кинотеатрах, ни еще где-то.

То ли колонки были очень уж качественные и дорогие, то ли вся система подобрана хорошо, то ли из-за того, что это напольники были. Или потому что установлена была в огромном ангаре без стен, в экспоцентре. Вот и гадаю до сих пор, в чем там дело было и откуда такой эффект

2. Есть какие-то руководства или инструкции по компоновке системы, с объяснением необходимости/назначения компонентов (усилитель-ресивер и т.п.)?

Сейчас у меня в голове сидит такой образ: компьютер в качестве медиа-центра, проектор+экран для вывода изображения, звук 5.1/7.1, подключенный к отдельной звуковой карте компьютера и на этом все. Что я забыл?