SAMWHA, это Корея. Не знаю как они для звука, но по надежности неплохие. И разброс параметров у них очень низкий.

разница по звуку будет почти такая же, как и по цене
а в какой аппарат? стОит он того?

(25-11-2013 14:56)romeo105 писал(а):  

(25-11-2013 14:54)robot rock писал(а):  ИМХО стоит оговорить манибэк. Не исключено, что не понравится. Сечение настораживает.

буду пробовать. покурил немного западные мурзилки и отзывы на форумах - хвалят. в прямом сравнении с квестом тип4 - пишут, что ДНМ лучше. 20 лет кабель выпускался в бессменном виде.

да и внешний вид мне понравился сильно, хоть это и ничего не значит

Кабель хороший. В этот список (№62) просто так хрен попадёшь http://www.stereophile.com/content/40-ye...cts-page-3
По звучанию поначалу может показаться немного суховатым. Но если станет в систему, то Старые были двух разных диаметров: для высокочувствительной акустики и для не особо. Кажется 0.6 и 1.0 соответственно. У новых моделей это 0.85 и 1.3 мм. Сечение пусть не настораживает.
О, нашёл

Цитата:The three DNM Stereo cables, use different conductor diameters to suit the application :

1.00mm for normal speaker application

0.65mm for high sensitivity speaker application

0.4mm for interconnect application.

А вам какая минимальная длинна подходит?

(26-11-2013 17:07)koba писал(а):  

(25-11-2013 14:56)romeo105 писал(а):  

(25-11-2013 14:54)robot rock писал(а):  ИМХО стоит оговорить манибэк. Не исключено, что не понравится. Сечение настораживает.

буду пробовать. покурил немного западные мурзилки и отзывы на форумах - хвалят. в прямом сравнении с квестом тип4 - пишут, что ДНМ лучше. 20 лет кабель выпускался в бессменном виде.

да и внешний вид мне понравился сильно, хоть это и ничего не значит

Кабель хороший. В этот список (№62) просто так хрен попадёшь http://www.stereophile.com/content/40-ye...cts-page-3
По звучанию поначалу может показаться немного суховатым. Но если станет в систему, то Старые были двух разных диаметров: для высокочувствительной акустики и для не особо. Кажется 0.6 и 1.0 соответственно. У новых моделей это 0.85 и 1.3 мм. Сечение пусть не настораживает.
О, нашёл

Цитата:The three DNM Stereo cables, use different conductor diameters to suit the application :

1.00mm for normal speaker application

0.65mm for high sensitivity speaker application

0.4mm for interconnect application.

А вам какая минимальная длинна подходит?

ну вот 2,3 метра, как тут, как раз то шо надо
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102284.html

вы по фотке не видите - он из старых или из новых? оказывается, именно этот шнурок открыл эру моножил в акустических кабелях. мне еще нравится, что он как раз из той эпохи, что и мой усиль с колонками

---

немного трололо
http://gizmodo.com/363154/audiophile-dea...oat-hanger

контрольная группа не смогла на Martin Logan SL-3 отличить Monster 1000 speaker cable от стальной вешалки

toyo отредактировал сообщение 26-11-2013 19:50: 1.6 Оверквотинг (излишнее циторование). (+1 штрафных очков)

(26-11-2013 18:08)romeo105 писал(а):  контрольная группа не смогла на Martin Logan SL-3 отличить Monster 1000 speaker cable от стальной вешалки

Дык у вешалки сечение дай Боже и воздушная изоляция. Все по канонам

(26-11-2013 18:08)romeo105 писал(а):  ну вот 2,3 метра, как тут, как раз то шо надо
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102284.html

вы по фотке не видите - он из старых или из новых? оказывается, именно этот шнурок открыл эру моножил в акустических кабелях. мне еще нравится, что он как раз из той эпохи, что и мой усиль с колонками

немного трололо
http://gizmodo.com/363154/audiophile-dea...oat-hanger

контрольная группа не смогла на Martin Logan SL-3 отличить Monster 1000 speaker cable от стальной вешалки

У меня нету проверенной информации, но по попадавшимся время от времени обрывкам представляю себе это приблизительно так: сначала был провод швейцарской фирмы Reson у которой DNM и купили лицензию на его производство, потом, видимо, серенький с первого фото, потом трёхцветный, потом тот из продажной ветки (пардон, фото взял оттуда без спросу). Актуальные модели выглядят по-другому и их можно увидеть на сайте производителя.
Если кто-то может поделиться достоверной информацией по эволюции этого провода - буду раз узнать что-то новое.
ПС. по вешалке. Не считая того, что для полноценного подключения их надо 4 шт, как вы себе представляете сам процесс подключения этого агрегата к гнезду РЦА (особенно к внешней части) ?

(26-11-2013 16:46)Евген Игорев писал(а):  разница по звуку будет почти такая же, как и по цене
а в какой аппарат? стОит он того?

Аппарат (ланзар-конструктор), просто много хороших отзывов, решил позже собрать,сейчас прицениваюсь (присматриваюсь) по деталям ,есть возможность ставить либо китай, либо те которые на порядок дороже, сам лично не сталкивался, по этому решил уточнить здесь (думаю есть люди уже проделавшие подобные вещи)если по звуку разница будет очень ощутима то тогда буду собирать деньгу (на хорошие комплектующие)всем спасибо за ответ.

(27-11-2013 01:36)глухой писал(а):  

(26-11-2013 16:46)Евген Игорев писал(а):  разница по звуку будет почти такая же, как и по цене
а в какой аппарат? стОит он того?

Аппарат (ланзар-конструктор), просто много хороших отзывов, решил позже собрать,сейчас прицениваюсь (присматриваюсь) по деталям ,есть возможность ставить либо китай, либо те которые на порядок дороже, сам лично не сталкивался, по этому решил уточнить здесь (думаю есть люди уже проделавшие подобные вещи)если по звуку разница будет очень ощутима то тогда буду собирать деньгу (на хорошие комплектующие)всем спасибо за ответ.

а чем нагружен будет ланзар?
и какой источник?

Доброе утро. Подскажите пожайлуста, есть два усилителя Harman/Kardon HK 680 и PM665VXi - есть ли смысл попробовать использовать их в паре - пред. и мощник, будет толк от этого? Насколько вообще такие варианты (использование двух полных усилителей как пред. и мощник), имеют право на существование?

Здравствуйте.
Достал из закромов коллекцию компактдисков. Крутить их не на чем.
Собираюсь приобрести наушники Beyerdynamic DT 770, под них требуется стационарный проигрыватель.
Бюджет на плеер 3000грн. +/-. Слушаю в основном рок/металл (Megadeth, Motorhead, Rainbow, Dio, Black Sabbath...). Ориентируюсь на б/у т.к. за столь скромные деньги новое купить вряд-ли получиться.
Присмотрел на форуме NAD 521bee в интернете пишут он неплохо играет рок, но также что есть проблемы с приводом(перестает диски видеть), еще в нем нет выхода на наушники следовательно нужен усилитель. Прошу совета: стоящий-ли выбор, сколько потратить на усилитель или посоветуете обратить внимание на модели других производителей?

Источник пк ,нагружать буду тем что имеем ,а дальше может будет замена мишин-ов е52,еще вопрос каким кабелем (из простых) лучше разводить компоненты?

Скажите какой формат cd качать?flac wma wav.Сайт-quboz

(28-11-2013 20:02)nabus писал(а):  Скажите какой формат cd качать?flac wma wav.Сайт-quboz

wav - оригинальный файл, сжатия нет
flac - заархивированный файл, сжатия нет
wma - скомпрессированный файл, сжатие, потеря информации

если нет проблем с трафиком - wav однозначно
wma хорош только для послушать с сайта в реальном времени

Доброго времени суток Господа.
Нужна ваша помощь, досталась мне как-то аккуст.ситсема LG XH-TK792TN, руки как-то не доходили ее собрать, и вот щас глянул а там нахватает родного проигрывателя (подменили). Так что на руках имеются 4 колоночки саб.

Вопрос: Что мне потребуется для нормального запуска этих малышек, даже если подсоединить к компьютеру, мне потребуется усилитель если я не ошибаюсь.

Пожскажите, при подключении саба через высокоуровневый вход, встроенный в саб усилитель не используется? Как тогда регулируется громкость саба

(29-11-2013 11:35)romeo105 писал(а):  Пожскажите, при подключении саба через высокоуровневый вход, встроенный в саб усилитель не используется? Как тогда регулируется громкость саба

используется,только сигнал снимается не из линейного выхода,а с сигнала который подается на акустику-фильтруеться и усиливается так-же,а громкость регулируется автоматически при увеличении громкости на АС,предварительно усиление устанавливается на сабе

(29-11-2013 16:05)vadimd писал(а):  

(29-11-2013 11:35)romeo105 писал(а):  Пожскажите, при подключении саба через высокоуровневый вход, встроенный в саб усилитель не используется? Как тогда регулируется громкость саба

используется,только сигнал снимается не из линейного выхода,а с сигнала который подается на акустику-фильтруеться и усиливается так-же,а громкость регулируется автоматически при увеличении громкости на АС,предварительно усиление устанавливается на сабе

получается, интегральник и не нужен вовсе, раз работает встроенный в саб усилок?

а кто на акустику будет работать?


ЗЫ а,что за саб?

(29-11-2013 17:37)vadimd писал(а):  а кто на акустику будет работать?


ЗЫ а,что за саб?

DALI SWA-8

получается, звук с интегральника ухудшаться не будет после прохождения через саб?

Через саб звук не идет-гнезда транзитные,необязательно АС подключать через саб.,можно взять дополнительно пару (с усилителя или ас-как ближе/удобней)проводов и подать на вход саб -верхние гнезда.