(17-08-2016 19:58)Grafoman писал(а):  В меню настройки колонок выбрать ручной (мануал) режим ,фронты поставить большие (лардж) ,сабвуфер - нет (нон). Если саб есть ,нужно выбрать басс-микс- вместе (вотн)
Тогда можно узнать ,как потенциал этого маранца раскроет потенциал с90.

Вы знаете именно так и выстановлено( а он пускает только жесткую противную середину и низа какбудто на срезе стоят гдето 100 120
Уже на компе еквалайзер крутил он только хуже делает просто каша получается(
Мой 74pm30 слабенький.. бас немного мягковат но он то поет красиво глубоко и звонко)

Подскажите, пожалуйста, как называется такой разъем для акустики и возможно ли найти на него переходник?

Сам искал такой разъем на Героев Труда. Если повезет то можно найти, если нет, то из него вынимаются металлические контакты, а дальше делается что надо, или похожие подбираются или можно и без пластмассовой части подключить прямо на пины.

Стрёмный разъём, особенно если кто-то по пьяне будет туда пихать сетевик с "восьмёркой".

(24-08-2016 21:05)Yuri S писал(а):  Стрёмный разъём, особенно если кто-то по пьяне будет туда пихать сетевик с "восьмёркой".

8ка туды не влезет... в остальном согласен... стремный

Конечно не влезет, но по пьяне всё влазит особенно это заметно по мобильникам.

(24-08-2016 22:45)Yuri S писал(а):  Конечно не влезет, но по пьяне всё влазит особенно это заметно по мобильникам.

этт да )
представляю фазный конец все таки умудрился боком примкнуть

хотя ... монтажное лезвие и восьмерка превращается превращается восьмерка.. в супер штекер ))

Будут ли бюджетные двухполоски Tannoy (mX1, Eclipse One, Sensys R, Reveal, Reveal 6p и активные Reveal 5a) по детализации значительно лучше советских двухполосок (Вега 25ас-101 например)? Прошу отвечать только тех кто слышал своими ушами.

Был Sensys , намного лучше чем любой совковый мотлох.

У отца в Сочи мониторы Reveal 8D
Как вообще можно сравнивать Tannoy (хоть и бюджетный, китайский) с таким убожеством как Вега 25АС-10?

подскажите пожалуйста,какая заточка иглы предпочтительней - эллипсная или коническая.
дело в том,что сталкивался только с эллипсом,других не слушал пока

Подскажите помему пк по hdmi не видит мой sr4002??

А что должен ?

(27-08-2016 11:01)petr.solo1223 писал(а):  А что должен ?

Вот поэтому и спрашиваю так как незнаю.
Не звук не видео. Для чего же тогда у него hdmi и входы и выход?
Как тогда на него цифровой звук выдать?

Так вы формулируйте правильно, что на рес не поступает сигнал с ПК по HDMI , а не ПК не видит рес,рес не сетевое устройство,чтобы комп его видел. А с компа на телек сигнал поступает,вы проверяли ?

(27-08-2016 11:34)petr.solo1223 писал(а):  Так вы формулируйте правильно, что на рес не поступает сигнал с ПК по HDMI , а не ПК не видит рес,рес не сетевое устройство,чтобы комп его видел. А с компа на телек сигнал поступает,вы проверяли ?

Да с компа по хдми та телек идет и звук и видео!) Телик lg lb631v
Вторым шнуром с материнки пускаю на рес а он не гугу( что я не правильно делаю?
Щас подключенно с компа джеками фронт и тыл а на рес 7.1 стоит .
На фильмах работают все 4 канала а музыка только фронт.
Вот с этим еще не понятно ..

Обратитесь к http://hi-fidelity-forum.com/profile/2484 ,он как раз спец в ресиверах.

(27-08-2016 08:05)Gizer писал(а):  подскажите пожалуйста,какая заточка иглы предпочтительней - эллипсная или коническая.
дело в том,что сталкивался только с эллипсом,других не слушал пока

Дело не в "предпочтительности", а в (я бы сказал) системности. Конические заточки (игл звукоснимателя) менее требовательны к юстировке/установке и дешевле. Эллипсные иглы более требовательны к окружению, требуют высокой точности при установке и выдают (при правильном использовании) более реалистичный саунд.

спасибо.
а бас,середину,высокие - передают одинаково ?

Gizer, общий тональный почерк зависит от конкретной головки.

Чем выше частота, тем лучше звук с эллипсом в сравнении с конусом. Эллипс в более тонкую нарезку в канавке легче заходит и лучше её огибает. Хорошо заметно на шипящих звуках (сибилянтах).