Есть акустика Coral CX5 МК2.
   
Внутри корпуса пустые, что было внутри не стоит озвучивать.
Подскажите как правильно их заполнить, какие материалы применить.
           
Динамики вроде неплохие.
   

Лучше всего подходит смесь различных наполнителей и чем больше, тем лучше (обычная вата, синтипон, овечья шерсть и т.д.) для поглощения призвуков и резонансов в более широком диапазоне частот. Но, если кроме ваты других наполнителей у Вас нет, не отчаивайтесь, многие серьезные фирмы дают всего один и претензий к их колонкам никто не имеет. А к овечьей шерсти надо относится с осторожностью. Если в корпусах есть малейшее отверстие, может завестись моль.
Большое значение имеет количество наполнителя. Тут советую определять только на слух. Судя по фотографиям - у Вас закрытый корпус без фазоинвертора. Поэтому добавлять наполнитель до необходимого количества можно двумя способами:
1. Откручивая и закручивая низкочастотник (не очень хороший способ для Вашего динамика).
2. Сделав прямоугольное или квадратное отверстие в задней стенке, а на вырезанную часть корпуса наклеив ДВП или ДСП плиту несколько большего размера (закрывающая крышка). Прикручивать можно четырьмя мощными шурупами, а гайки закрепить в корпусе. Это будет намного надежнее для многократных открываний и закрываний, чем воспользоваться самонарезами. Щели лучше всего загерметизировать оконным резиновым утеплителем.
И не забудьте, что количество наполнителя в Ваших колонках должно совпадать, а то одна колонка может обидится на другую и сам наполнитель должен быть в какой-то легкой оболочке (например медицинская марля), Вы ведь тоже ходите в одежде.
Судя по внешнему виду Ваших колонок - это "глубокий" винтаж, а с течением времени клееные корпуса имеют тенденцию рассыхаться, поэтому стыки в середине корпуса можете промазать обычным детским или скульптурным пластилином (тот же самый детский, только смешанный по цветам и соответственно дешевле).
В середине корпуса можно еще поставить распорки из крепкого дерева или фанеры, например, из ручки хоккейной клюшки. В первую очередь поставить распорку между задней и передней стенками где-то посредине. Кстати, вместо промазки стыков пластилином, можете вклеить планочки и (или) закрепить самонарезами.
Иногда на заднюю стенку снаружи (что бы не допускать уменьшения внутреннего объема) прикрепляют дополнительную ДВП или ДСП плиту для снижения резонансов.
Можете поставить и так называемые "аккустические линзы". Вкручивая один или несколько самонарезов где-то посредине панели в середине корпуса, обмазываете это все пластилином, делая кучку. Соответственно резонансы панели гасятся.

Я бы для начала поставил пару распорок и обклеил корпус внутри Визоматом 3,5
А дальше можно поиграться с наполнителем

Прежде чем что-то менять, хорошо бы выяснить в начале - что в звуке не устраивает.

Так всегда что то не устраивает чего то не хватает и.т.п

Так вот ты какая внутри,винтажная акустика Coral.Может поможет

(08-12-2012 09:48)Pinaevv писал(а):  Лучше всего подходит смесь различных наполнителей и чем больше, тем лучше (обычная вата, синтипон, овечья шерсть и т.д.) для поглощения призвуков и резонансов в более широком диапазоне частот.

Без обид,но зачем писать заведомый бред?
Поинтересовались бы ,почтали хоть какую то литературу п акустике,а то "чем "больше тем лучше"

Для ТС.
Количество наполнителя влияет на объем,который "видит" динамик.
Увеличивая к-во наполнителя,увеличиваем объем корпуса,сбиваем натройки корпуса,пары "динамик -корпус"
При этом еще вдобавок ухудшаем атаку,делаем звук более "вязким" и "закрытым"
Т.е.для каждой акустики-свой оптимальный обьем поглотителя.
Увеличение жесткости корпуса при помощи распорок смещает корпусные резонансы в более высокочастотную область.
А что собственно,не устраивает?
Или просто хочется порукодельничать?

Да,кстати,порадовала новая трактовка понятия"акустическая линза"
http://musicangel.ru/mess247.htm

(08-12-2012 12:46)igor1706 писал(а):  Так всегда что то не устраивает чего то не хватает и.т.п

Все проблемы решать одной лопатой не выйдет. Решать каждую в отдельности, постоянно не забывая о других.

К #7. Если у нас на форуме есть свобода слова, то я думаю, что каждый может поделиться некоторым своим практическим опытом, с целью предложения им воспользоваться или, наоборот, в виде предостережения, так не делать. Бисмарк говорил, что только дураки учатся на собственном опыте, я же предпочитаю учиться на опыте других. В СССР была целая акустическая школа, которая досталась нам в наследство, во главе с золотоухой профессоршей Алдошиной, написавшей несметное количество умных книг (до сих пор пытается в нете что-то "втюхать"). А вспоминая акустические колонки тех лет, что мы можем вспомнить кроме С-90-х. С горьким сожалением констатируем, что гора родила мышь. Термином "акустическая линза", в связи с некоторой путаницей, больше пользоваться не буду. Правда и в указанной в ссылке статье присутствует небольшая путаница. То ее называют "акустической линзой", а то "звуковой линзой", хотя я, вроде бы, и понимаю, что звук и акустика это что-то одно и тоже. В дальнейшем обязуюсь писать и говорить "кучка демфирующего вещества в виде пластилина или чего-то другого, прилепленная к панели корпуса колонок изнутри с целью устранения нежелательных резонансов в вышеуказанной панели, влияющих на качество звукоизвлечения".

Собственно не устроил бас, решил разобраться.
Открыл колонку и опа... полна горница утеплителя!
   
Да, спасибо за отклики, за советы. Думаю многим понадобится разбор этой темы.
Начну с малого - герметизация. С распорками - вопрос а нужно ли?
Потом укреплю материал толщиной в 1 см (фото) на стенках внутри.
       
Затем попробую наполнитель разными дозами, с прослушкой. Синтипон для этого не годится?
Результаты буду оглашать. Вот.

НЕ надо обижаться.Дело не в Алдошиной или Калошиной
В акустике,как одном из разделов физики-действуют законы...физики
А свобода слова-она разумеется есть.
Вы свободны утверждать,что дважды два=пять.
....но не отказывайте тогда окружающим в праве покрутить пальцем у виска

Кстати,идея настройки резонансов -действительно интересная.
ТС.Нужен жесткий-акустические синтапон.Если конечно,вообше нужен.
Собствнно,все зависит еще и от резонансов диффузора.Некоторым заполнение нужно обязательно(звонким),некоторые гораздо лучше работают вообще без него(полипропилен)

(06-12-2012 22:53)351063 писал(а):  Есть акустика Coral CX5 МК2.

Внутри корпуса пустые, что было внутри не стоит озвучивать.
Подскажите как правильно их заполнить, какие материалы применить.

Динамики вроде неплохие.

В первом приближении 15гр.ваты на 1дм куб. объёма. Потом добавляете ваты и меряете резонансную частоту системы. Если резонансная частота больше не опускается убрать то что добавили. Короче добавляете до тех пор пока опускается резонансная частота. Это только для закрытого корпуса. Лишнее тоже плохо ,будет сухой низ,неприятный.

Пишу результаты.
1. В сравнении с заполненым корпусом чистый корпус играл практически одинаково (может производитель так задумывал, а может стекловата имеет нулевое значение). Дрожание стенок корпуса присутствовало на обоих корпусах ( при прикосновении ладонью руки)..
2. Взял 1 м2 синтипона и 1 м2 утеплитель ( в магазине ткани).
свернул сендвич, т. е. вперемежку, слоев 3-4 и заполнил корпус, уделив внимание низкочастотнику.
3. При сравнении с нетронутой колонкой звук стал естественнее, появилось больше низов, они стали бархатными, приятными на слух.
4. Корпус до разборки резонировал, т.е. чувствовалось дрожание стенок руками ( как боковых, так и задней). После проведенных работ дрожание стенок почти исчезло до нуля, что отразилось на звучании.
Вобщем, я остался доволен. А может просто повезло. Акустика дело тонкое, но экспериментировать можно.

Вт если бы ещё распорку между передней и задней , да между боковыми. Уменьшение объёма компенсировал бы ватой . Думаю ещё лучше было бы.

Добавил распорки между передней и задней, левой и правой боковинами корпуса по центру (фанера 25 мм). Распорки жестко соединены между собой. В сравнении с корпусом без них звучание изменилось слабо, но в лучшую сторону, немного энергичнее. По этому второй корпус тоже укреплю распорками. Вот собственно и все. Играют Коралы великолепно.

Субьективный контроль конечно важен.Но... Дрожание стенок корпуса присутствовало на обоих корпусах ( при прикосновении ладонью руки)... Лицевая панель 40мм на подобной акустике с распорками тоже неплохо вибрирует и вряд ли найдете у кого молчит. Но почти у всех хорошо звучат. Неплохо было бы засунуть внутрь микрофон и посмотреть что там на белом шуме или как удобно. Есть там что глушить или наоборот. Редко но бывает что там и так никаких стояков нет так что глушить. Укрепление корпуса это дело святое а с наполнением главное не переборщить.