(25-06-2014 23:09)slyhach писал(а):  Все таки название темы немного не "в дугу". Может его сменить...

Это была самоирония в свете всефорумовской ненависти к Cambridge Audio. Мне просто было плевать, мне нравился звук и все. И философия компании в верхней линейке. Просто я уже на своем веку..хм, весьма коротком, отслушал не мало, начиная и заканчивая, но все равно с любовью вспоминаю свой комплект 8-ой серии с 2-мя мощниками как моноблоки. Это был ЗВУК. Просто хотелось слушать. А вообще надо научиться любить и ценить то, что имеешь

(25-06-2014 19:50)RoMiLiUs писал(а):  Проводки - Ecosse MS2.4..
Акустика - Голды 100-ые.

Чет не разберу... на фотке Голды сверху или снизу?

А как М51 в сравнении с 851С, и скажем с 840С?

(26-06-2014 00:04)UncleStas123 писал(а):  

(25-06-2014 19:50)RoMiLiUs писал(а):  Проводки - Ecosse MS2.4..
Акустика - Голды 100-ые.

Чет не разберу... на фотке Голды сверху или снизу?

А как М51 в сравнении с 851С, и скажем с 840С?

М51 проигрывает 851С, без вариантов, по всем аспектам, даже вслушиваться не надо, главное - это динамика и натуральность, нейтральнось, в М51 - есть все-таки синтетика. За 840С не скажу, уж давно это было, я так и не вспомню точно его звучание. У 851с - более ровный звук, ему больше веришь, в М51 доминирует бас и верх. Может с родным НАДовским усилком они и сыгрались бы. Слушал по балансу ввиду того, что не было хороших шнурков для небаланса.

Оценивал на тестовых сборках Снарка, Metallica, Celine Dion, Roger Waters, Alter Bridge, Diablo Swing Orchestra.

Цитата:Это была самоирония в свете всефорумовской ненависти к Cambridge Audio.

Как владелец DacMagic Plus уже заявлял, что это утонченное звучание, и не многие могут услышать и понять, но каждому свое. Кстати, если и сейчас пользуетесь Фубаром, стоит его сменить, так как редкостное жирное бревно, убивающее всю утонченность Кэмбриджей...

(26-06-2014 01:01)slyhach писал(а):  

Цитата:Это была самоирония в свете всефорумовской ненависти к Cambridge Audio.

Как владелец DacMagic Plus уже заявлял, что это утонченное звучание, и не многие могут услышать и понять, но каждому свое. Кстати, если и сейчас пользуетесь Фубаром, стоит его сменить, так как редкостное жирное бревно, убивающее всю утонченность Кэмбриджей...

Я давно Фубаром не пользуюсь У меня был плюсовых меджик, пасочка хорошая, но для звука бесполезная. Она обрубывает все концы в звуке, послезвучия, делает более плоской сцену. Обычный меджик лучше. Как напильник стесывает нюансы. На свои деньги может и не плохая, но в сравнении с тем 840С, с которым сравнивал, плюсовый меджик ОЧЕНЬ сильно проиграл.

Пользуюсь cPlay + AWE.

(26-06-2014 01:13)RoMiLiUs писал(а):  

(26-06-2014 01:01)slyhach писал(а):  

Цитата:Это была самоирония в свете всефорумовской ненависти к Cambridge Audio.

Как владелец DacMagic Plus уже заявлял, что это утонченное звучание, и не многие могут услышать и понять, но каждому свое. Кстати, если и сейчас пользуетесь Фубаром, стоит его сменить, так как редкостное жирное бревно, убивающее всю утонченность Кэмбриджей...

Я давно Фубаром не пользуюсь У меня был плюсовых меджик, пасочка хорошая, но для звука бесполезная. Она обрубывает все концы в звуке, послезвучия, делает более плоской сцену. Обычный меджик лучше. Как напильник стесывает нюансы. На свои деньги может и не плохая, но в сравнении с тем 840С, с которым сравнивал, плюсовый меджик ОЧЕНЬ сильно проиграл.

Пользуюсь cPlay + AWE.

Плюсовой меджик не так и плох, просто не надо от него ждать нереального звука как от 840c =) А вообще 740с сидюк с ДАКом для незатейлевого аудиофила самое оно.

Цитата:Плюсовой меджик не так и плох, просто не надо от него ждать нереального звука как от 840c

А если ему хороший блок питания, да внутри немного по колдовать, а можно и много, вплоть до микросхем, то будет довольно не плохой звук. А вообще надо сравнить схемы и примененную комплектацию, и возможно можно будет приравнять звучание к 840с. Кроме того не забываем что меджик еще и в роли предваря выступает. Я брал для компа и не жалею.

В неплюсом мэджике элементарно делится питалово(аналог+цифра), либо раздельные обмотки на трансе, либо два разных транса. В штатном варианте разделение выполнено с помощью двух электролитов. И, конечно, поставить какие-нибудь поприличнее конденсаторы на выходе. И фсЁ. Все остальные шаги - для О-О-очень уж больших любителей апгрейдов.

Не сторонник всякого рода доделок и переделок за очень редким исключением. Я воспринимаю устройство таким, как его сделал производитель

Отличные компоненты!
+3

Небольшое обновление.
Поменял межблоки на NordOst Heimdall 2. Без преувеличений - шикарный кабель.

Наконец-то мне довелось послушать PMC Twenty. 26. Жду, ближе к лету будет подробный личный отчет. На этой акустике я, наверное, остановлюсь. С ней можно жить долго. Наверное это мое небольшое Эльдорадо. Советов не прошу Усиление - вопрос пока на уровне размышлений.

а зачем так категорично??совет от бывшего обладателя акустики ATC-это не жалеть на усиление денег..но тут реально просится би ампинг нормальный..типа так..и это не совет..а ФАКТ

(17-03-2016 00:00)doom писал(а):  а зачем так категорично??совет от бывшего обладателя акустики ATC-это не жалеть на усиление денег..но тут реально просится би ампинг нормальный..типа так..и это не совет..а ФАКТ

Костя, немного не в тему будь сказано, позавчера был под Одессой, на объекте, думал напроститься в гости, но не посмел, заодно стойки посмотреть. Сосновый берег, может знаешь, или как-то так.

За АТС ниче не скажу. Когда-то слушал SCM40, Slayer - Reign in Blood. Дерьмо. Верю что у старших все может быть хорошо, но там деньги больные. Больше 5 куе за акустику я пока не готов отдать. Маленький еще.

так чего не напросился??почерк та один у них.Акустика хорошая,но на раскачку и прогрев очень тугая.

(17-03-2016 00:33)doom писал(а):  так чего не напросился??почерк та один у них.Акустика хорошая,но на раскачку и прогрев очень тугая.

Контактов не было, да и не настолько я наглый, но заочно общие знакомые есть И вот я с тобой поспорю, почерк даже рядом не один и тот же. Как может быть почерк похожим у акустик с разными акустическими оформлениями. Отдельно от этого, твои же бивни слушал, от Master Of Puppets, первоиздание 86-го года(конечо может пи№дезь), я чуть не кончил на месте с двумя Electrocompaniet Nemo Кстати на их мощники я и смотрю.

немо хороши,но 4 мноблока дают совсем другую сцену и сам объем
здесь акустическое оформление в основном баса касается,а именно в плане улучшения его,но все равно сама идеология и почерк АТС ский

Хоть немного и не в тему, достались вот такие вот красацвы. Есть вопросы - задавайте Или зваоните, дам максимально полный ответ Sonus Faber Pryma.
[attachment=825846][attachment=825847]