Летом при сильном скачке напряжения(более 260в),выгорает диодный мост входного напряжения в усилителе мощности Creek Destiny (предохранители не сгорели).По месту восстановили диодный мост,мощник стал включаться, работал с периодами примерно в 1минуту,уходил в защиту(т.е.срабатывал микропроцессор по защите на отключение).Отправлен был в Киев в официальный сервисный центр,где после 3 месяцев прибыл как бы в рабочем состоянии(был заменен трансформатор питания на цепи управления(вспомог. трансф.)).При нагрузке мощник стал отключаться даже на комфортной громкости, при прослушивании насыщенных композиций требующих всплесков по силе тока.Основной транс не грелся,не шумел,не давал запахов гари.Отправлен обратно в Киев, ,вчера получил вердикт,что основной трансформатор не держит нагрузок(т.е. надо менять).Как это всё можно расценивать после 3-х месяцев ремонта,("ЗОРКИЙ ГЛАЗ" на 4-й день увидел,что в тюремной камере нет 4-й стены)?

а что такое

Цитата: диодный мост входного напряжения

и как можно диодный мост восстановить ?

(15-12-2012 10:46)Mobilom писал(а):  а что такое

Цитата: диодный мост входного напряжения

и как можно диодный мост восстановить ?

впаять новый.

ну так это заменить а не восстановить . и диодный мост входного напряжения - я так подозреваю что он стоит в вторичных цепях трансформатора .. а что говорит СЦ на такую работу усилителя ?

(15-12-2012 11:05)Mobilom писал(а):  ну так это заменить а не восстановить . и диодный мост входного напряжения - я так подозреваю что он стоит в вторичных цепях трансформатора .. а что говорит СЦ на такую работу усилителя ?

В1 сообщении ,(что надо менять основной транс.),для меня это и не понятно ,как понять не держит нагрузок.

то есть 3 мес. ремонта и предыдущую замену они не комментируют никак ?

Ваше дело ждать.Вы ни как не можете повлиять на ход ремонта
Хочется заметить,что после 3-его ремонта вы можете требовать новый услилитель
Посоветуйтесь в обществе потребителей

(15-12-2012 11:13)Mobilom писал(а):  то есть 3 мес. ремонта и предыдущую замену они не комментируют никак ?

В начале ,ремонта от СЦ были мысли менять основную плату(300у.е.),потом поняли что не в тех режимах стал работать транс. цепей управления(заменили его),но а когда стал вопрос о основном трансе (который не держит нагрузок) вот сдесь я не понял,а как он держит реактивные нагрузки при включении,такое чувство что хотят собрать ещё один Destiny.

Дак он не гарантийный что ль?
Несите к более квалифицированному ремонтнику

(15-12-2012 14:14)WoWaN писал(а):  Дак он не гарантийный что ль?
Несите к более квалифицированному ремонтнику

За усилки с микропроцессорным управлением берутся единицы,тем более на момент поломки не могли найти схему.Прислали из Англии и то ,так как вышел Creek Destiny 2.

но а когда стал вопрос о основном трансе (который не держит нагрузок) вот сдесь я не понял,а как он держит реактивные нагрузки при включении,такое чувство что хотят собрать ещё один Destiny.
[/quote]

Если транс не держит нагрузок,значит он подгоревший или имеет замкнутые витки,вследствии чего будет потреблять повышенный ток,грется.Через некоторое время это уже слышно по запаху.
Причина не в трансе.
Срабатывает защита при потреблении запредельного тока оконечным или другим устройством(процесор однако)

(15-12-2012 18:17)Вадим 63 писал(а):  но а когда стал вопрос о основном трансе (который не держит нагрузок) вот сдесь я не понял,а как он держит реактивные нагрузки при включении,такое чувство что хотят собрать ещё один Destiny.

Если транс не держит нагрузок,значит он подгоревший или имеет замкнутые витки,вследствии чего будет потреблять повышенный ток,грется.Через некоторое время это уже слышно по запаху.
Причина не в трансе.
[/quote]Согласен,а транс.за неделю прослушивания после прибытия из СЦ ничего подобного не проявил.Связывался по телефону с авторитетным мастером,то он говорит,что в СЦ не выставили правильно выходной ток на акустику, и микропроцессор,чтобы её не спалить отключает усил.В подтверждении его слов я вспомнил,что при переключении входов на баланс идёт очень неприятный мощный импульс на акустику(даже при вык. громкости преда),при второй отправке мощника в СЦ я им об этом говорил по телефону.

Мастер точно подметил ,подтверждаю он прав.

не совсем понятно о каком мосте идет речь о вспомогательном БП где меняли транс или на основном.

(15-12-2012 18:52)Kreol писал(а):  В подтверждении его слов я вспомнил,что при переключении входов на баланс идёт очень неприятный мощный импульс на акустику(даже при вык. громкости преда),при второй отправке мощника в СЦ я им об этом говорил по телефону.

Похоже что на выходе Ум появляется постоянка, естественно он уходит в защиту

(15-12-2012 19:11)AntonZP писал(а):  не совсем понятно о каком мосте идет речь о вспомогательном БП где меняли транс или на основном.

На основном.

(15-12-2012 20:16)Kreol писал(а):  На основном.

понятно... что ничего непонятно.

тогда кроме КЗ витков основного транса вариантов еще мульен:
1. плывет 0 на выходе, сдохло что-то что держит 0.
2. деградация кристалла выходного транзистора(ов), при нагревании параметры улетают, но защита не позволяет транзисторам догореть до конца.
3. самовозбуд, наводка внутри, порванные земли и т.д.
4. лезет ВЧ от источника, в данном случае усилитель мог приехать из СЦ полностью исправным, а проблема Вашего источника осталась наместе.

ну и там еще возможно... вобщем генератор, осцилограф и вперёд

Кстати таки да,странно что сгорел только усилитель

странно, что погорел именно мост.

с другой стороны если там были недостаточно высоковольтные Шотки, то не странно.

выгорание именно моста, наводит на мысль большого потребления тока, что в паре с броском напряжения превысило рассеиваемую мощность. именно большое токопотребление может означать возбуд или какой-то постоянный сигнал на ультразвуке. возможно чудит источник или пред.

(15-12-2012 20:52)AntonZP писал(а):  странно, что погорел именно мост.

с другой стороны если там были недостаточно высоковольтные Шотки, то не странно.

выгорание именно моста, наводит на мысль большого потребления тока, что в паре с броском напряжения превысило рассеиваемую мощность. именно большое токопотребление может означать возбуд или какой-то постоянный сигнал на ультразвуке. возможно чудит источник или пред.

Пред. пассивный Creek OBH-22,Creek DAC60,транспортом был Harman-Kardon HD990,Сетевиком Cardas Cross был запитан только мощник.На счёт вых.транзисторов врядли(примерно 9.30 положение регулятора громкости при насыщенном музыкальном материале мощник уходит в защиту и через 2-3 секунды снова продолжает нормально работать).Плывёт 0 на выходе,самовозбуж., всё это может быть,темболее замечал после ремонта такую вещь(мощник полностью отключаешь от питания,дотрагиваешься идёт маленькая вибрация,как в работе)?