(24-12-2012 16:55)Dmitry V.G. писал(а):  Дык, если ко мне обращаются по-украински, я стараюсь на украинском же и отвечать в меру возможностей. Но в быту - Киев русскоговорящий город. Приезжайте, посидите вечером в ресторане, пабе, кафе - сами в этом убедитесь.
Ну а на счет страны, языка... моё мнение таково: в Украине их должно быть два. Так здесь испокон веков заведено и попытки что-то изменить - лишь раздражают людей и создают неудобства. А любое государство должно быть удобным всем своим гражданам, а не какой-то одной национальной/религиозной/или иной группе.

И в России должно быть два. Весь север украинцы обрабатывают, из работающих там 80% наши. И народу нашего там валом. А школ украиноязычных очень мало, украинские центры закрывают там. Вот вам. Так что то под Украину Россия не хтит ложиться ну ни как, а мы да пожалуйста сколько хотите. Вот вам и ответ откуда в европейском и американском кино такие стереотипы про украинцев.

(24-12-2012 17:02)black label писал(а):  Вы представляете, что было бы если бы, например американский кинематограф, завалил неподготовленного юного американского зрителя жизнеутверждающей, хроникально верной правдой, про то как их прадедушки, дедушки и отцы добывали независимость Америки - они бы утратили веру в человечество... Поэтому, не всегда в кино (да практически невозможно), удается совместить историческую достоверность с положительными образами.

А гляньте, например:
Хэтфилды и МакКои(Hatfields & McCoys), 2012, США.
http://www.kinopoisk.ru/film/666906/
Американцы и про то самое..!

(24-12-2012 17:27)Zag писал(а):  И в России должно быть два. Весь север украинцы обрабатывают, из работающих там 80% наши. И народу нашего там валом. А школ украиноязычных очень мало, украинские центры закрывают там.

Честно говоря, проблемы России и её граждан меня менее всего беспокоят. Если этнических украинцев с российским гражданством, что-либо в политике России не устраивает - пусть отстаивают свои права. А я живу на/в Украине и меня интересуют мой комфорт в этой стране, где я плачу немалые налоги. Если эта страна не хочет защищать мои права и интересы - пусть освобождает меня от их уплаты частично или полностью. Как и десятки миллионов других русскоязычных граждан. Я буду только "за".

(24-12-2012 17:27)Zag писал(а):  И в России должно быть два. Весь север украинцы обрабатывают, из работающих там 80% наши. И народу нашего там валом. А школ украиноязычных очень мало, украинские центры закрывают там. Вот вам. Так что то под Украину Россия не хтит ложиться ну ни как, а мы да пожалуйста сколько хотите. Вот вам и ответ откуда в европейском и американском кино такие стереотипы про украинцев.

Это что такая шутка
Вы бы спасибо сказали,шо подработать дают.
Но думаю ,скоро эти 80 процентов назад приедут,ибо китайцы рядом.
Кстати а вы спрашивали у тех кто там ,нужны ли там украинские школы?

(24-12-2012 17:31)savik13 писал(а):  

(24-12-2012 17:02)black label писал(а):  Вы представляете, что было бы если бы, например американский кинематограф, завалил неподготовленного юного американского зрителя жизнеутверждающей, хроникально верной правдой, про то как их прадедушки, дедушки и отцы добывали независимость Америки - они бы утратили веру в человечество... Поэтому, не всегда в кино (да практически невозможно), удается совместить историческую достоверность с положительными образами.

А гляньте, например:
Хэтфилды и МакКои(Hatfields & McCoys), 2012, США.
http://www.kinopoisk.ru/film/666906/
Американцы и про то самое..!

Ну есть "хрестоматийный" "Танцы с волками"
Еще из того,что попалось -"Солдат в синем мундире"
http://www.kinopoisk.ru/film/14551/

---

(24-12-2012 17:02)black label писал(а):  Поэтому своим детям я буду показывать не про "тамбовщину", а неуловимых мстителей... -вот такое кино. Вы разве не смотрели... Попробуйте...[/align]

Нет конечно...где я мог его посмотреть...у нас на Альфа -Центавре и кинотеатров то не было
И потом уж дети точно будут знать,что правда-это то что нам выгодно в настоящий момент-и она у каждого своя,и в разное время-разная.
Мне особенно вторая часть нравится,где "претенденты"дерутся!

В общем, что-то мы увлеклись типичным украинским культурно-языковым раздором. А про тему - забыли...
ИМХО, но стране нужны какие-то общие для Востока и Запада поводы для гордости. Вроде советского космоса, когда вся страна с замиранием смотрела за полетом Гагарина и гордилась тем, что это МЫ стали первыми!
И сейчас такие поводы есть, мы до сих пор во многих областях если не впереди всего мира, то по крайней мере преуспеваем. Украина с Бразилией сейчас строят космодром на экваторе, в Алкантаре - самый современный на сегодняшний день. Откуда полетят наши, украинские, новые ракетоносители Циклон-4.
А сколько поводов в вооружении. За нашими БТР-4, модернизированными танками - сейчас очередь стоит, их закупают сотнями штук. Но разве наша пресса или иные СМИ об этом говорят? Нет, разумеется. Как молчит она о том, что Украина вышла в Европейские лидеры по производству электроэнергии на солнечных станциях. Ну конечно, зачем про это писать? Лучше вбивать народу в голову, что надо не работать, добиваться, а ехать мыть полы в ЕС... Или в усмерть грызть друг другу глотки у себя в стране. Ведь наши ракетоносители, бронетехника, аграрные успехи - как кость в горле для наших конкурентов из ЕС, России, США. А музыку в наших СМИ, к сожалению, заказывают именно они.

Честно говоря-больше беспокоит не "мазохизЬм"-это было актуально в начале 90-х
А пропаганда уголовно- блатных "ценностей".
Вспомните советские фильмы-хорошие следователи и милиция-против плохих воров и бандитов.
А сейчас?Смотришь-во первых такое впечатление что одни менты и бандиты вокруг,других людей нет.
Причем не разберешь где кто,все одинаковые,а побеждает тот,кто "круче"
Т.е неважно,кто он...главное,чтобы круче.

(24-12-2012 17:40)WoWaN писал(а):  

(24-12-2012 17:27)Zag писал(а):  И в России должно быть два. Весь север украинцы обрабатывают, из работающих там 80% наши. И народу нашего там валом. А школ украиноязычных очень мало, украинские центры закрывают там. Вот вам. Так что то под Украину Россия не хтит ложиться ну ни как, а мы да пожалуйста сколько хотите. Вот вам и ответ откуда в европейском и американском кино такие стереотипы про украинцев.

Это что такая шутка
Вы бы спасибо сказали,шо подработать дают.
Но думаю ,скоро эти 80 процентов назад приедут,ибо китайцы рядом.
Кстати а вы спрашивали у тех кто там ,нужны ли там украинские школы?

Далеко не шутка. Т.е. в Канаде нужно, а в России нет?
Возьмите в пример евреев, их гнобят примерно 5000 лет, но они выстояли, т.к. сохранили свою культуру по всему миру по крупицам, в каждой семье. И теперь у них всё есть и язык, и школы, и национальное самосознание. А Вы нужны или нет украинские школы...
И про китайцев когда ВВП не станет, то Россия треснет по швам моментально. И будут там китайские территории лет так через 30 так точно.

Забейте на Россию,на местах работайте
Да ,,и на Канаду тоже

В принципе, придерживаюсь позиции ТС.. но.. разговаривал со своей двоюродной бабулей из Смоленской области, пережившей немцев.. Дословно процитировать не могу, но звучало так : " Мы только при немцах нормально и пожили.. Они пришли, назначили полицаев из своих ( что-то вроде наших участковых ) , распределили коней, чтобы у всех были ( до этого у них не было коня ).. а потом, когда мы собрали урожай, какую-то часть забрали себе, но у нас осталось столько пшеницы, сколько никогда ещё не было. Да и вообще, нормальные немцы были... не обижали, шоколадом угощали. А вот больше всего мы ненавидели партизан - вылезут из лесу, грязные, голодные.. позабирают ВСЁ, не смотря на то, что в доме дети малые, а чем их кормить - им всё равно было.. мы их ружьями встречали не раз. "
Так что всё не так однозначно.. Всё нужно фильтровать. И фильмы в том числе.

Кстати,моего друга бабушка говорит практически слово в слово...а это в Емильчинском районе Житомирской области.
Еще один знакомый дедушка говорил-при немцах люди стали снова ходить друг к другу в гости...а при советах-боялись.
Это не о том,какие немцы хорошие,а о том,какие советы "хорошие"
И это-правда,из первоисточника,а не из фильма того или этого.
Так что давайте не будем путать с пропагандой.

Сам не раз розмовляв про війну з старшими людьми.
Було всяке. І німці пенсію ветерану 1-шої світової (воював проти них же!) призначили і не чіпали. І партизани у нього ж останній кожух забрали... І поляків розстрілювали, і бендерівці людей палили...
Але історія для того і вивчається щоб зрозуміти і не допускати тиж же помилок! Називати біле - білим, чорне - чорним! Вчитися самому і вчити своїх дітей Правді! Жити по заповідях, не грішити...
І тільки коли самі себе цінувати будемо тоді і нас поважати будуть у світі!
Розкажу таку історію: мій товариш розпочинає бізнес в Грузії, часто буває в Тбілісі. Запросив на роботу програміста зі сходу України. Ввечері сидять в ресторані, розмовляють за життя з гузинами. Як завжди почали порівнювати як у нас і як у них. Хлопець починає говорити що у нас все гівно, люди погані, все погано, країна "кончена"... Грузини замовкли, один відкликав мого товариша в сторону і сказав, щоб цього ... більше не приводив. Коли б грузин сказав таке про Грузію - могли б і прирізати...
Як ми самі відносимося до себе, до країни, до історії так і до нас у світі відносяться. Як нас можуть поважати у світі, наприклад, якщо обрали такого президента, якщо комуністи в Раді ще 20-ть років людям брешуть?
На нас як на недорозвинутих дивляться. З однієї сторони космодром будуємо, а з другої дороги від снігу почистити не можемо...

(22-12-2012 19:10)tagawa99 писал(а):  Действительно, задолбали эти чернушные фильмы. Почти в каждом фильме о событиях в СССР показан офицер - чекист, как садист или дурак или армейское командование - как недалекие люди. И ествественно, у молодого поколения не может появиться чувство любви к Родине или ее истории.
Это особенно контрастирует с американской идеологической машиной. В США почти все фильмы - "патриотические". Так на церемонии вручения "Оскара" в 2010 году отличный, самый кассовый в истории, но отчасти антиамериканский фильм "Аватар" не был признан, к всеобщему удивлению, лучшим фильмом года. Но это звание получил никому не известный фильм об иракской войне "Повелитель бури". Как говориться, американский обком действует...
Недавно посмотрел несколько американских документальных фильмов о Корейской войне (1950-53 гг.). Так ни слова сожаления об убитых американцами сотнях тысячах граждан КНДР. Не видел ни одного немецкого худ. фильма явно осуждающих нацизм и преступления против СССР. Или польского - критически рассматривающего нападение Польши на нас в 1920 году. Они все делают правильно. Только мы продолжаем посыпать себе голову пеплом и каятся во всех грехах, даже в тех, которые мы не совершали.

Хорошая статья на эту тему.

Подлые спекуляции на святой теме
А куда настоящие герои подевались?

"4 дня в мае", "Жизнь и судьба", "Утомленные солнцем II", "Штрафбат", "Апостол", "Сволочи" — и еще куча других подобных многобюджетных фильмов о войне "для массового зрителя", по сути, теперь воспитывают молодежь. Но что же это за "воспитание", если такие фильмы, построенные на мифах истории, где советский солдат — это бывший уголовник, политзек, алкаш, насильник и жестокий убийца?

А куда настоящие герои подевались? Их долго пытался найти известный латвийский историк, издатель культурно–публицистического вестника "Клио", автор многих книг и режиссер нескольких документальных фильмов Игорь Гусев, который сегодня делится результатами этих поисков с читателями издания "7 секретов".

Немец — герой, а наш — изверг

Все обстоит намного хуже и страшней, чем кажется на первый взгляд! Вышеперечисленные "тварения" (от слова "тварь", иначе не скажешь!), лишь самая скандальная и заметная верхушка чудовищного айсберга. Достаточно заглянуть в Интернет, и волосы встают дыбом от изобилия киноподелок, спекулирующих на святой теме Великой Отечественной войны, снятых за последние годы российскими (!) авторами.

Накал идиотизма в них просто зашкаливает, и огромное счастье состоит в том, что массовый зритель об этих, с позволения сказать, "фильмах" ничего не знает. Но! Они есть, их сняли, там порой играют неплохие актеры, и, что самое прискорбное, кто–то ведь их все–таки смотрит! И значит, создают они ту мерзопакостную духовно–информационную среду, в которой барахтается современный человек…

Могу навскидку вспомнить штук двадцать картин (далеко не малобюджетных!), не выдерживающих никакой критики не только с исторической точки зрения, но и с позиции элементарного здравого смысла. Просто собрание коллективного творчества обитателей "палаты № 6"! Объединяет же все эти фильмы набор самых тухлых и нелепых штампов, который тупо тиражируются из сюжета в сюжет. Вот их скромный перечень.

Первое. Наши солдаты воевали исключительно потому, что безжалостные сталинские палачи постоянно угрожали им расстрелом. Второе. Сотрудники правоохранительных органов и прежде всего НКВД — трусливые, сексуально озабоченные маньяки, одержимые страстью бессудных расправ, не поддающихся логике и здравому смыслу.

Третье. Все приличные персонажи, как правило, либо уже сидели, либо, по сюжету, непременно сядут в ближайшее время (причем, разумеется, совершенно безвинно)! Четвертое. Немцы, как правило, симпатичные, утонченные и цивилизованные, русские — вечно пьяное, грязное и тупое "совковое быдло" (за исключением безвинно репрессированных).

Пятое. В действиях и поступках советских солдат чаще всего отсутствуют понятия высокого порядка: честь, воинский долг, чувство товарищества, любовь к Родине. Герой сериала "Диверсант", как гимназистка, бьется в истерике: "Не понимаю, почему я должен убивать людей!" Сукин сын, он не знает, что в его страну вторгся безжалостный, страшный враг, не понимает, что речь идет о самом существовании его народа!

Я могу вспомнить лишь несколько недавних фильмов, посмотрев которые не испытываешь мучительного чувства стыда в отношении их создателей: "Момент истины", "Звезда", "Брестская крепость".

Можно еще понять, когда американцы, снимая фильм "Война братьев" (2008 год), приглашают на роль русского офицера звезду голливудских ужастиков Майкла Берримана. Что с них возьмешь?! Но когда свои, родные, доморощенные российские кинематографисты буквально соревнуются в том, как грязнее обгадить прошлое своей Родины, омерзительно исказив и оплевав образы своих отцов, дедов и прадедов… Тут просто нет слов! Это как если бы некий восторженный толерантный либерал с гордостью всем рассказывал, что его мать — вокзальная проститутка, а отец — лагерная шестерка. Попахивает душевной патологией, особенно если его родители при этом вполне приличные люди…

По извращенной логике некоторых режиссеров, наш затравленный тоталитаризмом солдат шел в атаку исключительно потому, что у него выхода другого не было. Складывается впечатление, что в Советской армии по–настоящему воевали либо штрафники, либо бывшие уголовники, либо диссиденты, которым, несмотря на "страшный режим Сталина", от души жаль русскую землю. Показать же нормальных, патриотично настроенных людей, которые добровольно идут на фронт и при этом никак не пострадали от советской власти, современные режиссеры не хотят и не могут! Такое ощущение, что изначально миролюбивых персонажей просто вынуждают "громить фашиста", например, из–за "сложных семейных обстоятельств" (фильм "Апостол" с Евгением Мироновым в главной роли).

Чужая "судьба" — потемки

Немыслимо популярен стал образ лихого уголовника, неформала, который на своих посиневших от наколок плечах вынес основную тяжесть Отечественной войны, — замечает Игорь Гусев. — Это к вопросу о прогремевшем фильме "Штрафбат". Сценарий к нему, к слову, написал Эдуард Володарский, чья фамилия вспоминается в связи с его работой над телесериалом по роману Гроссмана "Жизнь и судьба"…

А что "Штрафбат"? Фильм лживый от начала и до конца! Первыми штрафные подразделения стали организовывать немцы в конце 1941 года. Позднее, опираясь на "передовой германский опыт", перенял эту идею Сталин… Они разделялись на штрафные батальоны (туда отправлялись лица среднего и старшего командования) и штрафные роты (для провинившихся рядовых и младших командиров). С октября 1942–го переменный состав рот начал пополняться за счет досрочно освобожденных заключенных. Военнослужащие штрафных подразделений, проявившие мужество в бою либо получившие боевое ранение, считались отбывшими наказание как искупившие вину кровью. Им восстанавливались прежние звания и права. За особо выдающиеся заслуги штрафник мог быть представлен к государственной награде.

В штрафных подразделениях личный состав делился на постоянный (кадровый) и переменный (осужденные военнослужащие). Так что немыслима описанная г–ном Володарским ситуация, когда штрафным батальоном командовал штрафник! Бред полнейший!

— Так что, следует изображать советских солдат лишь ангелами бескрылыми?

Разумеется, в многомиллионной армии всегда найдутся и подонки, и злодеи, и насильники. Все святыми не бывают. Но помилуйте, не большинство же их было! В современных фильмах тех же сотрудников НКВД однозначно показывают какими–то палачами–орками. Но неужели они только и занимались тем, что убивали невиновных и сажали непричастных? А разве реально не было изменников Родины, дезертиров, мародеров и шкурников? Разве не работали в нашем тылу немецкие диверсанты? Кто–то ведь с ними боролся. И среди сотрудников НКВД имелось немало героев. О пограничниках забыли? Это ведь тоже были войска НКВД. И именно они приняли на себя первый удар врага. Их тоже грязью зальем?

Меня часто спрашивают про Солженицына. В свою очередь, хочу задать вопрос: за счет каких доходов проживал этот господин в США долгие годы, причем весьма недурно, в личном поместье? Неужели на многомиллионные гонорары с продаж "Архипелага ГУЛАГа"? Это что, активно раскупаемый бестселлер о Гарри Потере? Верится с трудом, что многотысячные толпы западных людей взахлеб зачитывались этой книгой (достаточно тяжелой и нудной).

Какими документальными источниками пользовался Солженицын в период с 1958 по 1967 годы, когда писал свое творение? Или бывшего политзека кто–то пускал в закрытые архивы КГБ? Сегодня уже не секрет, что художественные, во многом нафантазированные опусы Солженицына стали ударным оружием в подрывной идеологической войне против СССР и поддерживались соответствующими службами наших оппонентов. Но важно помнить, что духовные последователи этого господина и сегодня продолжают свою работу!

Кстати, если вас по–настоящему интересует внутренняя жизнь ГУЛАГа, почитайте Варлама Шаламова. Это особенно полезно тем режиссерам, которые склонны разбрызгивать восторженные интеллигентские сопли по–поводу героев–уголовников и их подвигов на фронте. Варлам Тихонович достаточно четко разъясняет, из какой беспросветно–подлой беспринципной мрази на самом деле состоял столь идеализируемый многими блатной мир.

На Западе иначе не поймут…

— Но куда из фильмов пропали настоящие герои?

Наша история знает огромное количество примеров подлинного героизма. Не буду сейчас перечислять имена пионеров–героев. Но кто–нибудь помнит о самом юном пилоте Второй мировой Аркадии Каманине? Он стал военным летчиком в 1943–м, в 14 лет! Воспользовался служебным положением отца, командира авиационного штурмового корпуса, который лично экзаменовал сына, не веря, что парень сможет сидеть у штурвала. Совершил 650 боевых вылетов, стал кавалером трех орденов. Кто сегодня снимет о нем фильм?!

Или снимите кино о летчике Александре Мамкине, который вывозил из немецкого тыла спасенных партизанами детей. Самолет был подбит, в кабине все пылало, у пилота горели ноги, от нестерпимого жара летные очки вплавились ему в лицо… Он мог выпрыгнуть с парашютом и спастись, но… Мамкин подобрал подходящую площадку и благополучно посадил машину. Десять детей были спасены. Его ноги обуглились до костей. Через неделю Александр умер в госпитале…

В 2003 году скончался Виктор Николаевич Леонов — дважды Герой Советского Союза, командир разведывательно–диверсионного отряда Северного флота. Его называли "русским Скорцени". Да Скорцени щенок по сравнению с Леоновым и его парнями! То, что проделывали они, за гранью человеческих возможностей. В октябре 1944–го во время Петсамо–Киркенесской наступательной операции советских войск наши разведчики атаковали стратегически важную артбатарею на мысе Крестовом. Под огнем немецких пулеметов моряк Иван Лысенко вырвал из земли крестовину с колючей проволокой и держал на плечах, пока бойцы "ныряли" под ней. Он получил 21 пулевое ранение, зашатался… И тогда рядом с ним, под пули, встал старший лейтенант Александр Лупов! Чем оценить силу духа этих ребят? Но кино про них почему–то не снимают…

— Почему же возникла тенденция, демонстрируя человеческую мразь, забывать о подлинных героях?

Сегодня среди российских деятелей искусств самая сокровенная мечта — пробиться на престижные западные кинофестивали. Это и престиж, и деньги, и удовлетворенные амбиции. Ясно, что русское патриотическое кино там "неформат", шансов никаких… Зато востребовано нечто под вкус важного европейского или американского господина, что–нибудь в свете новых тенденций уничижения советской и русской истории… Вот и стараются проститутки от кинобизнеса угодить, суетятся, как только могут.

Мне сложно представить успех на крупном западном кинофестивале фильма типа "Брестской крепости", воспевающего мужество и самоотверженность наших солдат. Зато там всегда очень хорошо примут картину уровня антисоветского "Бумажного солдата", где режиссер лихо потоптался на истории освоения Советским Союзом космоса. Фильм гадостный, но свои призы и международное признание он получил!

Стало возможным при оценке картины о Второй мировой руководствоваться прежде всего замшелыми стереотипами войны "холодной", которая на деле до сих пор еще продолжается — уже руками своих, родных, российских "тварьцов". Когда–то на Каннском кинофестивале рукоплескали фильмам "Летят журавли" и "Балладе о солдате"… Но сегодня, чтобы российское кино одобрили, советского солдата надо показать насильником и палачом.

Тут важно отношение к этому безобразию со стороны общества. Да если бы режиссер знал, что после создания подобного непотребства он станет изгоем, ему руки никто не подаст, он бы даже браться не стал за съемочный процесс! Но нет, наоборот, возмущенные "тварьцы", когда их критикуют, еще агрессивно права качают, кричат о свободе творчества и самовыражении.

Но хотелось бы напомнить деятелям искусств, что проститутки никогда и нигде не пользуются уважением. Их лишь брезгливо используют, даже если они сами убеждены в том, что их "творчество" важно и нужно!

Не удивительно ли, что и "Утомленных солнцем II", и "Сволочей" показывали по центральным российским телеканалам в преддверии праздника 9 Мая?

Зато радует то, что есть смельчаки, подобные режиссеру Меньшову, который на церемонии вручения наград "MTV–2007" отказался давать приз фильму "Сволочи", бросил конверт с результатами голосования на пол и сказал: "Я надеялся, что пронесет — не пронесло. Вручать приз "за лучший фильм" этому фильму, подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсен…" Он же потом с горечью заметил: "Если ты сейчас ругаешь советского солдата, то рано или поздно, но следующая стадия — превращаешься в русофоба в самой патологической форме. Ведь на полдороге явно не остановишься…"

Как блокадницы к немцам за сексом бегали

Ни в одной стране мира не принято такое самооплевывание! — убежден собеседник. — Попробуйте поговорить с французами о коллаборационизме! Треть Франции служила на стороне Гитлера. Но после того как война закончилась, французы устроили лютые гонения: своих коллаборационистов они уничтожали, как бешеных собак. Женщинам, замаравшим себя отношениями с немцами, брили головы, выжигали на их лицах свастики, голыми гоняли по городским улицам. У Сомерсета Моэма есть пронзительный рассказ "Непокоренная" о судьбе гордой французской девушки, изнасилованной немецким солдатом. Всем советую почитать.

Зато у нас теперь снимают слезливые фильмы о том, как девушки советские тоже любили и были у них с немцами высокие отношения, потому как они "тоже люди". Это бывшая актриса Глаголева, возомнившая себя режиссером, сняла фильм "Одна война" о горькой судьбе женщин, сожительствовавших с немцами. Да если бы она их горькой судьбе сочувствовала, если б картина была о высоких человеческих отношениях! Так нет же, все опять, про него, про "проклятый советский тоталитаризм"…

В 2007–м по сценарию Портновой в Петербурге с участием актеров Миронова и Федорцова сняли фильм "По этапу" о нелегкой судьбе немецких военнопленных, которых, как водится, злобные русские бабы–охранницы истязают безмерно, да еще и вешают на фоне Петропавловской крепости. Но мало того, их еще нахально домогаются и сексуально оголодавшие ленинградки–блокадницы! Понятно, что все снималось "на основании реальных фактов".

Не спорю, и в советское время делались скверные фильмы, и немало. Но там же, как правило, прослеживалась попытка донести до зрителя какую–то высокую идею! А какую идею хотят донести до нас нынешние режиссеры? Для чего снимаются все эти помои?! Вбить в голову обывателя, что наша история — сплошная мерзость, а русский человек есть ходячее зло? Зачем? С какой целью это все делается, причем руками своих же, российских авторов, на средства, выделяемые Министерством культуры РФ? Что за патология, что за страсть к самоуничтожению!

Мне часто вспоминается сказка–притча из времен далекого детства. Отряд наших бойцов плотно окружен противником. Выхода нет… И вот сидят они ночью, у костра, на утро к смерти готовятся. Про между прочим вспоминают славное боевое прошлое, и как тех неприятелей били, и как этих громили… И вот вспоминали, вспоминали, а потом вдруг мысль неожиданно пришла: "И тех мы громили, и других — так что же теперь, этим поддадимся!" И как ринулись в атаку на оплошавшего ворога, и разметали супостатов вдребезги пополам! Хорошая сказка. Со смыслом.

Потому как если не воспитывать в детях гордость за героических предков, то вырастает из них потом невесть что. Без веры, без смысла, без чести, без осознанного понятия своего долга перед Родиной, перед родителями, перед семьей. Это и есть духовная гниль, начало вырождения народа.

В заключение приведу замечательные слова Андрея Тарковского: "Я сторонник искусства, несущего в себе тоску по идеалу, выражающего стремление к нему. Я за искусство, которое дает человеку Надежду и Веру". В своем творчестве он неизменно следовал этим принципам. Может потому Андрей Тарковский и стал великим кинорежиссером? (Игорь Мейден)

http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27928

Только что прочитал сей опус.Да здравствует "совок"?

Как то смотрел телепередачу, где один генерал занимавший в НКВД в те времена довольно высокую должность, рассказывал о симпатии и враждебноcти к немцам со стороны мирного населения, так вот в процентном соотношении это было где-то 50/50.
Но мы то сейчас знаем с вами правду о дальнейших планах этих "хороших" немцев в отношении населения СССР - стерилизация и превращение скот.

Ну конечно.. сейчас-то мы с вами точно знаем о планах немцев тогда !

(24-12-2012 19:41)schutze писал(а):  Только что прочитал сей опус.Да здравствует "совок"?

Не увлекайтесь оверквотингом.
Если убрать факты о подвигах солдат-то сей опус-клиника в чистейшем виде.
А насчет да здравствует-таки да,все в рамках подготовки Медведчуковско-путинского проекта "СССР.2 " ;)

Недавно посмотрел неплохой американский фильм "Легеды осени". Считаю, один из образцов для наших "тарковских" как надо делать фильмы. Показана и рассовая сегрегация и продажные полицеские и политики, но все строится на любви к родине и вере в позитив. У нас таких фильмов нет .

http://www.ex.ua/view/14547670?r=2

(24-12-2012 20:00)ivan ivanov писал(а):  

(24-12-2012 19:41)schutze писал(а):  Только что прочитал сей опус.Да здравствует "совок"?

Не увлекайтесь оверквотингом.
Если убрать факты о подвигах солдат-то сей опус-клиника в чистейшем виде.
А насчет да здравствует-таки да,все в рамках подготовки Медведчуковско-путинского проекта "СССР.2 " ;)

Ну не совсем так... насчёт того, что перебирают с чернухой, потому что это модно и это принесёт кассовые сборы - так и есть.. Другое дело, что где перебор, а где нет.. Всегда есть середина.. и , обычно, именно она наиболее близка к истине.

Завжди було, є і буде МИСТЕЦТВО і буде коньюктурна, "популярна" річ. Може зараз це комусь і подобається а час розставить все на свої місця.
На мою думку, чорним може бути гумор. А про серйозні речі потрібно говорити серйозно і з слозами на очах, що таке було... А не гордитися і популяризувари сумні факти з історії.

Вы считаете ,что это написано вменяемым человеком? "Все обстоит намного хуже и страшней, чем кажется на первый взгляд! Вышеперечисленные "тварения" (от слова "тварь", иначе не скажешь!), лишь самая скандальная и заметная верхушка чудовищного айсберга"
Тогда Вам следует прочесть и высокохудожественные книги,обложки которых привел Zag в посте №22