(17-01-2013 23:00)mihail писал(а):  Костя, очень хороший бленд почти всегда уступит
даже весьма посредственному мольту .
Мольты - это супер ...., праздничный виски - король крепких напитков.

А бленды - так бухло , типа на каждый день .
Какие бы он не были , юбилейные, многолетней выдержки и .т д.

Михаил, а это мнение основано исключительно на вашей долгой практике или так попи.. абы шось сказать?
Я собсно чего интересуюсь, у меня опыт потребления собсно очень небольшой, но пока, то что вы утверждаете - "очень хороший бленд почти всегда уступит даже весьма посредственному мольту" , я бы сказал прямо противоречит моей практике.

Бленд=купаж, а Сингл молт (односолодовый) из серии "чем удобряли - то и выросло" или типа винтажа (в винном понимании а не в хи-фишном). Синглы очень на любителя.

(18-01-2013 14:54)Тибетский Ламер писал(а):  Бленд=купаж, а Сингл молт (односолодовый) из серии "чем удобряли - то и выросло" или типа винтажа (в винном понимании а не в хи-фишном). Синглы очень на любителя.

Ну да, где-то так Ну я бы не сказал, что синглы чисто на любителя, просто они ... индивидуальные что-ли, и это очень ярко выражается в "возростных" синглах. Тут в ветке посмотришь так все бухают Лагавулин и Лафройг, да ещё настоятельно рекомендуют как лучшие...
От пивал я представителей и тех и других и даже пробовал който Лафройг за 400 фунтов (один чел себе прикупил побывав на вискокурне), но я ни за что не скажу пейте это - это очень вкусно, потому что вкус у них довольно специфический + запах, а вот средний бленд - 100% не вызовет отторжения ни у мужика ни у женщины

---

(13-01-2013 21:59)doom писал(а):  Вот сегодня посмотрел очень интересный фильм,который как бы в тему этой ветки.-ДОЛЯ АНГЕЛОВ.Сюжет фильма очень интересен и необычен.И самое главное,что в нём замешан этот прекраснейший напиток-ВИСКИ.Очень рекомендую посмотреть.Прикольнейший фильм.

Костя спасибо за наводку! Вчера вечером наконец-то посмотрел, разумеется с вискариком . Фильм зачётный Узнал вискарь который давали чувакам дегустировать первый раз - Динстон! Правда у меня был с коричневым лейблом (мабуть какой-то более выдержаный) а в фильме с белым возможно стандартный 3-летний
Немного конечно приврали они там по ходу сюжета, но то такое, даж приветствуется, я вот глянул шо за вискарём Толстый Гарри угощал Робби когда у того родился сын - Springbank 30 летний! такого не нашёл но 21 летний стоит 451 фунт!!! А чувачок такой по ходу гос служащий, там конечно говорится шо это подарок благодарного клиента...
Вобщем фильм смотреть всем любителям виски!

---

(17-01-2013 19:53)doom писал(а):  Парни,не могу найти вискарь,который выпустился к юбилеюThe dark side of the moon.Вроде бы Grant их выпустил.Говорят хороший бленд.Кто пробовал??

Оцэ??

---

Не не пил, но судя по цене ... чегото интересного ждать не приходится.

могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

(18-01-2013 16:40)cunnilinux писал(а):  могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

И... где перечень

(18-01-2013 16:40)cunnilinux писал(а):  могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

Согласен - вискарь это просто бухло... Технология и пафос для коньяку-с.

(18-01-2013 16:47)avatar писал(а):  

(18-01-2013 16:40)cunnilinux писал(а):  могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

Согласен - вискарь это просто бухло...

Сигары - просто отрава;
Музыка - просто шум и грохот;
...ну и так далее

(18-01-2013 16:50)Эдди писал(а):  Сигары - просто отрава;
Музыка - просто шум и грохот;
...ну и так далее

Ну такого я не писал... это было бы опрометчиво... а свое воспрприятие конкретного вида спиртного, изложить - это всегда пожалуйста

(18-01-2013 16:50)Эдди писал(а):  

(18-01-2013 16:47)avatar писал(а):  

(18-01-2013 16:40)cunnilinux писал(а):  могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

Согласен - вискарь это просто бухло...

Сигары - просто отрава;
Музыка - просто шум и грохот;
...ну и так далее

а женщины... женщины - это вообще ппц

(18-01-2013 16:54)Тибетский Ламер писал(а):  а женщины... женщины - это вообще ппц

Особенно в журналах

(18-01-2013 16:47)Эдди писал(а):  

(18-01-2013 16:40)cunnilinux писал(а):  могу показаться странным, но для меня в вискаре первичен эффект, а не технология и пафос
любой вискарь, который нормально пьётся неразбавленным — хороший.

И... где перечень

еженедельные визиты в ашан показали, что в перечень попадает практически любой вискарь стоимостью от 170 UAH за литр.

(14-01-2013 12:46)ivan ivanov писал(а):  Bell's за 0,75- 100-120 гр.Вполне достойный напиток,возьмите как-то с получки

Купил вчера 0,5 Белз - 87 грн

Выпил за вечер грамм 70-100, больше не лезло. Согрело, зацепило, но быстро отпустило
Ниче так напиток, показалось, что копченым попахивает

ПС. Спасибо за рекомендацию. Следующая бутылка будет Тетчерс

ну чистяком этот хеллз-беллз показался мне не альо, хотя и не ужас-ужас, а с колой пошёл на отличненько, мы с барышней в два рыла литруху за вечер убрали

а вот тичерз уже и чистяком пьётся хорошо.

(28-01-2013 14:31)cunnilinux писал(а):  ну чистяком этот хеллз-беллз показался мне не альо, хотя и не ужас-ужас, а с колой пошёл на отличненько, мы с барышней в два рыла литруху за вечер убрали

а вот тичерз уже и чистяком пьётся хорошо.

Не понимаю, в чем прикол мешать дорогой алкоголь с этой дешевой вонючей колой?

этот Bell’s конечно несколько дороже портвейна 777, но назвать по этой причине его «дорогим алкоголем» у меня чото язык не поворачивается очень и очень среднее бухло, такое мешать рука не дрогнет.

(28-01-2013 14:51)vsedobre писал(а):  Не понимаю, в чем прикол мешать дорогой алкоголь с этой дешевой вонючей колой?

ну это фишка поколения "пепси", в чистую типа пртивно и не вкусно, а смешать - уже спирт не так чувствуется и по башке даёт.

---

(28-01-2013 14:56)cunnilinux писал(а):  этот Bell’s конечно несколько дороже портвейна 777, но назвать по этой причине его «дорогим алкоголем» у меня чото язык не поворачивается очень и очень среднее бухло, такое мешать рука не дрогнет.

ну смотря с чем сравнивать. если в средняя водка о5 стоит 30-50, то такой вискарь дороже в 2 раза автоматом становится дорогим. Смысл брать такой напиток и потом его "забить" колой, для этой цели/эффекта можно взять самую дешёвую водку.

(28-01-2013 14:56)cunnilinux писал(а):  этот Bell’s конечно несколько дороже портвейна 777, но назвать по этой причине его «дорогим алкоголем» у меня чото язык не поворачивается очень и очень среднее бухло, такое мешать рука не дрогнет.

какие мы крутые. 90 грн за 0,5 литра бухла это не дорого. 30-40 грн вот цена нормального 40% алкоголя - водки. а 90 - это уже переплата. если вы гурман то понятно. но зачем переплачивать, если смешаете з дешевым галимым напитком за 10 грн 2 литра?

Можно с чем угодно пить. Но,настоящие мужчины пьют со льдом в хорошей компании..
вообще то лед оттягиват сивуху и пьется легче,крепость при этом не теряется.

(28-01-2013 16:03)andykaraganda писал(а):  Можно с чем угодно пить. Но,настоящие мужчины пьют со льдом в хорошей компании..
вообще то лед оттягиват сивуху и пьется легче,крепость при этом не теряется.

Что бы мы без Вас делали,так бы и пили без льда,давясь сивушными маслами.....

(28-01-2013 15:04)vsedobre писал(а):  какие мы крутые. 90 грн за 0,5 литра бухла это не дорого.

хм. одно из двух — или я его брал в ашане по цене стонадцать за литр, или я его с чем-то путаю. почему-то первая версия мне кажется более правдоподобной, но всяко бывает.