Олег, писал выше, сравни как- то по возможности звук 905 и 965, сам все поймёшь, хотя у 905 чистый ОУ.

(20-11-2022 21:19)vitamir писал(а):  Все єти вопросьі разработчики схем серийньіх аппаратов порешали, иначе, аппаратьі не ушли бьі в серию.

К сожалению, разработчики серийных аппаратов больше думали о серийных деньгах, чем о качестве...
ОС влияет на скорость и, в каком ключе, на пальцах описано выше, а подробнее тут не нужно.
То, что от элементной базы для кассетника не нужно требовать высокого быстродействия согласен, и почему - тоже на тех же пальцах.

(20-11-2022 21:43)VeschiiOleg писал(а):  К сожалению, разработчики серийных аппаратов больше думали о серийных деньгах, чем о качестве...

Что ушло в серию после разработки и само кол-во серии никак не отображалось
на сумме з/п, исключение - это разовая премия.

(20-11-2022 21:37)vitamir писал(а):  У вас странньіе представления о схемотехнике, потому, спор превращается в чисто терминологический.

У разработчика иногда бывают странные, с позиции пользователя

Вот выше предлагали заменить ОУ 157 на 544... Ну, как это комментировать? Малошумящую схему, разработанную специально для применения в аудио (про аналоги помолучу, они все же есть, но немного) на скоростную, но общего применения?

По поводу как на з/п отразилось то, что ушло в серию это лучше спросить у братьев Накамичи. А еще лучше у пкуоводителей концерна Сони.
У нас это по остаточному принципу было, потому что первым делом - мы испортим самолеты.

(20-11-2022 21:43)VeschiiOleg писал(а):  ОС влияет на скорость и, в каком ключе, на пальцах описано выше, а подробнее тут не нужно.

ОС влияет на положение первого полюса АЧХ усилителя.
В єтом вопросе у серийньіх аппаратов не может бьіть нестьіковок, иначе схема неработоспособна. Другой вопрос, что искажения усилителя, охваченного ООС, зависят от ее глубиньі. В усилителе воспроизведения самое критичное в єтом смісле место низкие частотьі. Первьій полюс при тау 3180 мкС єто 50 Гц, а до тау 120 мкС добрьіх 30 дБ. Короче, от усилителя воспроизведения требуется неординарное усиление, которого чисто на дискретньіх транзисторах удавалось добиться не всем, тем более, в кассетнике, чисто по техническим причинам.
Потому, пришли, в конце концов, к гибридньім схемам: первьій каскад на дискретном транзисторе или их паре, остальньіе каскадьі спрятаньі внутри ОУ.

Словоблудие в разрезе сравнивания плановой и рыночной экономик
того периода - сильно.
Более, чем сильно.
Вроде как ответил, а если прочитав понять - то словоблудие чистой воды.

AlTair_SPb
Такое впечатление, что вы всё время на какой-то своей волне

Читая наших пейсателей, ещё не та волна накроет.
Если кто то пишет, подозреваю, что он таки вкладывает смысл в эти буквы.
Это касается всех кто пишет.
__________________
Мой пост выше этого был адресован Олегу.
Если учтёте это, то ничего сложного в восприятии.

(20-11-2022 21:19)vitamir писал(а):  Глубина ОС не влияет на скорость изменения сигнала, от слова ни как.

ну да, ну да .

Да просто это не первый раз в вашем случае, ладно, не важно, видимо просто такое восприятие мира)

(20-11-2022 21:27)Sonor писал(а):  Олег, что же по твоему за дискрет такой у 965 что звук такой посредственный? 905 на жёстком ОУ играет лучше, самому то не странно?) Получается зачем такой дискрет, который хуже ОУ)) Сам сравни, поймёшь.

попробуй подумать, только ли во входном дифкаскаде отличие .
может, еще есть .
опять же, состояние и износ аппаратов, которые были у тебя - под большим вопросом

Я никому не навязываю своё видение мира.
И не "пристраиваюсь" к массовому видению.
Не стремлюсь к исклюзивности мышления, но иногда вкладываю то,
что возможно не донёс ))
Тьфу... как то пафосно, но как есть

(20-11-2022 21:53)VeschiiOleg писал(а):  Вот выше предлагали заменить ОУ 157 на 544... Ну, как это комментировать? Малошумящую схему, разработанную специально для применения в аудио (про аналоги помолучу, они все же есть, но немного) на скоростную, но общего применения?

Я считаю подобньіе заменьі странньіми.
Но, художники, такие художники, они так видют.
В совке все бьітовьіе магнитофоньі бьіли ширпотребом, независимо от класса и завода изготовителя. Потому, єлементная база для их изготовления бьіла сильно ограничена по номенклатуре. Бедняги разработчик и конструктор изворачивались, как умели.
157 серия бьіла специально разработана под применение в аудио, но, как и все в совке, появилась она на свет с опозданием лет на десять. Ее грех не применять по назначению, но современніе художники, они, скорее, дизайнерьі, чем конструкторьі. Да и современньіе ОУ ушли чуть дальше.

---

(20-11-2022 22:39)speedster писал(а):  ну да, ну да .

Если у вас она таки влияет, вьі тоже скорее дизайнер, а не схемотехник.

(20-11-2022 22:45)speedster писал(а):  опять же, состояние и износ аппаратов, которые были у тебя - под большим вопросом

Уставших, изношенных аппаратов старался не иметь, это было моим правилом.

(20-11-2022 20:55)VeschiiOleg писал(а):  Я тащусь, уважаемая редакция))))) Гена приводит схему Панаса с дискретный входом, утверждая что он не дискретный, а Антон ему плюсует!

Вот видишь как ты спалился, прям как всем известное парнокопытное.
ПроФФесор, запомни,
УВ у техникса типичный на микрухе(основе усиление на опере), просто с дискретным вдохом.
Можно назвать полудискретным, но с натяжкой.. настоящий полудискретный, это сони esG/esL/esA.
Так что Антон был прав, аты неуч)) .

дискретные же УВ, - это Акаи 9/71/91/99/88 и др.
Ну и накамидзе 2 поколения.
Запомни, и не позорь родину.

тоесть наки 1 и 3 поколений - совсем не дискретные ув ?
тик 9к забыл. или не в курсе.
а так да .
шопето .

(20-11-2022 21:28)VeschiiOleg писал(а):  То что там есть ОУ - ничего не значит, потому что головка работает на согласованную транзисторную пару на входе.

Вот так господа, 25 лет в кунсткамере, даром не проходят.
Предлагаю заценить Глубину перла про ОУ и согласованную транзисторную пару.

2 раза соврать в одном предложении, это надо быть особо одарённых.
Чугунный ПроФФесор!

---

------------------------
тов. пидсер, проходи мимо, шопето это у вас с чугунием..

---

------------------

(20-11-2022 20:55)VeschiiOleg писал(а):  Поэтому в свое время я специально озадачился подбором корпусов (сам корпус, катки, подушка, прокладки, обводные ролики, лентоукладка) для измерительных лент, в частности для детонационной 3ЛИТ.ДС.К4.

Вечный врет не краснея..

Запомните выделенное жирным.
Как он озаботился подбором корпусов, видно на примере ампекса с15
У которых ступенька между половинками кузова, достигает 1мм))) не считая заусенцев оставшихся после литья.

На форуме хифи. ру была тема про советские измерительные кассеты.
Там основные недостатки, разобраны более подробно
Архив доступен для чтения..

гена в ударе. какие-то альянсы ему мерещатся .
какие-то секретности с умным лицом .
то есть надо форум за 10 лет переворошить , что найти какую-то хрень .
ага . щаз . и все в таком духе .

(20-11-2022 23:14)HighBias писал(а):  дискретные же УВ, - это Акаи 9/71/91/99/88 и др.

Вот девятку Акай дискрет как-то не спасает, звучит более менее только после доработок, типа там установка реле на tape/source. Кстати, вот где дискрет хорошо реализован, так это в Тике V9000.

Все что нужно сделать в ГХ9, это правильно ее настроить и немного с землей поработать на плате. Выход через полевики совсем не портит там звук.