(19-02-2013 15:11)AlexR2 писал(а):  

(19-02-2013 12:52)VeschiiOleg писал(а):  есть питч-контроль

Который нахрен никому не нужен-т.к. записи, требующие такого покрутилова-должны идти не в деку-а в помойку.

Не совсем так
А если надо что то уникальное, но записанное с кривой скоростью переписать или оцифровать нормально?

Взял кассету BASF LH-EI 90, от ракорда до ракорда получилось 47.09 сек

(19-02-2013 16:53)Choice писал(а):  Взял кассету BASF LH-EI 90, от ракорда до ракорда получилось 47.09 сек

Да фигня это мерять скорость, используя длину всей кассеты
Там точность намотки на плюс пару минут, как правило

(19-02-2013 16:53)Choice писал(а):  Взял кассету BASF LH-EI 90, от ракорда до ракорда получилось 47.09 сек

Если 135 метров, - нормально, а если 132, - отстает...

(19-02-2013 17:00)NoOneIsThere писал(а):  

(19-02-2013 16:53)Choice писал(а):  Взял кассету BASF LH-EI 90, от ракорда до ракорда получилось 47.09 сек

Если 135 метров, - нормально, а если 132, - отстает...

Линейкой померить?
Точное значение неизвестно

(19-02-2013 17:04)Konica писал(а):  Точное значение неизвестно

На многих кассетах это указано...вам ли это не знать ??
А соответствие это уже от техпроцесса и производителя
P.S. если кассета такая, т.е. 132м, - значит отстает...Проверьте еще на соньке, они 135м. Если будет больше 48 минут, - полюбому скорость меньше.

(19-02-2013 15:11)AlexR2 писал(а):  

(19-02-2013 12:52)VeschiiOleg писал(а):  есть питч-контроль

Который нахрен никому не нужен-т.к. записи, требующие такого покрутилова-должны идти не в деку-а в помойку. ТС-у-чтобы такая схема имела хоть какую практическую пользу(после постройки отдельной платы управления)-к ней необходим еще и таходатчик-иначе вся эта громоздулька нафиг не нужна.

Ну, дураки разработчики, ясен пень...
Для чего он нужен озвучено выше, но повторюсь в радийной работе иногда нужно подогнать определенный материал под определенное время. Небольшое изменения тона - по фигу. Информация важнее. А иногда нужно, как правильно, ответил Слава подстроиться под чужую запись.

питч-контроль у наков работает только в режиме плей , призаписи он блокируется и скорость равна среднему положению ручки питч-контроля

(19-02-2013 18:08)Djfirst писал(а):  питч-контроль у наков работает только в режиме плей , призаписи он блокируется и скорость равна среднему положению ручки питч-контроля

А он и нужен только в режиме Плей для исправления криво записанных кассет
Писать с заведомым перекосом незачем

---

(19-02-2013 17:11)NoOneIsThere писал(а):  

(19-02-2013 17:04)Konica писал(а):  Точное значение неизвестно

На многих кассетах это указано...вам ли это не знать ??

Мало ли что там написано
Производитель для перестраховки всегда наматывает чуть больше

(19-02-2013 18:15)Konica писал(а):  Производитель для перестраховки всегда наматывает чуть больше

132м это и так больше 46 минут, при заявленных 45, поэтому наматывать еще больше, - нет смысла...хотя японцы и позднее тот же BASF пишуть 135м

VeschiiOleg-что ты несешь? Я где такое сказал? Проветрись. Для чего в теории нужна подстройка скорости-я и сам знаю-разговор был про стандартную бытовую деку среднего донельзя класса. Разницу видишь, нет? P.S. Ну-некоторых хлебом не корми-дай возмозность "знайку" включить.

(19-02-2013 18:54)AlexR2 писал(а):  VeschiiOleg-что ты несешь? Я где такое сказал? Проветрись. Для чего в теории нужна подстройка скорости-я и сам знаю-разговор был про стандартную бытовую деку среднего донельзя класса. Разницу видишь, нет? P.S. Ну-некоторых хлебом не корми-дай возмозность "знайку" включить.

И кому этот пламенный ответ?
Неужели тяжело пользоваться цитированием?

(19-02-2013 18:54)AlexR2 писал(а):  VeschiiOleg-что ты несешь?

Ну-вот воспользовался. Теперь понятнее?

(19-02-2013 19:07)AlexR2 писал(а):  

(19-02-2013 18:54)AlexR2 писал(а):  VeschiiOleg-что ты несешь?

Ну-вот воспользовался. Теперь понятнее?

Ну да, орднунг есть орднунг

(19-02-2013 18:08)Djfirst писал(а):  питч-контроль у наков работает только в режиме плей , призаписи он блокируется и скорость равна среднему положению ручки питч-контроля

Да, в режиме записи он не нужен, он нужен только для воспроизведения.

---

(19-02-2013 18:54)AlexR2 писал(а):  VeschiiOleg-что ты несешь? Я где такое сказал?

Я не поленюсь процитировать:

(19-02-2013 15:11)AlexR2 писал(а):  

(19-02-2013 12:52)VeschiiOleg писал(а):  есть питч-контроль

Который нахрен никому не нужен-т.к. записи, требующие такого покрутилова-должны идти не в деку-а в помойку. ТС-у-чтобы такая схема имела хоть какую практическую пользу(после постройки отдельной платы управления)-к ней необходим еще и таходатчик-иначе вся эта громоздулька нафиг не нужна.

Ну-и я тогда-не поленюсь.

(19-02-2013 17:49)VeschiiOleg писал(а):  Ну, дураки разработчики, ясен пень...

На что было сказано-где я такое написал? Можно мне показать? Нельзя-ну тогда иди проветрись. Цитировать он меня будет.

Ни о чём спор

(20-02-2013 00:30)AlexR2 писал(а):  На что было сказано-где я такое написал? Можно мне показать?

Пожалуйста:

(20-02-2013 00:30)AlexR2 писал(а):  Который нахрен никому не нужен-т.к. записи, требующие такого покрутилова-должны идти не в деку-а в помойку

(20-02-2013 00:30)AlexR2 писал(а):  . Цитировать он меня будет.

Да, пока г-н постоялец из Риги с тремя звездами и 402 постами не прекратит опять тут холивары заваривать.Ты уже издалека рабочий диалог портишь, с 270 поста так примерно. Хочешь по делу сказать - предлагай, никто не против, но гадости - тут не надо.

Регулятор скорости можно и в бытовой советской деке сделать по типу Наковского питч-контроля, не убудет, раз уж вынули регулятор из движка, а можно и не делать, это уже как владелец пожелает. И Орель-101 дека вполне нормального класса, а не "донельзя".

Разговор с тобой действительно ни о чем, Слава прав.

Что то Вы из за ерунды схлестнулись
По мне так действительно приблуда сомнительная. Ну скажите зачем записывать то что не влазит на кассету путем уменьшения скорости? Где тут соответствие оригиналу записи. Если речь идет о музыке. А дека то музыкальная в первую очередь, а не для использования в спецслужбах.

(20-02-2013 08:54)Choice писал(а):  Ну скажите зачем записывать то что не влазит на кассету путем уменьшения скорости?

Да не, речь была не о записи, если не влезает на кассету (писать с изменением скорости нельзя несовместимость будет даже самим с собой, поэтому питч отключают на это время, Игорь правильно сказал), а о воспроизведении на деках с питчем, когда выдаваемая в эфир программа в плейлист "не влезала" или когда приносимая извне кассета была записана с другой скоростью (например от репортеров). Такое на радиостанциях часто бывало в эпоху ленточных технологий. Питч-контроль на морде - это фича проф.техники и диджеев.