(04-03-2013 20:24)Choice писал(а):  VeschiiOleg
Конденсатор 1500 пФ под головку кэнон, это на одной плате
На другой под 080 написано 4700 пФ, но по факту стоит 3300 пФ

---

Контур образован головкой (индуктивность) и емкостью впараллель. fрез=1/2п(sqrt(LC)). Индуктивность 810ой =190мГн, частота 16кГц. Посчитайте какая должна быть емкость. Тысячей никаких быть не может. Это опечатка.
У меня много было Маяков с 810ой, там 330пФ примерно надо.

(04-03-2013 20:24)Choice писал(а):  AlexR2[/b] вообще 0 по теме, только флуд и склоки. Не удивились, если вы одно лицо.

Ага. Так и есть. Придется у ТС-а брать уроки.

(04-03-2013 20:35)VeschiiOleg писал(а):  

(04-03-2013 20:24)Choice писал(а):  VeschiiOleg
Конденсатор 1500 пФ под головку кэнон, это на одной плате
На другой под 080 написано 4700 пФ, но по факту стоит 3300 пФ

---

Контур образован головкой (индуктивность) и емкостью впараллель. fрез=1/2п(sqrt(LC)). Индуктивность 810ой =190мГн, частота 16кГц. Посчитайте какая должна быть емкость. Тысячей никаких быть не может. Это опечатка.
У меня много было Маяков с 810ой, там 330пФ примерно надо.

Олег, там нет конденсатора параллельно головке
Вообще
То, о чём тут говорят стоит в обратной связи ОУ

Как это нет? Я на схеме вижу! Только адекватные емкости: 270, 430пФ...
А в ОС ОУ стоит 0,01мк и 5,1к. Это вот как раз тау 120мкс которая должна быть.

2200пФ вижу в ОС первого тр-а, 2200, 680 и 8,2кОм
Ну так поднимать ВЧ - это жесть. Я бы эту цепь ликвидировал...

(04-03-2013 20:37)AlexR2 писал(а):  

(04-03-2013 20:24)Choice писал(а):  AlexR2[/b] вообще 0 по теме, только флуд и склоки. Не удивились, если вы одно лицо.

Ага. Так и есть. Придется у ТС-а брать уроки.

Возьмите, он толковый.
Так где там LC по схеме?, грамотный вы наш. Опять только флуд.
Да вы сами ничего не знаете по всей видимости, зато сколько амбиций.

(04-03-2013 20:24)Choice писал(а):  AlexR2 Лишнее тому подтверждение, что 0 по теме. вы для начала схему откройте и посмотрите где стоит конденсатор, прежде чем писать глупости.

Дядя-иди проветрись. И форум(хотя бы свою тему) внимательно, без истерик, прочитай. Где я что про конденсатор писал? И про LC-контур. Или рукоятки дрожат при цитировании?

(04-03-2013 20:21)AlexR2 писал(а):  

(04-03-2013 20:18)vlsm2008 писал(а):  Да так,приснилось.

Не мешайте дяде развлекаться.

Давайте без тыканий. сами остыньте. невелика радость цитировать вас. вас же попросили без флуда.

Последний совет, который я дал-был по замеру скорости-и предотвращению ухода ее от номинала. После этого я этот цирк только почитывал. Кто-то, может, из свирепого неудержимого гуманизма, всяких медведей и обучает дудеть на дудке и не валить в угол кучи-но это не я.

(04-03-2013 21:07)AlexR2 писал(а):  Последний совет, который я дал-был по замеру скорости-и предотвращению ухода ее от номинала. После этого я этот цирк только почитывал. Кто-то, может, из свирепого неудержимого гуманизма, всяких медведей и обучает дудеть на дудке и не валить в угол кучи-но это не я.

Это я так понимаю ваша жизнь. Будем знать. Вот когда вы молчали умнее выглядели.

Ну и славно. А вы развлекайтесь.

(04-03-2013 21:12)AlexR2 писал(а):  Ну и славно. А вы развлекайтесь.

Огромное вам спасибо. Увы, развлекаетесь в этой теме только вы.

(04-03-2013 20:50)VeschiiOleg писал(а):  Как это нет? Я на схеме вижу! Только адекватные емкости: 270, 430пФ...
А в ОС ОУ стоит 0,01мк и 5,1к. Это вот как раз тау 120мкс которая должна быть.

В моём альбоме в УВ параллельно головке ничего нет
Никаких конденсаторов
Сфотать схему?

Да я верю, у меня самого уже две схемы есть
Выше здесь в теме была прикреплена правильная схема, цветная.
Там есть кондюки.

Но С14=2200пф с эммитера на базу через 8кОм и 680пф на землю, так делать нельзя, по-любому. Возрастут шумы и опасность самовозбуда. Кроме того это сводит на нет подстройку кондюками С2, С4.

Это где написано 1500 пФ под Canon? Я по таблице вижу 4700 под Canon, 2200 по 080-ю, 1500 под Митсу. Или это не про С5? А что за С14? Такого не в УВ.
Давайте пользоваться схемой с 22 страницы темы. Она самая распространенная.

(04-03-2013 22:23)prof343 писал(а):  Это где написано 1500 пФ под Canon? Я по таблице вижу 4700 под Canon, 2200 по 080-ю, 1500 под Митсу.

Может я конечно и ошибаюсь

На схеме, А1    
-01 2200 это 080
-02 1500 это Кэнон
На вкладке где стоит 810, то же указано 2200.
У меня есть две платы от 080 стоит 3300, и еще где стоит 1500
   
Вот кусок схемы с конденсатором который подбирается, где vlsm2008 нашел LC контур    

Да это совсем другая схема. Со стр 22.
Очень хитрая коррекция. Эти конденсаторы на этой схеме формируют кусок средне-верхнечастотной части. R8 тогда тоже подбирается и С4.

0.01 мкф и 5.1 кОм - это 102 мкс

Выходит что установка рекомендованных 2200 пФ исправит ситуацию с частотами?
Замена только С5 на УВ, вот список, повторю, может кому пригодится.
   

Вот кусок схемы с конденсатором который подбирается, где vlsm2008 нашел LC контур
[/quote]

-Значить так,существует три варианта УВ ,один без разделительного кондера,с регулировкой в обратной связи ОУ(как Слава заметил).Похоже у тебя такой,в двух других LC контур.Ренгеном не обладаю,не зря спрашивал о твоем варианте,комент делал по сообщению Олега... Твой вариант УВ 5.032.034?

(04-03-2013 22:53)Choice писал(а):  

(04-03-2013 22:23)prof343 писал(а):  Это где написано 1500 пФ под Canon? Я по таблице вижу 4700 под Canon, 2200 по 080-ю, 1500 под Митсу.

Может я конечно и ошибаюсь

На схеме, А1
-01 2200 это 080
-02 1500 это Кэнон
На вкладке где стоит 810, то же указано 2200.
У меня есть две платы от 080 стоит 3300, и еще где стоит 1500

Вот кусок схемы с конденсатором который подбирается, где vlsm2008 нашел LC контур

При чем здесь А1? Это ЛПМ. А таблица 3 относится к УВ, а это модуль А5. И там не только С5, но и другие элементы меняются.