Помогите определить состояние пластинки:
Фото

По фото состояние не определяется.Это так же,как лечить по телефону.
Визуально может быть всё Ok!,но дорожка испорчена (такое бывает).
А может быть,что визуально-состояние плохое,но звучит очень хорошо. Это часто присутствует на пластинках 60-х годов.

(05-08-2019 19:38)element писал(а):  По фото состояние не определяется.Это так же,как лечить по телефону.
Визуально может быть всё Ok!,но дорожка испорчена (такое бывает).
А может быть,что визуально-состояние плохое,но звучит очень хорошо. Это часто присутствует на пластинках 60-х годов.

В данном случае интересует визуальная оценка.

Вторая сторона:
Фото

Сорри,вы немного не понимаете сути предмета.Визуальная оценка,это тогда,когда этот предмет держишь в руках,осматриваешь его и даёшь оценку на основании всем известных признаков. По фото-это не оценка.

(05-08-2019 20:02)element писал(а):  Сорри,вы немного не понимаете сути предмета.Визуальная оценка,это тогда,когда этот предмет держишь в руках,осматриваешь его и даёшь оценку на основании всем известных признаков. По фото-это не оценка.

Суть вопроса: на сколько блестит пластинка (нм, ех+-,вг+ и т.д.) ?
На втором фото видно что сторона 2 лучше чем 1.
Про царапины и прочее вопрос не стоит.

по фото можно дать оценку что она не переломлена , пятаки не испорчены Но только до VG Далее EX NM ,M , Z надо слушать и смотреть .
Потому что бывают дефекты заедания на одном месте которых не видно но они опускают состояние до VG и ниже

Блестит прекрасно

Тянет ли первая сторона визуально на ех+ ?

По фото нельзя сказать точно.
На второй стороне видна царапина, это глюк или она есть?

я открывал запечатанную Zealed она была с песком я бы выше NM- EX со старта ей не дал за трескучую массу . Как только распечатал - состояние оценивается по состоянию массы на момент открытия и цена может упасть наполовину за 2 секунды . У вас может быть и выше качество

Песок не влияет на оценку ( в масштабах мира), так как это заводской брак ( выраженное, а не приобретенное)

(05-08-2019 20:26)sergeich писал(а):  По фото нельзя сказать точно.
На второй стороне видна царапина, это глюк или она есть?

Царапин нет, если только под солнцем смотреть, но так и на пластинках только распечатанных, минтовых можно увидеть полоски или еще чего..

(05-08-2019 20:31)yestb писал(а):  Царапин нет, если только под солнцем смотреть, но так и на пластинках только распечатанных, минтовых можно увидеть полоски или еще чего..

Можно дать ex+

по фото можно оценить только шифонер или туфли . пластинки . где надо учитывать много мелочей . по фото не оценишь . она может и блестеть . а посмотришь на центр пятака и увидишь . что ее много раз ставили на вертушку .

yestb это эту вы помыли и она стала блестеть как у кота шкура ?

Можно с одного - двух раз так на пятаке наследить.
С оценкой по фото, согласен. Но на аукционах это абсолютно нормальная практика, а если есть описание, тогда вообще огонь.

(05-08-2019 20:32)sergeich писал(а):  Можно дать ex+

Понял, спасибо.
Возможно выставлю ее на продажу.
Консультируюсь как оценить, что б не дезориентировать людей и себя.

Вляпался

---

Продавать то зачем? Прекрасный усилитель коллекции

(05-08-2019 20:36)ArchbishopLazar писал(а):  yestb это эту вы помыли и она стала блестеть как у кота шкура ?

Нет, сразу такая была, мойка никак не повлияла на блеск.

Все согласны что SIDE ONE визуально EX+ ?
SIDE TWO видимо тогда как НМ БЛЕСТИТ.

Начинает напоминать уход от ответственности.