Для меня было недавним открытием, что в наше время еще существуют довольно много, как мне показалось, любителей магнитной записи. Вывод такой сделал после того, как посетил ветку о продаже кассет, и магнитофонов: оказывается до сих пор покупают-продают кассеты за бешенные деньги (100-200 грн), плеера кассетные продают-покупают (видимо некоторые еще их слушают), кучу дек разных, в том числе и по бешенным ценам - до 2000$. Это бизнес что ли? Есть ли на них спрос реально?)
Последним моим кассетым плеером был в 2000 (или 2001, уже не помню) какой-то топовый Панасоник, металлический, плоский, на одной батарейке, со светодиодной индикацией заряда, реверсом, дистанционным пультом управления! Еле его тогда продал за 100 грн. знакомому, интернетом еще не пользовался.
А последней декой была Орель 101, считалась тогда топовой из отечественных. Мечтал соорудить в ней САДП по схемке Лукина, но руки так и не дошли, потому что не представлял где взять настроечные катушки, так и продал. И вскоре после этого закончилась эра кассет и началась эра болванок.
Но сохранилась предыдущая перед Орелем дека - плоская Радиотехника М-201, в составе комплекса Радиотехника-101. Эта дека была долго предметом мечтаний, т.к. поразила воображение своим дизайном с первого взгляда - плоская, кассета выезжает как СД! После приобретения мечтал туда воткнуть СДП-2, и еще одну систему, которая убирала шум в паузах посредсвом манипуляций с подмагничивнием, даже мастер собрал плату, но поставить опять же руки не дошли. т.к. приобрел Орель-101 и появились новые цели)
Сейчас случайно увидел объяву форумчанина Serge_sh о предоставлении услуг записи на кассеты и вспомнилась молодость - я тогда этим довольно плотно занимался.
Неужели сейчас реально есть спрос на запись за деньги?
Понятно, что с хороших источников на хороших магнитофонах.
Или магнитные аудиофилы предпочитают сами покупать качетсвнные ЦАПы и деки, и самостоятельно записывать на чудом где сохранившуюся фирменную пленку?

почему нет . только орели и радиотехники не упоминиайте .

Ностальгия...мать ее. Мне он тоже ,позапрошлой ночью приснился кассетник,а прошлой -кассетки Вот и думаю,к чему-бы это

(29-12-2012 22:39)DAZZER писал(а):  .......до сих пор покупают-продают кассеты за бешенные деньги (100-200 грн).....

Поверьте, это далеко не бешенные деньги, это вполне нормальная цена для хорошей (не отличной) кассеты.

(29-12-2012 22:47)speedster писал(а):  только орели и радиотехники не упоминиайте .

Почему? Орели и Радиотехники мне и до сих пор сильно нравятся внешне
Это я потом понял, что Радиотехника все таки второй класс и ЛПМ там чудо полное.
Но Орель-то отличный имел ЛПМ, нет? И головки хорошие, в сочетании с САДП вообще блеск. Это я сейчас читаю, что там головки разные были, и вообще их надо выставлять в трех измерениях... А раньшне этого не знал, интернета ведь не было
Хотел еще переделать маяковскую СШП на динамическую, была такая статья.
Просто был опыт с импортной декой, жаль не помню какой, т.к. сразу же избавился от нее, после того как открыл - не смотря на солидный внешний вид (черная, с металлическими клавишами, стрелочными VU-метрами...) Но как открыл ее - мгновенно разочаровался. Весь корпус пустой практически, платка маленькая, ЛПМ тоже простецкие, поэтому и на вес была легкая. Настоящих крутых дек не попадалось... Поэтому сделал вывод, что лучше взять хорошее наше, по крайней мере можно модернизировать, чем импортный разводняк, с которым ничего не сделаешь.

хорошее наше . это рапри, или яуза221, например . вильмы, если оживить.
как-то это переделывать - можно . но не обязательно .
разумнее что-то купить .

про яузу читал в Радио... На Вильме 212С писал у соседа со своей Весны 310 (первый магнитофон, перешедшый по наследству от сестры, у которой появился Маяк 233).
Тогда Вильма была первым магнитофоном-приставкой, которую вообще увидел в жизни
Еще и называлась по-модному, не по-русски)))

покурите темы про кассетные деки . узнаете много нового

Больше являюсь поклонником катушечной звукозаписи , чем кассетной. Не считаю зазорным заплатить за хорошую запись , сделанную с душой на какой - нибудь топовой деке с винила...А за запись сделанную на Орели с компакта платить я считаю не стоит.

(29-12-2012 23:55)pavel2173 писал(а):  Больше являюсь поклонником катушечной звукозаписи , чем кассетной. Не считаю зазорным заплатить за хорошую запись , сделанную с душой на какой - нибудь топовой деке с винила...А за запись сделанную на Орели с компакта платить я считаю не стоит.

С вертушки на бобину, еще пойму.
Но на кассету?

Как раз на кассету с винила - то , что надо ! А бобина это вобще первоисточник . 38-я скорость -вне конкуренции. Ходят слухи ,что Pink Floyd на 77-ом ревоксе обратную сторону луны записали. А "Наутилус Помпилиус " и "Олимпом" не брезговал .Да что там говорить , все мы одной лентой связаны...

(29-12-2012 22:39)DAZZER писал(а):  ....плеера кассетные продают-покупают (видимо некоторые еще их слушают)
.....

я слушаю пишу себе сам кассеты на простеньком накамичи и слушаю через хорошие наушники звук лучше чем слушать современные ай-фоны или ай-поды через те же наушники

(29-12-2012 23:34)DAZZER писал(а):  про яузу читал в Радио... На Вильме 212С писал у соседа со своей Весны 310 (первый магнитофон, перешедшый по наследству от сестры, у которой появился Маяк 233).
Тогда Вильма была первым магнитофоном-приставкой, которую вообще увидел в жизни
Еще и называлась по-модному, не по-русски)))

Не судите о возможностях качественной ЗАПИСИ и воспроизведения на кассету по возможностям в этом плане перечисленной и подобной техники. Хлама среди импортных бюджетных кассетных дек хватает то же.
Вот возьмите и закажите запись на на кассете. Как прописывают ленту топовые аппараты с оптимизацией параметров записи под КАЖДУЮ КОНКРЕТНУЮ кассету ширпотребу,что советскому,что импортному и не снилось....
Потом сравните эту запись со своим Айфоном.... Правда для этого кассетный плеер нужен не типа абсолютно посредственных в этом плане аппаратов слим дизайна в метеллических корпусах на одной плоской батарейке... Дело не в размерах конечно,а в схемотехнике.
После прослушивания ФМ эфира на некоторых плеерах 80х годов ,понимаешь какая дрянь, а не ФМ приёмники интегрированы в современные мобилки.
Кассеты слушаю почти каждый день, иногда и на портативных плеерах
А то,как может записать форумчанин Konica на переделанный на 9ю скорость кассетник с мастер ленты повергнет в скепсис относительно прогресса перехода на цифру и поклонника ЦАПов за килобакс и более.

(30-12-2012 00:14)Вадимыч писал(а):  Но на кассету?

Все просто-значит, не было возможности ознакомиться.

---

(30-12-2012 09:57)Нейтрон писал(а):  на переделанный на 9ю скорость кассетник

Не только он.

Разумеется не только он. Просто с ТС они земляки. А то,что хорошие оцифровки делаются именно с магнитной мастер ленты, пусть будет намёком кто в связке лента - цифра главный

Цитата:Сейчас случайно увидел объяву форумчанина Serge_sh о предоставлении услуг записи на кассеты и вспомнилась молодость - я тогда этим довольно плотно занимался.
Неужели сейчас реально есть спрос на запись за деньги?
Понятно, что с хороших источников на хороших магнитофонах.

Так Сергей пишет очень хорошо.Сам писал у него.Что касаемо денег, так ведь не все найдешь на виниле и не каждый винил можно позволить себе купить.А так заплтил и слушаешь на своем любимом накамичи и получаешь удовольствие.

(30-12-2012 09:57)Нейтрон писал(а):  Не судите о возможностях качественной ЗАПИСИ и воспроизведения на кассету по возможностям в этом плане перечисленной и подобной техники. Хлама среди импортных бюджетных кассетных дек хватает то же.
Вот возьмите и закажите запись на на кассете. Как прописывают ленту топовые аппараты с оптимизацией параметров записи под КАЖДУЮ КОНКРЕТНУЮ кассету ширпотребу,что советскому,что импортному и не снилось....
Потом сравните эту запись со своим Айфоном....
А то,как может записать форумчанин Konica на переделанный на 9ю скорость кассетник с мастер ленты повергнет в скепсис относительно прогресса перехода на цифру и поклонника ЦАПов за килобакс и более.

Не сужу, на Вильме писал, когда только начинал, еще в школе. После этого у меня много дек побывало
И был конечно осведомлен о импортном прогрессе, но тогда о топовых деках мог только мечтать, смотря на них в журнале Стерео (но действительно топовых, что-то там и не припомню). Просто тогда не было возможности их где-то достать и пользоваться.
Сейчас кассеты слушать уже не на чем, а айфоном не пользуюсь - я его ненавижу. Давно купил как-то айпод видео (специально выбрал такой, потому что писали, что там был еще получше тракт, чем у современных классиков и тем более нано и тачей) и Рокбокс без проблем работает. Взял к ним "самые лучшие наушники для портатива", как писали на форумах, Аудиотехнику ЕС7, а потом сравнил его с СД-плеером Панасоник. Отнюдь не топовым, но японским и 99 года. Поставил туда фирменный английский диск, а в Рокбокс согнал с него же вав. Включил одновременно и офигел - как люди могли писать что айпод вообще играет. Это небо и земля, я уже писал об этом тут в другой ветке. После этого начал интерсоваться разными "хай фай" плеерами - HIFIMan, QLS, и т.п. а также разными мастерами - доработчиками подобной техники. Но на самом деле портативом я не пользуюсь уже давно, все плеера валяются без дела много лет. Сейчас любимые наушники в транспорте и на улице - это безпроводные Etymotic ER-25 А дома предпочитаю слушать "многокилобаксовый" ЦАП

(29-12-2012 23:55)pavel2173 писал(а):  Не считаю зазорным заплатить за хорошую запись , сделанную с душой на какой - нибудь топовой деке с винила...

Техникс 1210 тоже имеется, только без аудиофильских голов и ламповых предов...

---

(30-12-2012 02:03)wrdale писал(а):  

(29-12-2012 22:39)DAZZER писал(а):  ....плеера кассетные продают-покупают (видимо некоторые еще их слушают)
.....

я слушаю пишу себе сам кассеты на простеньком накамичи и слушаю через хорошие наушники звук лучше чем слушать современные ай-фоны или ай-поды через те же наушники

понятно, что лучше. А Вы не пробовали послушать флак на том же HIFIMan'e (говорят там мягкий "аналоговый" ЦАП стоит) или на Rio Karma - древнем прогрессивном на тогда (и самом дорогом в линейке) плеере. На качестве тогда еще не экономили вроде и говорят, что звучит очень жирно. А после доработки мастерами, вообще нету слов.

(30-12-2012 13:28)DAZZER писал(а):  ...... А Вы не пробовали послушать флак на том же HIFIMan'e (говорят там мягкий "аналоговый" ЦАП стоит) или на Rio Karma - древнем прогрессивном на тогда (и самом дорогом в линейке) плеере. На качестве тогда еще не экономили вроде и говорят, что звучит очень жирно. А после доработки мастерами, вообще нету слов.

не пробовал у меня все что я люблю слушать есть на оригинальных CD и винилах
оцифровывать чет не хочется
а перекатать на кассету даже сам процесс нравиться

(29-12-2012 23:26)speedster писал(а):  хорошее наше . это рапри,

Да. Это пожалуй лучший отеч. магнитофон (по совокупности цена-качество). Потому что сделан на базе Яузы-220. Именно этот (а не 221) взяли за основу ребята с НПО КП (быв РАДИОПРИБОР) .Там схемотехника Маяк-231(120) плюс ЛПМ Матсуки-101 с Кэноном Н3331. Добавлена система ШП и регулятор БИАСА. Было две модели 101 и 102. Первая ушла членам Политбюро и в министерства, а вторая пошла в серию и в виде конструктора для радиолюбителей.