(03-06-2017 15:19)Simuran писал(а):  Пока колоночки ждут удобного времени для финишки, решил собрать рабочий экземпляр усилителя на схеме которую давно еще сваял и уже даже забыл про нее. В итоге из того что было, а это некие запчасти и определённый опыт, получился эдакий прототип. уже даже на прослушке. Схема себя показала очень хорошо. Можно будет собрать по этой схеме и более серьезный аппарат.

Руслан, всё-таки хочется наверное больше всё-таки информации про данный усилитель! Всё-таки в чём его основная концепция? Какие плюсы, минусы, в какие системы становится, в какие нет.
Я думаю это будет интересно всем, в том числе поможет избегать конфликтов и не согласований, как было выше!

(14-07-2017 20:40)serpens писал(а):  Ухо - это ухо, а не наушник. Для наглядности картинка.

А, ти про слуховий апарат - кісточки там різні... так? Сленг не для нас?
Зрозумів Діма дійшло
Вибач що потурбував, більше так не буду, вибач ще раз.

Сленг для нас. Но описание аудио - такая скользкая стезя, что лучше оперировать оригинальными названиями, причем всеми сразу, чтобы однозначно трактовать значения.
А про уши (в смысле ушей) был стеб. Широкополосный динамик наиболее приближен к уху по целостности отдачи звука, одной полосой.
Но ты извиняйся, если чО

Привет все участникам диспута.Сейчас данный усилитель у меня и очень хороша вписался в озвучивание НЧ диапазона(Альтек 817).Плотнее и четче баса я еще не слышал.СЧ диапазон(Сатохорн) озвучивает Динако ст-70 и они очень даже не плохо ссыгрались.До этого у меня были большие проблемы сшивания нижнего с среднего диапазона в общую картину.Да,система биампинг через активный кросс.частота раздела 200Гц.

Всему свое место.

(14-07-2017 21:47)serpens писал(а):  Широкополосный динамик наиболее приближен к уху по целостности отдачи звука, одной полосой.
Но ты извиняйся, если чО

Да нічО.
Браво!

Константин, мне импонирует ваша привычка ходить по веткам, и гадить по-тихому, исподтишка
А полезной информации - ноль.

(26-07-2017 21:44)serpens писал(а):  Константин, мне импонирует ваша привычка ходить по веткам, и гадить по-тихому, исподтишка
А полезной информации - ноль.

То ли дело Дмитрий, уж как навалит ,так навалит !

Зато в открытую

---

(26-07-2017 15:02)valeri-xtr писал(а):  Привет все участникам диспута.Сейчас данный усилитель у меня и ... Плотнее и четче баса я еще не слышал.

Интересно, что подобный опыт у меня был с кабелями. Прошные, не аудио, кабели как межблок и акустический для всего диапазона мне категорически не понравились, а вот для сабового диапазона подошли идеально.

(26-07-2017 17:58)serpens писал(а):  Всему свое место.

Напрасно столько сарказма.Усилитель хорошо себя показал и в работе с СЧ-частью,звук на рупорах был очень точный и четкий.Но знающие люди скажут,какая сложная задача раскачать по две пятнашки на канал НЧ части,что-бы бас был четким и упругим.А данный усилитель,благодаря высокому демферу ,очень хорошо справляется с этой задачей.И поверьте мне,не каждому усилителю это дано.И ни какими кабелями это не исправишь.С УВ.Валерий.

Валерий, в моем сообщении вообще не было сарказма.
И всему свое место. Те усилители, которыми у меня качаются басовики, в звуковой тракт на всю полосу я бы не пустил. А для ЭМОСов - в самый раз.

(27-07-2017 10:05)valeri-xtr писал(а):  .Но знающие люди скажут,какая сложная задача раскачать по две пятнашки на канал НЧ части,что-бы бас был четким и упругим.А данный усилитель,благодаря высокому демферу ,очень хорошо справляется с этой задачей.И поверьте мне,не каждому усилителю это дано.И ни какими кабелями это не исправишь.С УВ.Валерий.

Да ладно
Динамики по 16 ом.
Какие проблемы?

(27-07-2017 12:15)Кулибин писал(а):  Да ладно
Динамики по 16 ом.
Какие проблемы?

По две 15шки на канал, это 8ом в параллеле.
При габаритах усилителя это кажется невероятным, но основной объем в нем занимает транс и посему запаса там есть.

Валерий, я рад что он справился с положенной на него задачей.
Надеюсь услышать воочию

Сегодня слушали у Alexcorn моего переделанного Малыша и его старшего брата — усилитель, который Руслан собрал для Саши и который больше и по габаритам, и по мощности. Признаться, не ожидал, насколько можно еще улушчить звучание, но новая схема показала, что все возможно. Баса стала намного больше, он четкий и быстрый. Улучшилась детальность в целом. В общем, не могу пока четко сказать, что стало лучше — слишком мало послушал еще переделанную версию. Но одно могу заявить с уверенностью: Малыш 2.0 повзрослел, и его звук намного лучше первой версии. Насчет старшего брата пусть напишет его владелец. От себя могу сказать, что его звук мне понравился больше звука Малыша.

Привет Иван.
Я рад, что ты доволен результатом. В твоем усилителе самая последняя и самая высокоточная схема. Не смотря на невысокой напряжение имеющегося в нем БП, он имеет
очень хорошие результаты.
Наслаждайся на здоровье.

Ну а тем временем, нас ждут новые эксперименты, и новые открытия, но только уже в области ЦАПов.

(10-08-2017 00:25)Simuran писал(а):  ... В твоем усилителе самая последняя и самая высокоточная схема.

Расскажите пожалуйста что это а схема, которой вы присвоили имя самой-самой!

Эммм... имелось ввиду конкретно модификация этой схемы, по которой я делаю усилители. Да и вообще из всех тех, что я собирал.
Прошу обратить внимание, что я не сказал самый звучащий усилитель, или самый лучший.
Касательно параметров, позже приведу параметры и измерения и графики для наглядности.
Что касается звука, то одной только схемой обойтись мало, как бы это не странно звучало. Дело еще в подходе. К примеру как сказал Иван постами выше, усилители собранные по одной схеме, а звучат по разному...
Усилители, это куча компромиссов, а система в целом - целый огород, компромиссов.

Предфинишное прослушивание усилка для Александра (Alexcorn) и колонок.
Немного подкорректировал кросовер и теперь сшивка более гладкая и пологая

И снова сдрасте! Много времени прошло с времени моего последнего визита.
Теперь по причине временного (?) перемещения в Германию и появившегося некоторого свободного времени, дабы не впадать в депрессию решил вернутся к своему любимому хобби и продолжить некоторые исследования.
И вот для первой затравки, кому интересно небольшой видосик сравнения "обычных" резисторов и специализированных Vishay Dale RN-series (non-magnetic 50-100ppm\c"). Продолжение следует...