Коля, я никогда не поверю, что сейчас музыка пишется хуже, чем сорок лет назад.
В это верит лишь Лихницкий.
Другое дело, что так случилось, что лучшее в рок-музыке придумано и сыграно сорок лет назад. Отсюда и параллели.

Ну вот... начали за здравие а пришли к .. критике цифры
В 83-м 90125 был на виниле, звук супер сейчас вот такой и меня всё устраивает + бонусы просто супер
Все остальные в коллекции тоже из этого 2009 г издания на SHM-CD.

Хуже-ли пишется музыка сечас? Это не простой вопрос, и мне кажется я начинаю понимать о чём хочет сказать Лихницкий, его вообще трудно понять, этого теоретика музыкального звука. Он говорит о всё большем присутствии электротехнических ухищрений, и порой думается мне, что в его словах звучит глубокий смысл. Неужели увеличивая продлённость пути, мы увеличим сохранность музыки? А любая технократия в этом вопросе и есть то самое увеличение пути.

---

Я знаю, что не должен здесь это писать, но прошу прощения у хозяина ветки и спрашиваю у собеседников. Как так, что-бы никто не высказался в моей теме о Питере Хеммилле? Не может быть, чтобы я один его слушал на всём бескрайнем просторе Украины.

Да Саша ATCO звучат здорово , согласен полностью.
Коля ну слушал Талк, Кейстудио, Юнион , Магнификейшн? Как звук?
И вот еще что, некоторые пиратки драли с релизов 1988г., и звучат они очень даже гут, и легче их найти - ибо фирма в большинстве своем ремасстеринг, в 2003 году практически весь.Yes был ремастирован.

Звучание вышеозначенных пластинок не выдерживает никакого сравнения с звучанием 69-74гг.

(25-02-2013 22:13)kergelen писал(а):  Я знаю, что не должен здесь это писать, но прошу прощения у хозяина ветки и спрашиваю у собеседников. Как так, что-бы никто не высказался в моей теме о Питере Хеммилле? Не может быть, чтобы я один его слушал на всём бескрайнем просторе Украины.

Я слушаю Хэмила. Что мне нужно сделать?

Нужно помолиться и отправиться на соответствующую ветку, и там наворотиь такого, что бы нельзя было понять смысла сказанного. И всё равно постораемся разобраться, хоть это и не просто.

(25-02-2013 22:56)heco писал(а):  Да Саша ATCO звучат здорово , согласен полностью.

На Atco были выпущены лишь два альбома:
90125
Big Generator

(26-02-2013 00:38)nord1663 писал(а):  

(25-02-2013 22:56)heco писал(а):  Да Саша ATCO звучат здорово , согласен полностью.

На Atco были выпущены лишь два альбома:
90125
Big Generator

Yes Years, бокс из.4 сд ( сборник) atco.

Хэммила и VDGG я люблю,но вот Yes..,для меня табу,в основном из за вокала Андерсона,хотя о их музыке тоже ничего хорошего не скажу,при всем уважении,в общем эта банда для меня одна из запрещенных,наряду с Rush,Genesis,Marillion(хоть с Фишем хоть без Фиша)),не могу я их слушать,сколько не пытался.

Вы правы! Не стоит жрать то, что не лезет в глотку. Это частовстречаемое заблуждение меломанов, которые не до конца распознали свою любимую музыку, и пытаются заменить это недораспознание музыкой, которую никогда не полюбят. Не потому что им не по зубам, но потому что на силу мил не будешь.

Самые любимые и, на мой взгляд, яркие работы этой команды.
       
и вот еще отличная работа    

(26-02-2013 09:03)kergelen писал(а):  Вы правы! Не стоит жрать то, что не лезет в глотку. Это частовстречаемое заблуждение меломанов, которые не до конца распознали свою любимую музыку, и пытаются заменить это недораспознание музыкой, которую никогда не полюбят. Не потому что им не по зубам, но потому что на силу мил не будешь.

Да,уже и провода менял,не помогло

(26-02-2013 11:38)KingCrimson писал(а):  

(26-02-2013 09:03)kergelen писал(а):  Вы правы! Не стоит жрать то, что не лезет в глотку. Это частовстречаемое заблуждение меломанов, которые не до конца распознали свою любимую музыку, и пытаются заменить это недораспознание музыкой, которую никогда не полюбят. Не потому что им не по зубам, но потому что на силу мил не будешь.

Да,уже и провода менял,не помогло

Как показывает практика это не не влияет на музыкальные престрастия.Yes и Rush - это состояние души!

Тогда и сама душа - состояние души.

(26-02-2013 12:13)kergelen писал(а):  Тогда и сама душа - состояние души.

Надо понимать всю глюбину наших глубин

Согласен,музыка этих коллективов не соответствует состоянию моей души.King Crimson,Gentle giant,ELP,Jethro tull,вот это мое!Недавно открыл для себя еще Steely Dan,очень сильный коллектив,не совсем арт,больше джаз-рок с элементами фанка,блюза,но очень уж все круто у них..

(26-02-2013 12:33)KingCrimson писал(а):  Согласен,музыка этих коллективов не соответствует состоянию моей души.King Crimson,Gentle giant,ELP,Jethro tull,вот это мое!Недавно открыл для себя еще Steely Dan,очень сильный коллектив,не совсем арт,больше джаз-рок с элементами фанка,блюза,но очень уж все круто у них..

Да Ваше дело , есть соответствующая тема , Вам туда -будет интересней.

(26-02-2013 12:33)KingCrimson писал(а):  Согласен,музыка этих коллективов не соответствует состоянию моей души.King Crimson,Gentle giant,ELP,Jethro tull,вот это мое!Недавно открыл для себя еще Steely Dan,очень сильный коллектив,не совсем арт,больше джаз-рок с элементами фанка,блюза,но очень уж все круто у них..

Юра извини за отступление от темы!Парадоксально!Комрад, который слушает Jethro Tull и Emerson и тем временем отклонился от YES RUSH Marillion?

И Marillion, и тем более Rush трудносопоставимы с Yes, это-же разный художественный уровень, а вот King Crimson и ELP как раз рядом.

---

Вряд ли уместно говорить о творчестве Yes и им подобных в контексте какого-то там состояния какой-то души.