(15-03-2013 15:24)nord1663 писал(а):  

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Коля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

Кто-то сказал, что квадрат - это форма бытия. :wall:

Бытиё вмещает в себя все формы, как известные человеку, так и не известные, и остаётся ещё много места, бесконечно много.

---

(15-03-2013 14:32)kergelen писал(а):  Так Yes ведь тоже современное искусство!

Вот йесовский делириум.    

Да, С. Дали и Йес это как разные стороны одного и того же.

(15-03-2013 15:51)A-TITO-A писал(а):  Да, С. Дали и Йес это как разные стороны одного и того же.

Ну не так что-бы очень, но с этой работой испанского мэтра у меня долгое время ассоциировалась первая сторона Relayer.

Да, квадрат -одна из форм бытия, так же как пирамида, круг, во общем вся Мер Ка Ба . Кому интересно , почитайте книгу Друнвало Мельхиседек - Древняя тайна Цветка Жизни. Том 1. Очень интересная книга, для многоразового чтения, пока начнешь понимать. Так вот многие идеи музыкальные у пионеров арта и прога взяты из таких источников мудрости. И не только в музыке , но и в текстах и в оформлении альбомов. И творчество YES не исключение. А гении всегда на грани безумия питаются вдохновением и идеями как для нас , обычных людей.

(15-03-2013 16:03)NEGRIY писал(а):  Да, квадрат -одна из форм бытия, так же как пирамида, круг, во общем вся Мер Ка Ба . Кому интересно , почитайте книгу Друнвало Мельхиседек - Древняя тайна Цветка Жизни. Том 1. Очень интересная книга, для многоразового чтения, пока начнешь понимать. Так вот многие идеи музыкальные у пионеров арта и прога взяты из таких источников мудрости. И не только в музыке , но и в текстах и в оформлении альбомов. И творчество YES не исключение. А гении всегда на грани безумия питаются вдохновением и идеями как для нас , обычных людей. :beer:

Спасибо за пост! И хоть не читал я Друнвала Мельхиседека (использую время на других авторов), но думаю, что в его книгах побольше смысла на тему, чем в нашей с вами переписке, порекомендуйте Мельхиседека хозяину ветки, будет не лишним.

Нельзя быть столь категоричным в выборе источников для чтения и ТС , ведь Друнвала Мельхиседека не абсолют , а лишь один из избранных, кому дано понять и донести (разжевать) до нас знания о том мире в котором мы живем . А знания доступны лишь тогда , когда ты готов их принять . По этому музыка YES и других подобных групп - это тоже опыт восприятия окружающего нас мира , его гармонии. И читать будет или нет ТС данного автора, как я или других, как вы , решать не нам . У каждого свой выбор.

(15-03-2013 16:45)NEGRIY писал(а):  Нельзя быть столь категоричным в выборе источников для чтения и ТС , ведь Друнвала Мельхиседека не абсолют , а лишь один из избранных, кому дано понять и донести (разжевать) до нас знания о том мире в котором мы живем . А знания доступны лишь тогда , когда ты готов их принять . По этому музыка YES и других подобных групп - это тоже опыт восприятия окружающего нас мира , его гармонии. И читать будет или нет ТС данного автора, как я или других, как вы , решать не нам . У каждого свой выбор. :beer:

Я полностью с Вами согласен, и вовсе не хочу я быть категоричным (я же не совсем глупый), но читать нужно хоть что-то, и не только нам с Вами.

Да согласен , спорить не о чем. Чтение - единственный способ повысить свое IQ. Но знания , интуиция от него не очень зависит, главное сам человек и его жизненный опыт -остальное лирика. С уважением.

Николай, это что же так тебя задело?
О чем глаголишь?
Сие словоблудие - тобой кстати обнаруженное , в этой , надеюсь интересной ветке - есть ничто иное , как общение!
Посему смею заметить наблюдается, твое , как "самоуничижение", так и "самовозвышение", чему я вобщем то не верю.
Так если ты заметил, я тебя ничему не учу, если не согласен то и пишу соответственно, так какое ты имеешь право, мне предьявлять свои права, на мое право ?
Коля ты что последняя инстанция или авторитет какой то? Я чет не понял!!!!!
Я задал тебе короткий вопрос , хотел получить сооответствуюющий ответ!!!!
Коля могу сказать, что руководствуюсь трудами Ч. Ломброзо.
Коля тебя заносит реально!!!!!

(15-03-2013 17:04)NEGRIY писал(а):  Да согласен , спорить не о чем. Чтение - единственный способ повысить свое IQ. Но знания , интуиция от него не очень зависит, главное сам человек и его жизненный опыт -остальное лирика. С уважением.

Зря Вы пренебрегаете так называемой лирикой, не редко в ней больше содержания чем в ином человеке, вместе с его жизненным опытом впридачу.

Нет - я за лирику , но есть еще стержень - остальное оболочка . Ей свойственно меняться с приобретением жизненного опыта , если только в генах не прописаны наши пороки и лучшие качества. А с ТС я общался , мне он понравился как человек.
Это явно тот человек, который умеет писать и читать. И притом явно читает.

(15-03-2013 17:09)heco писал(а):  Николай, это что же так тебя задело?
О чем глаголишь?
Сие словоблудие - тобой кстати обнаруженное , в этой , надеюсь интересной ветке - есть ничто иное , как общение!
Посему смею заметить наблюдается, твое , как "самоуничижение", так и "самовозвышение", чему я вобщем то не верю.
Так если ты заметил, я тебя ничему не учу, если не согласен то и пишу соответственно, так какое ты имеешь право, мне предьявлять свои права, на мое право ?
Коля ты что последняя инстанция или авторитет какой то? Я чет не понял!!!!!
Я задал тебе короткий вопрос , хотел получить сооответствуюющий ответ!!!!
Коля могу сказать, что руководствуюсь трудами Ч. Ломброзо.
Коля тебя заносит реально!!!!!

Ну до ''авторитетов'' мне далековато, но если совсем необходимо, о квадрате Малевича кое-что скажу. Живопись возникла не теперь, и не Малевич её родоначальник, она бурно развивается несколько веков. Чего только не было в изобразительном искусстве, от фламандцев до авангардистов, не хватит и жизни что-бы хотя бы пересмотреть все эти полотна, не то что там анализировать их. Вот Малевич, опираясь исключительно на внутреннее художественное ''я'' и воспроизвёл своеобразный итог всего того, что зовётся живописью, это своеобразная точка, принявшая форму холста. Нет никакой необходимости пялиться в эту точку часами, достаточно знать, что она существует, и знать это в контексте ЗНАНИЯ живописи как таковой. Никто другой не может поставить эту точку, она уже поставлена этим художником. Не следует однако думать, что после ''квадрата'' живопись невозможна, она возможна всегда, пока возможна жизнь человека творящего культуру, но какова сила художественного жеста?!!!

PS.Труды Ломброзо довольно трудно применить к анализу художественного творчества, хотя интеллект гибок, и может скрестиь бульдога с носорогом.

Кстати, я опираюсь на переписку Маркса с этим.....ну как его дьявола?.....с Каутским.

---

(15-03-2013 17:29)NEGRIY писал(а):  Нет - я за лирику , но есть еще стержень - остальное оболочка . Ей свойственно меняться с приобретением жизненного опыта , если только в генах не прописаны наши пороки и лучшие качества. А с ТС я общался , мне он понравился как человек.
Это явно тот человек, который умеет писать и читать. И притом явно читает.:beer:

Мы часто заблуждаемся, путая стержень и оболочку местами.

Николай, что тебя больше трогает, волнует, "квадрат" или " девятый вал"?
Где больше эмоций и событий до нас донесли художники.
Музыка это тоже таки искусство, но какая музыка?
Та которая тебе дорога и понятна , или та которая не коснулась твоей души?
Порой навешивание ярлыков не имеет ничего общего с содержанием.
Кто бы не писал о " квадрате" это для меня пустое.

Да , всем досталась, и квадрату , и Марксу с Каутским ,и YES? главное , что музыка вечна, и у нас есть еще силы и желание ее слушать , а не усталость в душе , стержне и оболочке. Кстати , заблуждения нужны для приобретения нового опыта.

Коля ты не хами, а прочти Ломброзо!
Если я буду хамить, даже завуалированно, тебе это врядли понравится, так, что не нужно "собачье сердце " цетировать оно тут лишнее.

(15-03-2013 18:17)NEGRIY писал(а):  Да , всем досталась, и квадрату , и Марксу с Каутским ,и YES? главное , что музыка вечна, и у нас есть еще силы и желание ее слушать , а не усталость в душе , стержне и оболочке. Кстати , заблуждения нужны для приобретения нового опыта. :beer:

Вот под последними Вашими словами поставлю свою скромную подпись.

---

(15-03-2013 18:18)heco писал(а):  Коля ты не хами, а прочти Ломброзо!
Если я буду хамить, даже завуалированно, тебе это врядли понравится, так, что не нужно "собачье сердце " цетировать оно тут лишнее.

Хамством не занимаюсь, криминалистику изучать не имею стремления. Не сердись, это всего лишь способ отвлечься, и не более.

Один мой знакомый, знаток классической музыки, послушав Yes высказал мнение, что это всего лишь высокопрофессиональный кавардак, и я не стал с ним спорить, учитывая его искушённость. Вот тебе и Чёрный квадрат с Девятым валом.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Коля криминалистика тут непричем, разговор о шизофрениии и гениальности.
Вот не знаешь а написал.

(15-03-2013 19:02)heco писал(а):  В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Коля криминалистика тут непричем, разговор о шизофрениии и гениальности.
Вот не знаешь а написал.

Нет у меня в Киеве дядьки, и квадрат вызывает больше мыслей чем вал, а если речь идёт о связи между психическими заболиваниями и талантом, то и здесь я не отказался бы почитать соображения другого человека, тем более моего хорошего знакомого.

(15-03-2013 19:50)kergelen писал(а):  

(15-03-2013 19:02)heco писал(а):  В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Коля криминалистика тут непричем, разговор о шизофрениии и гениальности.
Вот не знаешь а написал.

Нет у меня в Киеве дядьки, и квадрат вызывает больше мыслей чем вал, а если речь идёт о связи между психическими заболиваниями и талантом, то и здесь я не отказался бы почитать соображения другого человека, тем более моего хорошего знакомого.

Да нет вопросов - каждому свое.

Я читал Ломброзо и считаю, что он прав на 100 % , достаточно посмотреть на всех "темных" гениев повнимательней. "Светлых" гениев за всю историю так вообще были единицы.
И второй раз он прав в работе «Женщина-преступница и проститутка», но то уже как говорится другая история.