На сколько помню,динамики производство RRR отличались в лучшую сторону,но могу ошибатся .
А почему корзину обклеели так а не допустим войлоком?

Если стоит ферритовый магнит то это явно не те 6гд2

Самый лучший вариант динамика для симфония выглядит вот так это именно тот который с кобальтом и на нем нигде не написано что он 6гд-2

Через меня прошло очень много симфоний, больше 20 пар.

Все были переслушаны и неоднократно сравнивались.

Динамик 6ГД-2 с ферритовым магнитом и всегда таким был. Тот, что с подковообразным магнитом називается 6ГД-1. Последний мне не нравится.
Динамики Радиотехника, завод им. Попова, маркированы RRR. Маркировку даже не фотках видно.
Правильные динамики это какие? Пока я других не видел. 3ГД-1 неплохой динамик. Если доработать так вообще хороший. Но 4ГД от эстонии лучше. Родные пищалки никакой критики не выдерживают. Каменный век. Некоторые пищалки автомобильного предназначения, например РРМ-150 в десятки раз лучше.

---

(09-12-2012 22:36)WoWaN писал(а):  А почему корзину обклеели так а не допустим войлоком?

Что такое дверки автомобиля знаете? Консервная банка, правильно? Так вот этот материал превращает такую дверку в колонку. Не больше, но и не меньше. А с какого перепугу там должен быть войлок. На кой он снаружи? Его место внутри. Там уже есть натуральная вата. Лучше, чем шерсть кавказской овчарки, ничего не бывает.

Вот такой вот динамик должен быть в правильных симфония.

Кто-то мне говорил что это 5Гд-3, но я когда-то видел 5гд-3 на котором было написано что это 5гд-3, так вот там бумага была другая, и играл он по другому. Хотя магнит такой же был.

Кстати там и среднечастотник тоже скорее всего будет другой, с другой бумаги чуток. Не такой как у 3гд-1

Володя - ПАС для 6гд-2 зачем делали - неужели добротность слишком высока была?

(09-12-2012 23:30)SWAT писал(а):  Вот такой вот динамик должен быть в правильных симфония.

Какие у него преимущества?

Самое главное у него бас на порядок лучше, быстрее и четче.
И более воздушный, нету такой грубости.
Плюс удар более демпфирован на нем, да и с серединой он лучше согласовывается.
Разница более чем существенна.

(11-12-2012 22:42)SWAT писал(а):  Самое главное у него бас на порядок лучше, быстрее и четче.
И более воздушный, нету такой грубости.
Плюс удар более демпфирован на нем, да и с серединой он лучше согласовывается.
Разница более чем существенна.

Ну это Вы коллега понапридумывали...Наслушались баек интернетовских.
Да, он 5гд-3 чуть лучше чем 6гд-2, только тем, что магнит АЛЬНИ а не ферритовый, а это сказывается в первую очередь на СЧ - чуть более комфортный звук, а по басу - одни и те же яйца, только в профиль, и нет никакой "грубости" на НЧ у 6гд-2!!!
И что значит в Вашем понимании термин "удар более демпфирован"???
Я как домохозяйка имею представление о необходимости ДЕМПФИРОВАНИЯ ПОДВИЖНОЙ СИСТЕМЫ динамика,но никак не УДАРа. Также я представляю что задемпфировать удар - это как ударять в барабан при этом держать кожу барабана рукой или ногой чтобне дай бог не зазвучал удар... т.д. и т.п.
Прошу разъяснить применяемые Вами термины- для понимания о чем Вы речь ведете.
Спасибо.

5ГД-3 хорошо, но с магнитами у всех уже жопа, как и со всеми альнико. Время не щадит ударный механизьм... Уже давно я опасаюсь динамиков с альнико, как бы хороши они ни были...

(11-12-2012 22:51)amatti73 писал(а):  

(11-12-2012 22:42)SWAT писал(а):  Самое главное у него бас на порядок лучше, быстрее и четче.
И более воздушный, нету такой грубости.
Плюс удар более демпфирован на нем, да и с серединой он лучше согласовывается.
Разница более чем существенна.

Ну это Вы коллега понапридумывали...Наслушались баек интернетовских.
Да, он 5гд-3 чуть лучше чем 6гд-2, только тем, что магнит АЛЬНИ а не ферритовый, а это сказывается в первую очередь на СЧ - чуть более комфортный звук, а по басу - одни и те же яйца, только в профиль, и нет никакой "грубости" на НЧ у 6гд-2!!!
И что значит в Вашем понимании термин "удар более демпфирован"???
Я как домохозяйка имею представление о необходимости ДЕМПФИРОВАНИЯ ПОДВИЖНОЙ СИСТЕМЫ динамика,но никак не УДАРа. Также я представляю что задемпфировать удар - это как ударять в барабан при этом держать кожу барабана рукой или ногой чтобне дай бог не зазвучал удар... т.д. и т.п.
Прошу разъяснить применяемые Вами термины- для понимания о чем Вы речь ведете.
Спасибо.

Повторюсь что через меня прошли больше 20 пар симфония 2, я себе их отбирал, именно отбирал потому что было с чего выбрать. Так вот с такими вот динамиками было всего две или три пары симифония.

И именно по басу разница была наиболее существенная, рок на 6гд-2 не звучит так и близко, нету такого удара. Такое впечатления как буд-то 6гд-2 низкие то дает, но на более спокойной музыке, а там где нужно больше скорости создается эффект заноса динамика. Вроде как должен быть уже следующий бит, а динамик не успел предыдущий закончить. И опять же удар более легковесный.
И про середину в целом тоже могу подтвердить что звук более комфортный и сочный, такие вот инструменты как Контрабас, Акустическая гитара играют на порядок сочнее и вернее, у них появляется больший вес. На 6гд-2 всему этому не хватает глубины и уверенности. Звуки некоторые более упрощены.
Сейчас, конечно же, я уже не могу адекватно сравнить разницу с обычными симфония 2, потому что в моих симфония остались родные только НЧ динамики.

А я почув як грає динамік 6ГД-2 коли зняв задню кришку АС для заміни електролітів в фільтрі, і був ШОКОВАНИЙ такою глибиною і чистотою басів! І не одну пару АС прослухав.. І хоча на відстані ефект "втягування" пропадає через акустичне КЗ, було вирішено підібрати еквівалентнтий корпус для реалізації такого потенціалу. Зняв параметри Тіля-Смолла і отримав розрахункові дані для побудови домашнього сабвуфера. Тепер тільки чекаю випаданння вільного часу щоб зайнятись побудовою корпусу для НЧ-ланки!
Динаміки були вийняті з акустики від "Естонії-стерео", без жодного маркування на кернах, тільки паперові наклейки. Резонансна частота склада 25 і 26 Гц, добротність в межах 0,4. Планую дані динаміки включити ізобарно, корпус 150л, фазоінвертор настроєний на 20-25 Гц, буду підбирати довжину труби по замірах. Дуже хочу отримати такий же чистий, чіткий і глибокий бас як тримаючи динамік в корпусі біля вуха, тільки у всьому об`ємі кімнати. Буду вдячний за психологічну підтримку в реалізації проекту ))) Щось скрутно з однодумцями..

(12-12-2012 02:27)SWAT писал(а):  такие вот инструменты как Контрабас, Акустическая гитара играют на порядок сочнее и вернее, у них появляется больший вес. На 6гд-2 всему этому не хватает глубины и уверенности. Звуки некоторые более упрощены.

Как все умеют описать звук...
Размера им не хватает, а не глубины и уверенности...
ИМХО.

Історія динаміків 6ГД-2 починається із динаміків 5ГД-3, в яких використовувався керновий магніт, пилозахисний ковпак був паперовим з перфорацією. Після цього була версія динаміків без маркування, де все лишилось таким же, тільки збільшилась кількість мастики на підвісі дифузора і ковпачок пилезахиснйи став більш технологічним - меншим, тканинним. Потім кернові магніти почали заміняти на феритові, що я вважаю великим "+", так як феритові магніти мають більш стабільні часові характеристики. Такі динаміки також йшли без жодного маркування, випускались в період 70-71 років. Починаючи з 71 р почали клеїти на магніт паперову лейбу з надписом:
RRR 6ГД-2
30 +/- 5 Гц
А з 72-73 року почали випускати 6ГД-2 з повноцінним маркуванням на магнітному керні, яке відоме всім.
Якщо говорити про власні враження від прослуховвання всіх версій, то нажаль саме 5ГД-3 мені не вдалось почути, а всі решта динаміків звучали по-різному тільки в залежності від стану центрувальної шайби і мастики на підвісі. Загалом суть в пошуку хорошого звучання від Симфонії чи Естонії зводиться до пошуку динаміків в хорошому стані, або самостійному доведенні їх до заводських параметрів.

(06-02-2013 13:54)martinos писал(а):  Загалом суть в пошуку хорошого звучання від Симфонії чи Естонії зводиться до пошуку динаміків в хорошому стані, або самостійному доведенні їх до заводських параметрів.

Кроме того изготовление (восстановление резонаторов в первоначальный вид)... , т.е. отверстия не на одну камеру работают, а на две отдельные, как и должно быть.

Пы.Сы. были ещё 6ГД-2 с бумажными колпачками с перфорацией...

Да, только версии с Ферритом которые мне попадались (Не менее 15 пар Симфония) были на порядок хуже тех динамиков в которых стояли Кобальтовые магниты.

(06-02-2013 14:08)Polevka писал(а):  Кроме того изготовление (восстановление резонаторов в первоначальный вид)... , т.е. отверстия не на одну камеру работают, а на две отдельные, как и должно быть.

якщо мова йде про Симфонію 003, то відсутність перегородки це лише результат раціоналізаторської діяльності, тобто один і той самий об`єм резонатора працює на двох різних частотах зарахунок різних отворів. Я вважаю, що не слід в 003 міняти резонатори Гельмгольца, а тільки в тому ивпадку, якщо до рук попались екземпляри, наприклад, форумчанина amatti73 , який так нещадно ліквідовував резонатори.
Я пробував ізобарік на 2 шт 6ГД-2 запхати в корпус, описаний А. Журенковим в журналі "Радио" №4 за 1989р., с.45-47; в результаті отримав горб на частоті 64 Гц. Після цього зрозумів, що якщо використовувати динамік 6ГД-2 в малому корпусі без поглиначів-резонаторів Гельмгольца, то отримаємо горб, а динамік не реалізує свій потенціал. Тому вихід бачу один - або залишити оригінальне оформлення для 6ГД-2, тільки герметизувати і укріпити корпус, або повністю новий корпус, але для цього потрібно зняти реальні дані наявних динаміків і провести розрахунки.

SWAT у вас є щось окрім суб`єктивних порівнянь ? Наприклад об`єктивні заміряні параметри конкретних динаміків, або хоча б теоретичні відмінності між ними ? Чим керновий магніт, який має властивість саморозмагнічуватись, може бути кращим за стабільний-феритовий ? Тим більше по якості виконання кожний окремо взятий екземпляр сильно відрізняється. Вже не кажучи про різні умови зберіганняю.

(06-02-2013 15:36)martinos писал(а):  тобто один і той самий об`єм резонатора працює на двох різних частотах зарахунок різних отворів.

Нет, не работают отверстия на разных частотах на один объём, их площади в таком случае складываются и толку от двух отверстий на один объём - полный ноль...
На АЧХ появляется "яма" на более высокой частоте - вот такой результат удешевления производства.

martinos

Параметры их я не замерял, я не занимаюсь замерянием параметров, а слушаю музыку.
Зачастую колонки которые настраивают только по приборам слушать нельзя.

Разницу в звучании кобальта и феррита на примере симфоний уже неоднократно описывали. Да и не только на Симфониях,
у меня были когда-то изофоны дины так вот одна вариация была с НЧ ферритом, а другая с кобальтом. Те которые с кобальтом были на много вкуснее в плане точности баса и я их себе в машину поставил.
С в случаи с симфония то разница еще более заметна.

Polevka, ну суть резонатора Гельмгольца в процесі резонансу об`єму повітря, який є в отворі, що сполучає певний об`єм і "вільний" простір. Це як фазоінвертор в АС - повітря в трубі є додатковою масою в коливальній системі. Хоча розміри корпусу впливають на настройку такого резонатора, але 2 отвори будуть працювати на один корпус кожен на своїй частоті. Але добротність таких резонаторів буде нижчою, ніж якби було 2 окремих камери кожна зі своїм резонатором. А якщо добротність нижча, то і поглинання на частоті настройки відповідно буде нижчим.
Доречі корпус в Симфоніїї 003 має найбільший об`єм зі всіх Симфоній. І ще одне, розміщені всередині резонатори не впливають на зменшення ефективного об`єму корпусу АС, бо на частотах, що відрізняютсья від частоти їх настрйоки, вони акустично сполучені з рештою об`єму. Хоча динаміки всетаки найкращі старих версій - не жаліли матеріалів.

martinos - вроде все наблюдаете правильно, а вот выводы делаете ошибочные.
Кроме того - не забывайте главное - предельная мощность 6гд-2 с 10-20% искажений = 6Вт !!!!!!!
И скажите мне - какой нафик саб изобарический вы построите? Вам хватит для НЧ-диапазона 6 Вт? Даже с их чуйкой 93дБ - этого не совсем достаточно.

У меня сейчас полностью переработанная система на них - 2х6гд-2+1гд-3 Корпус 170 литров, нижний дин от панели на расстоянии 10мм - получен низкодобротный ФИ с настройкой на 40 Гц. С учетом моих ИТУН - слушаю 30Гц по уровню "0"дБ.

При подаче выше 6Вт - начинают срать дичайшими искажениями во ВСЕЙ полосе частот!!!

Поэтому - не заставляйте их делать то, к чему они не предрасположены!!!! Бумага то в них - как промокашка, но очень хорошая - вынужден это признать.