Приветствую всех.
Есть у кого-нибудь опыт использования 2-х центральных каналов в стерео(как фронтов)?
Поделитесь впечатлениями!
Спасибо.

Для фильмов получается неплохо!

Интересует именно для музыки?
и какую АС слушали?

Центры обычно дороже, чем полочники в этой же серии.. Так что не особо практично. С другой стороны , некоторые производители выпускают универсальные АС, которые могут использоваться и как центры, и как фронты.

(13-01-2013 20:53)Boostaddict писал(а):  Центры обычно дороже, чем полочники в этой же серии.. Так что не особо практично. С другой стороны , некоторые производители выпускают универсальные АС, которые могут использоваться и как центры, и как фронты.

Центры обычно дороже если новые,с б.у. так далеко не всегда.
Через ваши руки(уши) прошло не мало комплектов ДК,не экспериментировали?

Простите, а зачем так сложно? Просто полочники не судьба? Я слышал B&W LCR60 в этой роли. В сравнении с 602-ыми совсем ни о чем было. Любой продукт делается под задачи. Не задача ЦК играть музыку в стерео. Хоть и называется LCR. LCR примеряя на эксплуатацию в составе ДК, не более.

ЦК это два мидбаса+1 твиттер,но... как правило размер корпуса+настройка ФИ как првило-гораздо выше,нежели у аналогичных тылов...
Потому в басовой области там всегда более зажато снизу...
В целом,если достаются на шару-можно пользовать,но иметь ввиду,что их либо переделывать,либо... рассматривать изначально нормальный фронт...

По любому Бас гудящий или его нет, не предназначены они для этого.

Спасибо за ответы и теорию,
интересуют еще мнения людей,которые сравнивали на практике.

Центр - те же АС в МТМ формате, но разница обычно в том, что их не нацеливают на глубокий бас - их задача голосовой диапазон и они всегда играют с сабвуфером потому часто спад у них начинается уже со 100 герц.
Ну и ставить их нужно в роли фронтов вертикально - у любых АС в МТМ формате очень плохо с вертикальной направленностью и хорошо с горизонтальной (у центра, так как он лежит на боку наоборот)

Бу,вот Вам ссылка,там номер тел. есть.Позвоните,поинтересуйтесь как звучит.Потом не забудьте тут описать
Canton LE-150 CM - Полочные АС (2 центра)

(19-01-2013 14:32)tangashaim писал(а):  Бу,вот Вам ссылка,там номер тел. есть.Позвоните,поинтересуйтесь как звучит.Потом не забудьте тут описать
Canton LE-150 CM - Полочные АС (2 центра)

Правда. А чёй то мы тут советы раздаем? Ищите помощь в объявлениях о продаже Там Вам насоветуют, будьте спокойны.

Спасибо,поинтересуюсь.

Это ирония! Покупка по продажным веткам без отслушки-тупик!

Я свои два центральных спикера и саб Dali купил у человека, собравшего из них 5.1 систему. Не знаю, что его изначально на это сподвигло, но по его же словам - вышло неважно. Наверное, в теории это выглядит красиво - система из идентичных спикеров, но только в теории. Например, совсем не факт, что поставленный на попа центральный спикер будет обладать диаграммой направленности подходящей для стерео-воспроизведения.

(14-01-2013 00:44)AlexanderTD писал(а):  у любых АС в МТМ формате очень плохо с вертикальной направленностью и хорошо с горизонтальной (у центра, так как он лежит на боку наоборот)

Что за ерунда?
Как раз МТМ дает лучшую ДН по вертикали-симметричную,а у МТ она всегда имеет лепесток вверх или вниз.

А я слышал 2 центра серии Dali Blue. Было полное Г. Но не потому, что МТМ, а потому что мидбасы там другого размера были. Вот если в центре такие же мидбасы, как в тылах(фронтах) то идея имеет право на жизнь.

У меня два центра в спальне играют. Баса нет, но вокал отлично.

(19-01-2013 18:44)Гаруспик писал(а):  А я слышал 2 центра серии Dali Blue. Было полное Г. Но не потому, что МТМ, а потому что мидбасы там другого размера были. Вот если в центре такие же мидбасы, как в тылах(фронтах) то идея имеет право на жизнь.

Я думаю что понадобится серьёзная доработка центров(усилить корпуса,и фильтры перепаять) и возможно будут звучать лучше чем полочники той же серии.
Ну а если так же или хуже то и вопрос будет снят раз и навсегда
Нужно спросить совета у форумчан строящих авторскую акустику,и тут будет полно таких вот смайликов: