(15-12-2017 11:40)Тибетский Ламер писал(а):  Думаю помогло Сравнения проводились. И со стоковой версией, и кое с чем подороже.

Интересно со стоковой версией, что стало лучше вкратце?

(15-12-2017 10:59)Тибетский Ламер писал(а):  novack, Хм... а батл SONY CDP-XA7ES с .... .... чем закончился? Мой 7090 тоже на мультибитах РСМ1702 и моё мнение на этот счёт ты знаешь!

Проводил эксперимент ещё раньше. Да, результат занятный. Уже недобро посматриваю на XA7ES. Не то, чтобы он плох и не справляется, но универсальности - 0. Уже подумываю отдать в хорошие руки занедорого. Такие дела .

---

(15-12-2017 11:55)Sonor писал(а):  Интересно со стоковой версией, что стало лучше вкратце?

Видел и слушал его не раз. Доработанный аппарат очень достойный и будет классным партнёром во многих адекватных системах. А вот со стоковым - не слушал, промолчу.

(15-12-2017 11:40)Тибетский Ламер писал(а):  alex23, то в CDP-X7ESD сенсу менше ніж в CDP-XA7ES, бо останній як транспорт в чистому вигляді таки кращий.
Ну то таке... час покаже.

---

Згоден, але найкращий тр-рт після невеликого вдосконалення все ж таки 557, той самий Лампізатор досить детально це описав.

(15-12-2017 11:55)Sonor писал(а):  Интересно со стоковой версией, что стало лучше вкратце?

Если вкратце - то всё
А если менее кратко, то это как сравнить выцвевшее изображение с нормальным. Вырасло разрешение в целом, интересние динамика. Большая разница в сцене. Стоковый звучит жестче.
Но.. ПМСМ - эра CD проигрывателей как отдельного устройства завершается. Для меня лично, так точно завершилась

(15-12-2017 14:51)Тибетский Ламер писал(а):  Но.. ПМСМ - эра CD проигрывателей как отдельного устройства завершается. Для меня лично, так точно завершилась

Ну эра СД вообще в целом завершается

(15-12-2017 14:51)Тибетский Ламер писал(а):  Если вкратце - то всё
А если менее кратко, то это как сравнить выцвевшее изображение с нормальным. Вырасло разрешение в целом, интересние динамика. Большая разница в сцене. Стоковый звучит жестче.
Но.. ПМСМ - эра CD проигрывателей как отдельного устройства завершается. Для меня лично, так точно завершилась

А я навпаки повернувся до СД, для мене він найближчий до вінілу та плівки...Розглядаю, всю решту цифри, як лише доповнення, не більше.
А докази мого шляху є зміна цін на СДп за останні три роки( в 1.5-2 рази,внутрішні ціни до уваги не беру), питання чому(?) просто ми знаходимось трошки на відстані і до нас це обов'язково прийде.

(15-12-2017 14:54)Sonor писал(а):  Ну эра СД вообще в целом завершается

Эра винила тоже завершалась.

alex23, а я не від CD відмовився, а від програвача.

(15-12-2017 15:34)Edipp писал(а):  Эра винила тоже завершалась.

Так я наоборот за то, чтоб эра СД продолжалась, для меня СД пока остаётся основным источником для прослушивания музыки.

(15-12-2017 02:08)novack писал(а):  Kirgis,
продавцы пускают их (77 и 777) на продажу по весьма гуманным ценам.
Совсем другое дело - SONY CDP-X7ESD. Вот психану и куплю его,.

вообчем фортуна неожиданно выкрутилась вдруг каким то другим местом..
и за стописят $ предложили в отличнейшем, мало пользованном состоянии Sony CDP-X555ES .. и я как то сразу согласился , и купил...
в сравнении ,, 777ую соньку в неопределённом состоянии предлагали за 750 зелёных . думаю три пятёрки не хуже трёх семёрок будут..
жду в нетерпении теперь,, в понедельник привезут.
мне то он нужен не для слушания , а для качественной записи с него на магнитофон..
музыки, которой я не нашол, или нету на пластах.

Цена хорошая, классный аппарат, но не обольщайтесь "....думаю три пятёрки не хуже трёх семёрок будут.. " Різниця є і досить суттєва. Если в дальнейшем появится ДАК, то придется сделать из оптического коаксиальный выход.

Моё субъективное мнение, что между 3 и 5 разница не так существенна, как между 5 и 7 серией ES у сидюков от тёти. Что скажете?

(15-12-2017 23:51)alex23 писал(а):  Если в дальнейшем появится ДАК, то придется сделать из оптического коаксиальный выход.

нее, я даже не знаю зачем он нужен в моей системке

три тройки у меня есть, приедет пятёрочка сравню..а за семёрку реально стало жалко столько денег отваливать, тем более я не знаю в каком он действительном состоянии.
полазил по заграничным форумам.. по семеркам говорят звук более детальный
и немного аналитичнее, холоднее, ближе к современноми Хай Энду, чем тройки,пятёрки. у этих звук более сдвинут к винтажному Хай Фаю, то есть теплее и мягчее., менее острее на ВЧ... так мне гугл перевёл

По годам почерк один и тот же, но вот фокус убавляется по мере убывания в модельном ряду 7-5-3-2...Как-то так. Тепло/холодно здесь не так...Я так думаю по моим резузльтатам прослушивания...

(16-12-2017 00:24)novack писал(а):  Моё субъективное мнение, что между 3 и 5 разница не так существенна, как между 5 и 7 серией ES у сидюков от тёти. Что скажете?

Соглашусь,
разница м/у 2ES и 303ES хороши слышна, м/у 303ES и 559ES немного меньше и м/у 559ES и 779ES примерно (с процентах) как 2 и 303. Т.е на мое ухо серия 3 и серия 5 более близкие, а 2 и 7 это противоположные концы цепочки, т.е. 2....3..5....7
Как-то так!
PS^ конечно это весьма условно, аппаратов одинаково отстроенных и в одинаковом состоянии, просто не найти...
Но т.к. имею 3 из них, и весьма хорошие, можно немного порассуждать

а вот скажите мне такую весчь.... слышна ли на слух разница между фиксированным выходом на усиль , и выходом вариабле.. или они совершенно идентичны.?

Чим сімаки відрізняються від найближчих до них п'ятірок, головне це фундамент, є в них дуже приємна основа в звуці, якась пряма залежність від ваги пропорційна
Вони поводять себе як танк на місцевості. А далі вже свої особливості в звучанні. характер мікросхем, фільтрів....

---

(16-12-2017 02:12)Kirgis писал(а):  а вот скажите мне такую весчь.... слышна ли на слух разница между фиксированным выходом на усиль , и выходом вариабле.. или они совершенно идентичны.?

Майже ніколи регульованим не користувався, по пам'яті звичайний для мене був кращим.

---

(16-12-2017 00:24)novack писал(а):  Моё субъективное мнение, что между 3 и 5 разница не так существенна, как между 5 и 7 серией ES у сидюков от тёти. Что скажете?

Особисто би віддав перевагу 337 перед 5-ми ЕС, а також 338(з двома трансформаторами), як СД програвачам, а можливо і як тр-том. Хотів би в пряму порівняти тр-ти 337-у з 559-505-ми

(16-12-2017 02:12)Kirgis писал(а):  а вот скажите мне такую весчь.... слышна ли на слух разница между фиксированным выходом на усиль , и выходом вариабле.. или они совершенно идентичны.?

У меня Sony CDP X555ES, - слушаю через регулируемый выход, т.к. он лучше (на слух) согласуется с моим ламповым усилителем

А давайте просто заглянем в с/м и посмотрим путь сигнала на регулируемый и нерегулируемый выходы. Вопрос отпадёт сам собою. А я ведь тоже слушал, и долго, 303ES сидюк на два 55ES оконечника через регулируемый выход в коротком тракте по нужде тогдашней. Как-то так...
P.S. Обратите внимание на страницу 7 или на 19 справа сверху (скриншотить лень), там видно, что выход на наушники и регулируемый линейный выход - это не одно и то же, а два разных выхода . Тёте - зачёт! (не так, как в топовых интегральных усях ситуация с выходом предваря через с резисторную матрицу, ослабляющую выход на АС ).

---

P.P.S. Добавлю фрагмент схемы для наглядности, скриншот с выходами Line Fixed, Line Variable and Phones.

novack, спасибо за развёрнутый ответ. регулирываемый выход у меня на один катушник подцеплен ,.под запись, а фиксированый на предусиль идёт. вот я и думал перекоммутировать наоборот.. покороче на запись подчепить. а там всё не так уж ужастно