(22-01-2013 19:08)petr.solo1223 писал(а):  C 1996 года трудится 63 SE KIS, родной звук долго нравился пока не послушал,как транспорт с внешним цапом, потом предложили послушать с внешним генератором......короче, Кен Иванович может гордиться своим творением,транспорт на базе 63 КISa до сих пор в моей системе! Ещё имеется и сейчас продаётся ресивер 4300 с отличным звуком.Так что думаю в Клуб меня примите? ПыСы. В своё время владел РМ-80,отличный усил!!

У меня тоже сейчас CD 63MKII KIS, звучание нравится, за исключением конечно, тяжёлой музыки.

(22-01-2013 07:18)alex0665 писал(а):  

(22-01-2013 03:29)tomash писал(а):  А современные Маранцы аля 7001КI, совсем плохи?

Я бы на них внимание не обращал.

Всё познаётся в сравнении.

Маранцеводы, подскажите, пожалуйста -Philips LHH300B, это клон Marantz CD 10, a Philips LHH700 соответственно Marantz CD 11? Ну или наоборот - марантцы клоны филиппов?

Внешне похожи но есть отличия,цап навскидку другой...

(23-01-2013 12:36)Тибетский Ламер писал(а):  Маранцеводы, подскажите, пожалуйста -Philips LHH300B, это клон Marantz CD 10, a Philips LHH700 соответственно Marantz CD 11? Ну или наоборот - марантцы клоны филиппов?

марантцы - клоны филипсов

если следить по времени разработок например:
CDM1 - от филипса
CDM1 MK2 -от марантца и для марантца (конструктивно плита другая)

Marantz CD12 = Philips LHH1000 CD

(23-01-2013 15:08)vadimd писал(а):  Marantz CD12 = Philips LHH1000 CD

Ну да... там целая линейка Филипсов с похожей мордашкой, с раздельными окнами под трек и тайм.

У мну долго работал 63SE в полном твике (Пивза) - наилучшие воспоминания, но до Аркама, даже Альфы 1, не дотягивал, не говоря уже о 5+ Очень запомнилось: удобство управления и быстрая считываемость.

MARANTZ - надёжная, качественная техника, прекрасно отыгрывающая потраченные деньги
Имел когда то интегральник 1140, слушал с удовольствием, потом сменил его на РМ80мкII, никаких нареканий!

Есть у меня Marantz cd-60se. Очень мне нравится как виглядит и транспорт хороший.
Но вот беда -- постоял без дела около двух месяцев и начал заикатся на фирменных дисках. Интересно что ураинскую лицензию читает нормально, а на на фирменных заикается.
Matantz'еводы, можете порекомендовать провереного мастера?

Являюсь обладателем двух усилов MARANTZ-1090 и 1050...для меня это лучшее из того что перелопатил из усилков...

(27-01-2013 16:49)teluha писал(а):  Являюсь обладателем двух усилов MARANTZ-1090 и 1050...для меня это лучшее из того что перелопатил из усилков...

З якою акустикою їх слухаєте?

(28-01-2013 09:23)ops писал(а):  

(27-01-2013 16:49)teluha писал(а):  Являюсь обладателем двух усилов MARANTZ-1090 и 1050...для меня это лучшее из того что перелопатил из усилков...

З якою акустикою їх слухаєте?

На данный момент-KEF Cresta 3.Винил просто улетно в этой связке играет(с 1090) и СД очень достойно..,как для меломана

У меня CD и усилитель MARANTZ 17 MK2. Доволен на все 100.
По звуку он отличается от базовых моделей.
Из интервью Кена Инш. "В17 модель изначально была заложена ее суть. Так как она в корне отличалась от предыдущих , я хотел исследовать возможности этого аппарата и создал версию Marantz 17mk2. , совершенно противоположную "родительскому" продукту. Я убрал округленность, и звучание стало острым, точным , быстрым....... и.т.д. Кто у меня слушал почерк аппаратов не узнают.

Являюсь поклонником и обладателем двух комплектов Marantz.
I. Вертушка Marantz 6150;
Кассетник Marantz 5010;
Ресивер Marantz 2265B.
II. Кассетник Marantz 1820 Mk II;
Тюнер Marantz 2020;
Усилитель Marantz 1050.

меня тоже примите )) являюсь обладателем CD 6000 OSE LE ,PM7000 и ST4000
Отлично звучат ,немотря на невысокую стоимость ,правда оочень реагируют на смены кабелей ! особенно акустических . Живое исполение и электронную играют очень здорово ! тяжелую типа рамштайна, немогут ,звук утомляет .
Усилитель похоже может прокачать любую акустику ,очень открытый звук ! в маранце какая то сладковатость в звуке есть ,иногда она очень кстати !
Еще люблю маранз за очень качественные выходы для наушников !!!

У меня CD17mk2 и усилитель РМ16. Никаких нареканий, мне нравится.
Раньше был РМ6а -100 вольтовый для японского рынка.
Характер звука усилителей Марантц прослеживается (по крайней мере, в старых моделях).

Продал пол года назад свои китайские жестянки с пластмассы вместе с гробиками и прикупил маранцы конца 70-х. Звучанием не нарадуюсь. Просто отвал башки. Все устраивает. Если покупать маранц то надо производства до начала 80-х. Схемотехника, качество сборки, дизайн на высоте.

(29-01-2013 23:38)mixa77 писал(а):  меня тоже примите )) являюсь обладателем CD 6000 OSE LE ,PM7000 и ST4000
... Живое исполение и электронную играют очень здорово ! тяжелую типа рамштайна, немогут ,звук утомляет .

Может дело в АС!? Какие, если не секрет

(30-01-2013 14:18)moroz-ua писал(а):  Продал пол года назад свои китайские жестянки с пластмассы вместе с гробиками и прикупил маранцы конца 70-х. Звучанием не нарадуюсь. Просто отвал башки. Все устраивает. Если покупать маранц то надо производства до начала 80-х. Схемотехника, качество сборки, дизайн на высоте.

Якщо не секрет, то чим зараз користуєтесь? І з якою акустикою?