(11-03-2013 15:24)Audio Fanat писал(а):  

(04-02-2013 13:02)BDmytriy писал(а):  НЕТ. Это не "китайский новодел".... Эта модель называется Т-1. Тем, кто позиционирует себя как члены клуба любителей MARANTZ необходимо знать хотя бы некоторые знаковые проекты компании. Для начала вот несколько ссылок:
http://marantzfanatico.blogspot.com/2008...ct-t1.html
http://www.dutchaudioclassics.nl/Marantz_project_t1/
http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/vs.pl?v...ewitem&o28

Marantz был Маранцем ровно до тех пор, пока фирма была американской.
В какой-то мере можно считать Маранцем то, что было разработано на базе американской шестой модели на транзисторах и 8-й на лампах.
Всё остальное, тем более 90-х годов разработки, к классическому Маранцу уже не имеет никакого отношения. Ибо это уже есть чистый Жапан, а по производству 2ХХХ годов - Шина.

Я не хочу позиционировать себя членом клуба с жапанскими и шиновскими псевдомаранцами.

Создайте Свою Ветку типа: Клуб любителей Marantz (Made in USA). Будете Председателем!!!! УДАЧИ!!!

А про CD 17 кто-то может что- нибудь сказать ? Именно про первую версию ? Чем она отличается от мк2 , мк3 , сд17 ki ?

Товарищ купил marantz cd 6004 ищет усилитель к нему,рассматривает такой вариант Marantz PM7004 или за такой бюджет можно найти что нибудь интересней .
С ув.

А что у товарища с "окружением"? Объем помещения? Что предпочитает из направлений музыки? Дело в том что PM 6004 звучит интереснее чем 7004, но энерговооруженнсть у него снижена. Да и есть РМ6004 с маркировкой "made in japan".

---

(11-03-2013 12:43)Тибетский Ламер писал(а):  Марантцеводы, подскажите, что собой серия Perl представляет. Этот новодел хоть как-то играет?

А с чего все решили, что новодел не играет? У меня были Марантзы и 15 и 11. Играют , собраны
Стоят дорого, значит недоступны. Вот поэтому для некоторых и не играют.

(31-03-2013 23:02)pavel2173 писал(а):  А про CD 17 кто-то может что- нибудь сказать ? Именно про первую версию ? Чем она отличается от мк2 , мк3 , сд17 ki ?

Версии KI отличаются наличием тороидального трансформатора, омедненного шасси, и медных экранов на HDAM
В CD17 используется TDA1547
В CD17MK2 используется TDA1547 (Если не изменяет память другой ЦФ)
CD17MK3 используются два PCM1716
Все они бывают в исполнении KI

PS Мне по звуку больше понравилась MK3 версия

(01-04-2013 11:46)All007 писал(а):  У меня были Марантзы и 15 и 11. Играют , собраны
Стоят дорого, значит недоступны. Вот поэтому для некоторых и не играют.

Особенно хорошо играет 15 . заслушаться можно.

Такое ощущение что засунули в бочку и там включили. Глухо,мыльно и т.д.

All007 писал(а):А с чего все решили, что новодел не играет? У меня были Марантзы и 15 и 11. Играют , собраны
Стоят дорого, значит недоступны. Вот поэтому для некоторых и не играют.

Не знаю как все, но был долгое время владельцем Маранцев 15.
На эти деньги, можно купить звук лучше, при чем - в разы

Пятнашки с завода идут мыльные и глухие, лишенные послезвучий, живости, натуральности. Можно конечно и улучшить немного, но все равно останутся Маранцами

По сборке, согласен. Ниче так, много делалей
Был один раз случай, система перестала звучать. Сильно упала середина и бас, звук писклявый пустоватый. Долго искал, дергал все разъемы, грешил на что угодно, но никогда не мог подумать в плеере пропал контакт между задней крышкой корпуса, и контактной площадкой с резьбой, в которую вкручивается болтик. Находится чуть ниже выходных разъемов РСА.
Кстати, владельцы Маранцев, возьмите на заметку

Сейчас уже не владею Маранцами, чему очень рад

(01-04-2013 13:59)igor1706 писал(а):  

(31-03-2013 23:02)pavel2173 писал(а):  А про CD 17 кто-то может что- нибудь сказать ? Именно про первую версию ? Чем она отличается от мк2 , мк3 , сд17 ki ?

Версии KI отличаются наличием тороидального трансформатора, омедненного шасси, и медных экранов на HDAM
В CD17 используется TDA1547
В CD17MK2 используется TDA1547 (Если не изменяет память другой ЦФ)
CD17MK3 используются два PCM1716
Все они бывают в исполнении KI

PS Мне по звуку больше понравилась MK3 версия

И в каких-то версиях 1 или 2шт 1547.

Если есть опыт положительный, значит не в Марантзе было дело. Играет весь сетап, а замыливает Marantz? У меня ничего похожего не было. Но с обвязкой повозиться пришлось.

(01-04-2013 14:49)vadimd писал(а):  

(01-04-2013 13:59)igor1706 писал(а):  

(31-03-2013 23:02)pavel2173 писал(а):  А про CD 17 кто-то может что- нибудь сказать ? Именно про первую версию ? Чем она отличается от мк2 , мк3 , сд17 ki ?

Версии KI отличаются наличием тороидального трансформатора, омедненного шасси, и медных экранов на HDAM
В CD17 используется TDA1547
В CD17MK2 используется TDA1547 (Если не изменяет память другой ЦФ)
CD17MK3 используются два PCM1716
Все они бывают в исполнении KI

PS Мне по звуку больше понравилась MK3 версия

И в каких-то версиях 1 или 2шт 1547.

Две 1547 в CD14

(01-04-2013 14:49)All007 писал(а):  Если есть опыт положительный, значит не в Марантзе было дело. Играет весь сетап, а замыливает Marantz? У меня ничего похожего не было. Но с обвязкой повозиться пришлось.

Можно поинтересоваться, какая у Вас обвязка и аппараты?

(01-04-2013 14:57)Fisher писал(а):  

(01-04-2013 14:49)All007 писал(а):  Если есть опыт положительный, значит не в Марантзе было дело. Играет весь сетап, а замыливает Marantz? У меня ничего похожего не было. Но с обвязкой повозиться пришлось.

Можно поинтересоваться, какая у Вас обвязка и аппараты?

Можно. Правда было это давно. Но 15-шки работали с Бивнями 805S. Помещение было тогда 19м2. Обвязки у меня всякой дофига т.к. не имею привычки избавляться от того, что приглянулось. Да и всегда есть поле для маневра с новым железом. По памяти что то из: сетевых Oyade 2.0(транспорт) и 2.6(усилитель) на 079 вилках/ложках, Oyade Tunami на 079 разъемах, Nordost Vishnu на Фурутек 35/25, Nanotech 302, Saec 5000, AR 5000/10000, и т.д. Межблоки и акустический Nordost Heimdal и еще целый ряд неплохих "подвижных" кабелей с "детализацией" и без "звона". Выделенка делалась моножилой 4 или 6 квадратов к розеткам Фурутек (родий) и на регенератор PS Audio Primier. По истечении такого периода времени точно всего и не вспомню. Но звучало все очень аналогово и комфортно. Не жанровоуниверсально. Но не сильно ошибусь если скажу, что таких систем ... очень мало. А так если придираться, то "косяков" можно нарыть на любой бренд.

All007 писал(а):Можно. Правда было это давно... А так если придираться, то "косяков" можно нарыть на любой бренд.

Спасибо!
Мне тоже все нравилось длительное время. АС были Мониторы GS-20, кабели Кардас Нитрал Реф, Хекслинк, сетевые - Транспаренты. Звук не утомлял, был приятным. Слушал за это время пару-тройку кричащих, визжащих девайсов, оставался с Маранцами. Нет той ясности, но нет и усталости. Так было, пока не услышал в своей системе усилитель Нейм XS Дальше думаю понятно... Это был прорыв
После смены источника, еще один прорыв. Потом еще а АС туда же...

(01-04-2013 14:49)vadimd писал(а):  И в каких-то версиях 1 или 2шт 1547.

http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#M

MARANTZ CD-10

2 x TDA1547 - SAA7350GP - SM5803APT

CDM-4/36 Metallic

MARANTZ CD-11LE

2 x TDA1547 - SAA7350GP - SM5803APT

CDM-4/36 Metallic

MARANTZ CD-11 Mk II

2 x TDA1547

CDM-4/36 Metallic


MARANTZ CD-14

2 x TDA1547 – TDA1307

CDM12.4

MARANTZ CD-15

2 x TDA1547 – SM5803APT – SAA7350

CDM-4/36 Metallic

MARANTZ CD-16

2 x TDA1547 – SM5803APT – SAA7350

CDM-4/36 Metallic

MARANTZ CD-16D

2 x TDA1547 – TDA1307

VAM1201

MARANTZ CD-16SE

2 x TDA1547 – SM5803APT – SAA7350

CDM-4/36 Metallic

MARANTZ CD-17

1 x TDA1547 - SAA7350AGP - SM5841AS

CDM12.1

MARANTZ CD-17D

1 x TDA1547 - SAA7350AGP - SM5841AS

CDM12.1

MARANTZ CD-17DA

TDA1547 - TDA1307

VAM1201

MARANTZ CD-17 KI

1 x TDA1547 - SAA7350AGP - SM5841AS

CDM12.1

MARANTZ CD-17 Mk II

TDA1547 - TDA1307

VAM1201

Я тоже претендую на участие в этом клубе.
Имеется пару аппаратов , усилитель Marantz PM 80 mk2 и ZAP Marantz CDA-94. Звучание нравится.

(01-04-2013 11:46)All007 писал(а):  А что у товарища с "окружением"? Объем помещения? Что предпочитает из направлений музыки? Дело в том что PM 6004 звучит интереснее чем 7004, но энерговооруженнсть у него снижена. Да и есть РМ6004 с маркировкой "made in japan".

---

(11-03-2013 12:43)Тибетский Ламер писал(а):  Марантцеводы, подскажите, что собой серия Perl представляет. Этот новодел хоть как-то играет?

А с чего все решили, что новодел не играет? У меня были Марантзы и 15 и 11. Играют , собраны
Стоят дорого, значит недоступны. Вот поэтому для некоторых и не играют.

Квартира 20 кв в принципе ,слушает любые жанры. Как тяжелый рок будет звучать? При добавлении громкости каши не будет...

Вже років 10 слухаю Marantz CD 6000, - повністю задоволений, свою ціну відпрацьовує на 120%. А усілки маранцевські не подобаються. Для компактовки з м"яким звуком потрібен нейтральніший або гостріший підсилювач типа Rega, Rotel, Roksan.
І взагалі, поклонятись одному бренду - це фетишизм.
Як звжди, це тільки моя точка зору

apr.kobra писал(а):Квартира 20 кв в принципе ,слушает любые жанры. Как тяжелый рок будет звучать? При добавлении громкости каши не будет...

Как бывший владелец Маранцев 7001, 7001 КИ , 15S1 - в этом бюджете, взял бы Нейм 5i
Хорошо сочитаются с плеерами Маранц, на сколько способен Маранц.

В результате обмена достался мне проигрыватель Маранц си ди 17. Первая версия. С маранцами встречался нечасто. В этой жизни слушал только СА 15 .,он воспроизводил САКД . Плеер си ди 17 САКД не читает. Имеет металический корпус , хотя на картинке выглядит , как пластмассовый. Довольно тяжелый ,8 кг. Производит впечатление своей качественной сборкой. Пульт дерьмовый , пластиковый. Читает все отлично , сказывается привод сдм 12. Звук обьемный , с очень приятной серединой. Не глубокие , но ритмичные низкие частоты. Крайние высокие слегка замылены , не хватает детальности . Сцена хорошо прорисована в глубину .При прослушивании отмечалось присутствие какой-то аудиофильской " специи" в виде небольшого подъема в нижней середине ,придающей звуку своеобразную " теплоту" Эта же " фишка" наблюдалась и модели СА-15. Вероятно это что-то относящееся к Маранцевскому фирменному звуку. С одной стороны эта " приправа" добавляет " приятности и пикантности" звучанию , а с другой стороны современем становится назойливой. Хорошо звучит попса , живые инструменты , вокал. Не понравился старый рок /Уайтснейк/ такое впечатление , что ударник не успевает за музыкой. В остальном хороший плеер , стоящий своей тысячи /ритейл/ .

Классика...