По моему для Cd-94 - делали специально PM -94, может имеет смысл с ним послушать?

По поводу клипшей или дали?
как можно рупора слушать в 15 метрах? мне бы было тяжело - они для кино сделаны музыку не очень играют
По поводу дали-там есть интересные модели - но ценник на них самолет
Остальные никакие
об МК II - не очень отзываются

По поводу усилителей Marantz то думаю что имеет смысл обращать внимание на аппараты с 80 до начала 90.
как только вышли модели РМ - 43,53, 63........ ( морда у них выпуклая ) - звука не стало.
Так к сожалению и осталось

Кстати у кого есть какие нибудб каталоги Marantz - может поделитесь??
интересны все _))) до 1994 года
спасибо заранее

(25-06-2014 15:55)Г-н Кабаяши писал(а):  "Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

Поконкретнее пожалуйста,какие модели слушали,в каком сетапе?
А то как то не корректно получается,вы же их не просто в розетку включали ...

(25-06-2014 15:55)Г-н Кабаяши писал(а):  "Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

Ну-ну
Дык нужно было не брать "филипса" с шильдиком "маранц". Давно известно и не секрет, что от маранца в 90х ничего и не осталось! (филипс поглотил с патрохами).
А филипсы пожизни глухие..., как и хваленые 303 и 305 модели!
Вобщем, сочувствую!
Просто интересно, а какие это Вы ламповые маранцы слушали И где?? Вообщето они уже все давно в музеях как реликвия!

---

(25-06-2014 20:29)andron011 писал(а):  По моему для Cd-94 - делали специально PM -94, может имеет смысл с ним послушать?

По поводу клипшей или дали?
как можно рупора слушать в 15 метрах? мне бы было тяжело - они для кино сделаны музыку не очень играют
По поводу дали-там есть интересные модели - но ценник на них самолет
Остальные никакие
об МК II - не очень отзываются

По поводу усилителей Marantz то думаю что имеет смысл обращать внимание на аппараты с 80 до начала 90.
как только вышли модели РМ - 43,53, 63........ ( морда у них выпуклая ) - звука не стало.
Так к сожалению и осталось

Кстати у кого есть какие нибудб каталоги Marantz - может поделитесь??
интересны все _))) до 1994 года
спасибо заранее

Да уш!
маранцы с выпуклыми рылами это уже не звук!!!!
Слушай...., абидна да
Это вроде с 90х лет пришол баальшой "специалист" Ишивата?
...
Был у меня как то, хороший цветной толстый каталог техники маранца с 84 по 87 года, да вот нехорошие люди куда то его заныкали на даче..., найти не могу!

---

(25-06-2014 21:29)djon писал(а):  

(25-06-2014 15:55)Г-н Кабаяши писал(а):  "Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

Поконкретнее пожалуйста,какие модели слушали,в каком сетапе?
А то как то не корректно получается,вы же их не просто в розетку включали ...

Присоединяюсь к вопросу!
Какие модели слушали?
Дело , конечно, Ваше - покупать или не покупать, НО зачем так категорично касаемо бренда? Видимо нормальных моделей через Вас и не проходило!!! А купленная модель маранца 90х годов с философией маранца ничего общего не несет!
...
Как обстоят дела сейчас с маранцем не знаю..., слышал, что Денон их к себе присоединил и выпускает проф оборудование под маркой D&M.

По поводу - кто гого присоеденил- там темная история
Там их в D&M- уже много кого и макинтош и кэнтон и денон с маранцем и еще черт знает кто и кто за что отвечает.
Но видно по линейкам, что с деноном они не пересекаются почти.
А поповоду филипс плох или нет. Спорить не буду.
Считаю что он принес много хорошего Marantz - взять хотя бы тот же CD. (на халяву). Европейский рынок и тд.....
80 - год (последние года суперскоре) - 4 офиса в европе
87 - около 20 ( уже филипс)
А марка начала сдавать еще до филипса.
да и как выжить когда вокруг тениксы за 100$ кругом продаются.
Но надо отдать должно ефилипсу - он понимал- что марнц круче - чем филипс в звуке.
В германии в начале 90- заходим в магазин филипс - играет фоновая музыка-
ходим и вдруг понимаю- что ну не может филипс так играть- начинаю искать где стоит источник - и вижу - за колонной и ширмой стоит усилитель и сидюк маранц и от него играет ( акустику только не разобрал - шильдиков не было

Маркетинг и звук понятия не совместимые.

[quote='Г-н Кабаяши' pid='2444871' dateline='1403700950']
"Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.
[/quote

Старый ламповый:

http://www.ebay.com/itm/Marantz-Model-8B...51bf43f0c8

этот то как раз новый из реставрации ( то есть поменяли видимо почти все

(25-06-2014 23:17)andron011 писал(а):  По поводу - кто гого присоеденил- там темная история
Там их в D&M- уже много кого и макинтош и кэнтон и денон с маранцем и еще черт знает кто и кто за что отвечает.
Но видно по линейкам, что с деноном они не пересекаются почти.
А поповоду филипс плох или нет. Спорить не буду.
Считаю что он принес много хорошего Marantz - взять хотя бы тот же CD. (на халяву). Европейский рынок и тд.....
80 - год (последние года суперскоре) - 4 офиса в европе
87 - около 20 ( уже филипс)
А марка начала сдавать еще до филипса.
да и как выжить когда вокруг тениксы за 100$ кругом продаются.
Но надо отдать должно ефилипсу - он понимал- что марнц круче - чем филипс в звуке.
В германии в начале 90- заходим в магазин филипс - играет фоновая музыка-
ходим и вдруг понимаю- что ну не может филипс так играть- начинаю искать где стоит источник - и вижу - за колонной и ширмой стоит усилитель и сидюк маранц и от него играет ( акустику только не разобрал - шильдиков не было

Маркетинг и звук понятия не совместимые.

Да! Интересные факты!!!
Филипс, видимо, помог маранцу не утонуть среди дешовок техникса и прочей дребедени..., т.е. помогал ему зарабатывать деньги!
Но, парадоксально, то что все таки маранц больше выступал в усилении а не в цифре. И , признаться, я по изготовителям СД проигрывателей отдаю больше предпочтение Денону, чем Маранцу, хоть Кен Ишивата там много проработал и сделал многое! (взять хотябы 63 КИС, модель, которая взорвала рынок).
Хоть было и много моделей сидюков маранца, но всетаки сидюки Денона как для меня ближе, может потому что они выпускали мультибитовые классные модели? Мне школа "мультибита" нравится больше!!! А маранц то посути однобит филипса в разных проявлениях!
...
А вот усиление, это несомненно - только от маранца!

---

(25-06-2014 23:35)andron011 писал(а):  этот то как раз новый из реставрации ( то есть поменяли видимо почти все

Вот и хотелось бы его прослушать...
Можно и самому собрать такой ламповик по этой классической схемотехнике, НО заведомо все упрется в выходные трансы!!!!

А по мне серия SE ( в СD)- лучше чем KI серии.
но хорошо - что фирма не кончилась - хотя бы как Sansui или Akai с Nakamichi
По денону - я новые аппараты слышал - хорошо играют.
Но тяжело понять как - так как, сравнивать в лоб не было возможности.
Да и цена 700$ - сейчас- не коректоно с моим CD- 10 сравнивать.
Интересно было бы 11LE послушать


и лампы !!!!! нет уже тех которы тогда стояли .......

(25-06-2014 23:55)andron011 писал(а):  А по мне серия SE ( в СD)- лучше чем KI серии.
но хорошо - что фирма не кончилась - хотя бы как Sansui или Akai с Nakamichi
По денону - я новые аппараты слышал - хорошо играют.
Но тяжело понять как - так как, сравнивать в лоб не было возможности.
Да и цена 700$ - сейчас- не коректоно с моим CD- 10 сравнивать.
Интересно было бы 11LE послушать


и лампы !!!!! нет уже тех которы тогда стояли .......

Да! Хорошо что еще и занимается чемто смежным и звуком в том числе, не то что как кенвуд..., продал марку и клепают утюги и кофеварки))) Акай по-моему как и сансуй похоронены? Или я ошибаюсь? Вот накамичи...., что они сичас делают Уже ведь эра знаменитых дек давно прошла!!!
Люксман крепко держится до сих пор и делает даже ламповые аппараты!
...
11LE это СД?

да CD в москве парочка всплыла- )
Но туда дороги сейчас нет
http://www.dutchaudioclassics.nl/marantz..._cdplayer/ - вот описание
цена у него была какая то безумная

акай - накамичи и сансуй - марки проданы гонконской фирме.
То есть акай и накамичи- все что продается - это уже все не то что было.
точно так же как и полароид

(26-06-2014 00:14)andron011 писал(а):  да CD в москве парочка всплыла- )
Но туда дороги сейчас нет
http://www.dutchaudioclassics.nl/marantz..._cdplayer/ - вот описание
цена у него была какая то безумная

акай - накамичи и сансуй - марки проданы гонконской фирме.
То есть акай и накамичи- все что продается - это уже все не то что было.
точно так же как и полароид

Почему дороги нет?
...
да! и старого не вернуть! я признаться уже устал от цыфры!!!!
дома сидюк даже не включаю....
слушаю ФМ через лампу парадоксально но факт МП3 , видимо когда проходит через эфир, то колючесть цыфры становится меньше ...шучу)))

(25-06-2014 22:35)marantz писал(а):  [quote='Г-н Кабаяши' pid='2444871' dateline='1403700950']
"Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

Ну-ну
Дык нужно было не брать "филипса" с шильдиком "маранц". Давно известно и не секрет, что от маранца в 90х ничего и не осталось! (филипс поглотил с патрохами).
А филипсы пожизни глухие..., как и хваленые 303 и 305 модели!
Вобщем, сочувствую!
У меня два CD - Philips CD880, один играет с MARANTZ PM-94. Я бы не сказал, что (филипсы пожизни глухие...,) Хоть я больше аналог слушаю, цифру не очень.

(26-06-2014 00:09)marantz писал(а):  Да! Хорошо что еще и занимается чемто смежным и звуком в том числе, не то что как кенвуд..., продал марку и клепают утюги и кофеварки))) Акай по-моему как и сансуй похоронены? Или я ошибаюсь? Вот накамичи...., что они сичас делают Уже ведь эра знаменитых дек давно прошла!!!
Люксман крепко держится до сих пор и делает даже ламповые аппараты!

Утюги к Kenwood, который звуковой, отношения никогда не имели. "Однофамильцы".
И Akai, и Sansui просто стали убыточны в начале 90-х и были проданы китайцам. Большинство сильно почитаемых в Союзе японских марок (или их аудио подразделения) не пережило кризис в аудио в 90-х.
А Luxman купили китайцы из IAG, но он остался в Японии. Китайцы скумекали, что иначе ему (Лаксману) наступят кранты окончательно.
А как могло выжить Накамичи? Небольшая, весьма маргинальная фирма с узким ассортиментом. Время дек закончилось и легенда померла. Но живее всех живых. В наших сердцах и кошельках.

не когда - к сожалению - да и не близко. 1700 км.
я фм - стараюсь не слушать - максимум с айфона в машине

Kenwood остался он теперь с JVC - одна команда.

(26-06-2014 00:29)Г-н Кабаяши писал(а):  

(26-06-2014 00:09)marantz писал(а):  Да! Хорошо что еще и занимается чемто смежным и звуком в том числе, не то что как кенвуд..., продал марку и клепают утюги и кофеварки))) Акай по-моему как и сансуй похоронены? Или я ошибаюсь? Вот накамичи...., что они сичас делают Уже ведь эра знаменитых дек давно прошла!!!
Люксман крепко держится до сих пор и делает даже ламповые аппараты!

Утюги к Kenwood, который звуковой, отношения никогда не имели. "Однофамильцы".
И Akai, и Sansui просто стали убыточны в начале 90-х и были проданы китайцам. Большинство сильно почитаемых в Союзе японских марок (или их аудио подразделения) не пережило кризис в аудио в 90-х.
А Luxman купили китайцы из IAG, но он остался в Японии. Китайцы скумекали, что иначе ему (Лаксману) наступят кранты окончательно.
А как могло выжить Накамичи? Небольшая, весьма маргинальная фирма с узким ассортиментом. Время дек закончилось и легенда померла. Но живее всех живых. В наших сердцах и кошельках.

По кенвуду, значит погарячился!)))
Да, китайцы проницательный народ! Научились....
...
Ну а накамичи - это действительно реликвия уже!

---

(26-06-2014 00:38)andron011 писал(а):  не когда - к сожалению - да и не близко. 1700 км.
я фм - стараюсь не слушать - максимум с айфона в машине

Kenwood остался он теперь с JVC - одна команда.

Да! както далековато!!! 1700 км!!!
А кенвуд и дживик молодцы!
Где же технику берете?
На ибей выходы есть?

нету на ибей выхода. да и до меня пока доедет - уже подтверждение не придет и продавцу крышка-)
шучу почти.
да что где- что в челябинске- что в России. Иногда в Европе заказываем.
Проблема не в количестве-а в качестве- если в инете ищешь- все хорошо- а приходит Г полное

Вопрос к знатокам Маранца,хочу поменять свой усилок Онкио 8430,на что то получше,присматриваюсь к Маранц РМ 62 или РМ 78,или это шило,на мыло

(26-06-2014 22:58)beleykanich писал(а):  Вопрос к знатокам Маранца,хочу поменять свой усилок Онкио 8430,на что то получше,присматриваюсь к Маранц РМ 62 или РМ 78,или это шило,на мыло

У онкио хорошие аудио - усилы были серий А7, А10!
В вашем случе (как совет) лучше дособрать и взять:

http://www.dutchaudioclassics.nl/Marantz_pm80_mkII_SE/

Это уж точно не будет шило на мыло

Думаю как то вы выбрали немного не те модели -)
они разные совсем - я бы наверное даже не смотрел на класс А -у 78- а взял бы 62
Объясню, что имею ввиду .
62 хороший средний усилитель 91-92 года
78 - верхний в линейке Hi-Fi ( примерно 97 - 99) помоему- но линейка была в усилителях дохлая
цены на них были примерно одинаковые в районе 600-700$
остановитесь лучше на PM -80 (не мк II) или РМ-82

(26-06-2014 23:32)andron011 писал(а):  Думаю как то вы выбрали немного не те модели -)
они разные совсем - я бы наверное даже не смотрел на класс А -у 78- а взял бы 62
Объясню, что имею ввиду .
62 хороший средний усилитель 91-92 года
78 - верхний в линейке Hi-Fi ( примерно 97 - 99) помоему- но линейка была в усилителях дохлая
цены на них были примерно одинаковые в районе 600-700$
остановитесь лучше на PM -80 (не мк II) или РМ-82

Абсолютно согласен!!!
97-99 годы усилов маранца были уже совсем хлипенькие!!!
Остановитесь лучше на PM -80 или РМ-82. Будет очень неплохо!