да такие коллекции дорогого стоят -)
у того человека поразило состояние
понятно, что я бы многие модели себе даже в коллекцию не взял
но есть конечно вещи интересные.

---

я щас тебе на ящик фотки кину ( то что мне прислали)- на 60 ты поболее меня в состоянии рубишь-)

(14-12-2014 23:38)PAlex писал(а):  У нас в Донецке есть один форумчанин с коллекцией просто потрясающей. Года до 2011 на форуме была его ветка. Но при разделе он поудалял.
Знаю, что заходит на соседний форум, но там его ветки с коллекцией нет.

Как я понимаю, это именно он:

(14-12-2014 15:19)ms142 писал(а):  Чтоб далеко не ходить, вот часть коллекции нашего коллеги:
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19553&page=151&p=1194471&viewfull=1#post1194471
Маранцы там тоже есть

(14-12-2014 14:42)marantz писал(а):  пионер неплохо деки клепал!
я ж говорю, может обрати внимание на пионеры 740-840 1989 годов?? думаю, что они будут несколько получше мара 60го или 72го. так?

740 Пионер модель 95 года, 840-го не было вообще в природе, был 830, модель 94 года, в линейке 89 года совсем другие модели представлены, 737,939.

(15-12-2014 09:51)Sonor писал(а):  740 Пионер модель 95 года, 840-го не было вообще в природе, был 830, модель 94 года, в линейке 89 года совсем другие модели представлены, 737,939.

Ваша правда!
840й небыло... это была 830я
Спасибо и за корректирвку по годам выпуска!
А как Вам эти 740 и 830 модели? что скажете?

Не, ну действительно, давайте по Пионам и Ко в чистом виде в общей кассетной ветке.

(15-12-2014 16:01)ms142 писал(а):  Не, ну действительно, давайте по Пионам и Ко в чистом виде в общей кассетной ветке.

ок!

(14-12-2014 23:51)andron011 писал(а):  да такие коллекции дорогого стоят -)
у того человека поразило состояние
понятно, что я бы многие модели себе даже в коллекцию не взял
но есть конечно вещи интересные.

---

я щас тебе на ящик фотки кину ( то что мне прислали)- на 60 ты поболее меня в состоянии рубишь-)

Приветы!
решился все таки на 60ю?
туда подсветка в кассетоприемник так напрашивается!!!
Пиши в личку...

Ребята подскажите какой из 17 моделей сд лучше взять...
CD 17
CD 17 K I (Я так понял в нем лучше цап стоит)
CD 17 MK II
И на сколько долговечны у них лазерные головки т.к аппараты довольно возрастные....
Усилитель наверное будет PM 17 или PM 16...Как думаете потянет ли 17 усилитель 805 бивни(смущает его относительно низкая мощность)Хотя слушал его с напольными бивнями CDM 7 Раскачивал довольно не плохо.
Слушаю практически любые жанры кроме тяжелого рока и классики.
Спасибо.

17 был задуман как аудифильский проигрыватель за небольшие деньги
стоит тайваньский TDA 1745
версий было несколько - как они сами не запутались?
-1 версия
-есть с цифровым входом
-есть с цифровым входом и VAM1201 механизм, который читает CD-RW
-есть медный c KI.
-есть мкII KI
-есть MK III
Поют немного лучше 72 - но и ценник был выше раза в 2.
Но хуже 10.
разница между 17 и 17KI - была 300$
Если бы брал себе- то наверное смотрел - что и за сколько и состояние.
но думаю переплачивать за KI - не стал бы. Если цена одинаковая - то берите KI-потом на медь можно сдать будет-))))

16 и 17 усилители совсем разные весовые категории
конечно 16 круче по все параметрам ( 17 по сравнению с ним как ребенок который старается быть взрослым)
он почти как 15 -))
как будет 17 с бивнями - тут ХЗ
думаю нормально споются
не люблю акустику B&W
поет только 802 и 800
+ наутилус ( с 4 усилителями на акустику)

Спасибо за исчерпывающий ответ...В качестве усиления будут пред и конец ротелевский.....Как вы думаете сделает 17 вертушка более мягкий и комфортный звук..

зависит от жанров какие вы предпочитаете
ротель требователен к межблочникам и акустическим кабелям
и сд не может исправить огрехи усилителя

все кроме тяжелого рока и классики

вам в ветке ротеля лучше скажут ( если такая есть )
я в свое время от них сбежал ( от ротеля имею ввиду)
не мой звук

Скажите пожалуйста в cd 17 без каких либо модификаций mk 2 итд стоит цап tda или burr brown.А то одни продавцы пишут одно,другие другое

что значит без модификаций MK II ?
я сразу написал что там стоит - ответ после вашего 1 вопроса - пост 729
стоит - TDA 1745 (DAC 7)

То-есть что в 17 что в 17ki стоит одинаковый цап tda ?

версий было - 17; 17D; 17DA; 17 MkII; 17 MkIII и к ним было еще и KI
почти во всех стоял транспорт philips CDM 12.1
проблема в том что цап 1547 не смог переиграть 1541
CD-17
SM 5803 APT
SAA-7350 + TDA1547 (DAC7)
8fs 16bit in / 20bit out

CD-17-II
SM 5803 APT
SAA-7350 + TDA1547 (DAC7)
8fs 16bit in / 20bit out

CD-III
TDA-1307 (DF7)
TDA1547 (DAC7)
8fs (secondary n/s)
механизм VAM12

в KI
-медное шасси- можно сдать на медь потом
-подборка кена ишиваты каждых компонентов вручную -
то есть человек не спал -не ел все подбирал и подбирал
-HDAM - каждую в медь обертывал - лелеял
-подпись свою прилепил

вывод мой
возмите 72SE или 10 или 16 ( ценник будет большой)

мое мнение - кен ишивата убил те серии которые были до него (например SE)
специально или не было выхода- может маркетинг- тут я не судья
но лучше его серии KI не стали

если нет практически разницы в цене между KI и обычной серией возмите KI

(19-12-2014 21:31)andron011 писал(а):  в KI
-медное шасси- можно сдать на медь потом
-подборка кена ишиваты каждых компонентов вручную -
то есть человек не спал -не ел все подбирал и подбирал
-HDAM - каждую в медь обертывал - лелеял
-подпись свою прилепил

вывод мой
возмите 72SE или 10 или 16 ( ценник будет большой)

Приветы!
Андрюха, не ведись, какой там вручную? ну принес он типа домой 63. сделал как электронщик ап-грейд , потом в отдел маркетинга+шильдик и подпись=супер успех в продажах))))
Ну, тяжолое медное шасси от цифровых помех и все нормальные производители делали в топах, поэтому тут уш извините..., такая физика процесса, и Кен как электронщик это знал, а ставить необходимо!
От себя скажу..., уш лучше бы он туда людские ЦАПы воткнул.., ну типа AD1862, или PCM58 ...., но и тут прокол, филипс бы запретил, мол ставь наши что есть и не выдумуй)))) или ПНХ!)))
...
Та еще как на зло, HDAM, низзя выковырять отдельным модулем (сидит на общей плате).., (по сути это опер на полевиках - рассыпухе, неплохо звучащий..., типа его разработка, НО и тут прокол..,он его слябзил (как потом выяснилось) со старой схемотехники 70х годов, а может и раньше). Этот HDAM модуль он тулил вместе со своими подписями...
По Ишивате, я сделал вывод, что взлет 63го КИСа, + маркетинг+деньги, ему затуманили голову и ченить получше он так и не придумал!
...
Об 72SE отзывы хорошие..., он у нас чтото около 300 денег
...
Кстати, ты не в курсе где сейчас Кен? На кого работает? Ему б можно было и свое дело открыть))))

привет - он щас посол марнтца в мире
правда не знаю куда посол
ездит по свету лекции читает. к нам лет 5 назад приезжал
я и не ведусь - шуткой говорил

просто 17 серия правда там черт ногу сломит - какая модель от другой чем отличается
тем более рынки был разные и названия чуток менялись я так понял.
Так поэтому и стоит дорого - что модель была хороша 72SE.да и механизм другой стоял.
И стоила меньше чем 17
Но по стоимости - тут сложно судить - так как времена были такие- курс скакал - да и дистрибутеры менялись.
Мое мнение что цап не самое главное в сд- тут главное совокупность цап+механизм+транс+схемотехника
есть похожие модели по цапам- но поют совершенно по разному_)

1995-CD-17D (october) ; with DAC7, new HDAM and CDM-12.1
1996 CD-17 (march) ; with CDM-12.1
1997 CD-19 (клон 17)(september) ; with CDM-12.1
1998 CD-17Da (september)
у меня такое чувство - что если бы не SACD -до сих пор бы 17 клепали -)))))

хотя сам филипс вроде писал так
MARANTZ CD-17
1 x Philips TDA1547 - SAA7350AGP - SM5841ASPhilips CDM-12.1

MARANTZ CD-17D
1 x Philips TDA1547 - SAA7350AGP - SM5841ASPhilips CDM-12.1

MARANTZ CD-17DA
Philips TDA1547 - TDA1307VAM1201

MARANTZ CD-17 Mk II
Philips TDA1547 - TDA1307VAM1201

MARANTZ CD-17 Mk III
2 x PCM1716EVAM1201

MARANTZ CD-19
2 x SM5872BSPhilips CDM-12

MARANTZ CD-19a
2 x PCM1716EVAM1201

(19-12-2014 21:31)andron011 писал(а):  вывод мой
возмите 72SE или 10 или 16 ( ценник будет большой)

Самым топовым в тех линейках был CD-15
Чуть попроще, но очень похож - CD-11 (и его клон Филипс LHH700)