(28-01-2013 10:59)quadrokot писал(а):  Слушал у себя в системе ЕАR,правда 834Р и Phast.
Себе оставил Phast.
Сочнее,ярче и живее. Правда менял кондёры и резисторы.

Ламповая техника Phast делается замечательными людьми и энтузиастами своего дела, очень приятные в общении и отзывчивые ребята из Phast(Львов).
Искренне рад за достойное место ихнего фонокора.

Если честно, то как бы напрягла вот эта строка-
4. Корректор Василича ( образец лета 2012 года с изменениями внесенными хозяином- замена комплектующих на аудиофильские, замена сетевого кабеля и другие )
Что менялось, и сколько еще было вбито средств?

(29-01-2013 00:06)Ananerbi писал(а):  Если честно, то как бы напрягла вот эта строка-
4. Корректор Василича ( образец лета 2012 года с изменениями внесенными хозяином- замена комплектующих на аудиофильские, замена сетевого кабеля и другие )
Что менялось, и сколько еще было вбито средств?

А что тут напряжного? Человек доработал фонокорректор в противовес словам Василича, что комплектующие и сетевой кабель не влияют на звук.И судя по тестам он проявил себя лучше, заняв третье место.

(28-01-2013 20:52)ADV писал(а):  

(28-01-2013 18:55)s2.w2 писал(а):  ......

вы поздно написали мне. у меня не было возможности принять большое количество человек. но не у всех получилось приехать, знал бы пригласил больше количество желающих.
но от этого тест не стал менее правильным)))

---

(28-01-2013 20:42)Maksim писал(а):  Ну где же участники? Напишите хоть как места распределились...

1. место ЕАР
2. Фаст
3. Василича ( переделанный)
4. Василича.

подробне опишу позже

Ни секунды не сомневался с 1, 3 и 4 местом.

А кто знает в чём отличие ЕАR де люкс от 834Р,только комплектухой?

(28-01-2013 20:52)ADV писал(а):  

(28-01-2013 18:55)s2.w2 писал(а):  ......

вы поздно написали мне. у меня не было возможности принять большое количество человек. но не у всех получилось приехать, знал бы пригласил больше количество желающих.
но от этого тест не стал менее правильным)))

---

(28-01-2013 20:42)Maksim писал(а):  Ну где же участники? Напишите хоть как места распределились...

1. место ЕАР
2. Фаст
3. Василича ( переделанный)
4. Василича.

подробне опишу позже

Спасибо большое. Согласен принять участие в следующем тесте.
Схемотехника моего фонокорректора отличается "классических" схем. Поэтому интересно и самому сделать независимый тест звучания ...
С уважением: Александр(s2.w2)

(29-01-2013 00:06)Ananerbi писал(а):  Если честно, то как бы напрягла вот эта строка-
4. Корректор Василича ( образец лета 2012 года с изменениями внесенными хозяином- замена комплектующих на аудиофильские, замена сетевого кабеля и другие )
Что менялось, и сколько еще было вбито средств?

Я выложу фото обоих усилителей Василича, знатоки смогут прокомментировать ) обещаю это сделать завтра

(29-01-2013 09:55)quadrokot писал(а):  А кто знает в чём отличие ЕАR де люкс от 834Р,только комплектухой?

EAR 834P транзисторы на входе.
Спасибо участникам за тест.
Топик стартеру будет заменён корректор на модель МАСТЕР 2013 года с регулировками.

EAR 834P транзисторы на входе.
Это серьёзно ? ! Или лучше сначала схему посмотреть......

(30-01-2013 06:00)Gorinich писал(а):  EAR 834P транзисторы на входе.
Это серьёзно ? ! Или лучше сначала схему посмотреть......

А ему схема не нужна...
Раз сказал транзисторы, значит транзисторы
   

(28-01-2013 20:52)ADV писал(а):  

(28-01-2013 18:55)s2.w2 писал(а):  ......

вы поздно написали мне. у меня не было возможности принять большое количество человек. но не у всех получилось приехать, знал бы пригласил больше количество желающих.
но от этого тест не стал менее правильным)))

---

(28-01-2013 20:42)Maksim писал(а):  Ну где же участники? Напишите хоть как места распределились...

1. место ЕАР
2. Фаст
3. Василича ( переделанный)
4. Василича.

подробне опишу позже

По схемотехнике, корректоров ламповых, все на триодах, так понимаю.

А где этот Phast можно послушать и купить?

а кто хоть на тесте присутствовал

(30-01-2013 07:25)SERJIO_ писал(а):  

(28-01-2013 20:52)ADV писал(а):  

(28-01-2013 18:55)s2.w2 писал(а):  ......

вы поздно написали мне. у меня не было возможности принять большое количество человек. но не у всех получилось приехать, знал бы пригласил больше количество желающих.
но от этого тест не стал менее правильным)))

---

(28-01-2013 20:42)Maksim писал(а):  Ну где же участники? Напишите хоть как места распределились...

1. место ЕАР
2. Фаст
3. Василича ( переделанный)
4. Василича.

подробне опишу позже

По схемотехнике, корректоров ламповых, все на триодах, так понимаю.

Скорее всего да, но мой на EF86=2шт(вход)+6Н6П(выходная)=1шт и с
НС между каскадами, звучание отличается от "классических" схем...
Хотелось бы собрать фонокорректоры с разными схематическими решениями и комплектующими и сделать новый тест, пока получился хороший тест "классических" триодных фонокорректоров .

(30-01-2013 06:24)Дмитрий Медведев писал(а):  

(30-01-2013 06:00)Gorinich писал(а):  EAR 834P транзисторы на входе.
Это серьёзно ? ! Или лучше сначала схему посмотреть......

А ему схема не нужна...
Раз сказал транзисторы, значит транзисторы

В ЕАР834р делюксах на входе в 1м каскаде - каскод, включающий в себя транзистор, и это не плохо, а очень хорошо. Я описывал это подробно здесь (см. мои сообщения на странице)
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-72668-page-2.html

(30-01-2013 06:24)Дмитрий Медведев писал(а):  А ему схема не нужна...

А чего стоит-то так дорого?

Потому, что играет хорошо

(30-01-2013 20:45)NIKKK писал(а):  А чего стоит-то так дорого?

В чем вопрос - сделайте дешевле. Оригинальная схема выше. Модифицированную/оптимизированную можно в нете найти (могу и скинуть), все работоспособны

(30-01-2013 20:45)NIKKK писал(а):  

(30-01-2013 06:24)Дмитрий Медведев писал(а):  А ему схема не нужна...

А чего стоит-то так дорого?

Не обращайте внимания на таких. Человек абсолютно не в теме.

---

(30-01-2013 20:57)Maksim писал(а):  Потому, что играет хорошо

Настолько хорошо,что уже может конкурировать с переменным успехом с авторской техникой в категории до 1т.грв и 600 грв за б/у.

Так и не ответили,кто присутствовал