AD1833A+CS8414
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 11-05-2004 10:29
> Да как Вы могли так подумать??? Наоборот!!!
> Заинриговали!!! Теперь непременно надо будет
> изучить этот вопрос и на своей шкуре испровать
> всё.
Виноват, больше не повториться! :-))
Ну что ж, тогда определяйтесь с комплектовкой.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 11-05-2004 17:47
> плюс во многих аппаратах используется
> преобразование частоты 44-48-44, так гораздо
> проще и дешевле для производителя.
Это двойное преобразование присутствует на выходе SPDIF или на аналоговом выходе?
И в каких аппаратах конкретно такое присутствует? Вы можете какие-то модели назвать?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 11-05-2004 18:06
> Подскажите, как мне поступить с питанием ЦАПа. Я
> собираюсь сделать ЦАП в усилителе. Можно ли
> использовать источник питания усила или надо
> делать отдельный? Какие стабилизаторы можно
> применять в таких схемах?
А почему не сделать ЦАП отдельным устройством? Ну если все же в усилке, то питание - это тоже очень важный фактор для ЦАПа. Поэтому ИМХО - отдельное питание.
А стабилизаторы - я, например, сделал у себя две ступени стабилизации - первая после выпрямителя на стабилизаторах серии L78xx L79xx, а вторая ступень - прецизионные стабилизаторы для каждого каскада отдельно - ADP3303 для положительного питания и источник опорного напряжения + ОУ + транзистор для отрицательного питания. Рздельное питание для цифровой и аналоговой частей, также разделить цифровое и аналоговое питание самой микросхемы ЦАП. Кстати обратите внимание на даташит для AD1853 - там есть рекомендации по построению ее питания, но, кажись, есть опечатка во включении конденсатора на ADP3303 (конденсатор для уменьшения шума питания) - лучше смотреть даташит на ADP3303, там этот конденсатор включен немного по-другому.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 17-05-2004 11:45
> (координаты я Вам выслал),
Сергей, звоню тебе по номеру телефона, который ты мне прислал - говорят не туда попадаю :-( номер правильный? А то завтра мои сотрудники поедут в Днепропетровск (в среду утром будут там) и я мог бы передать через них и кварц и микросхему и схемы.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( vif) / 20-05-2004 08:32
Варианты реализации выхода на лампах можно посмотреть здесь:<a href="http://www.zeuslab.newmail.ru/" title="http://www.zeuslab.newmail.ru/" target="_blank">http://www.zeuslab.newmail.ru/</a>
Но для дельтасигм это вряд ли имеет смысл
Днепропетровск:)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( vif) / 20-05-2004 15:57
А зачем для ЦАП с ЦФ лампа?
К тому же там дифференциальный выход, сколько лампочек потребуется?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Serega
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
|
Re: AD1833A+CS8414 / 20-05-2004 17:37
<А зачем для ЦАП с ЦФ лампа?>
Я ещё не собирал никаких ЦАПов (в смысле аудио), поэтому я всё равно ничего не понял:( Т.е. Вы имели ввиду, что это усложнит схему или что лампы нельзя применять в таком ЦАПе??? Так если АД1853 плохой ЦАП, то может его не стоит и делать??? А то не хочется тратить кучу средств и времени на г..... Потому что какойто ЦАП в ДВД есть, и если я соберу такое же г.., то какой смысл собирать его воообще???
Может Вы посоветуете что-то получше?
<К тому же там дифференциальный выход, сколько лампочек потребуется?>
Ну потребуется, так потребуется! Я же делаю для себя, и хочу получить максимальное качество прежде всего, а не упрощать схему до уровня китайского бубна....
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 20-05-2004 18:50
Сергей, вероятно vif хотел сказать, что ламповый выходной каскад эффетивен тогда, когда в ЦАПе нет цифрового фильтра, нет передискретизации, т.е. на микросхему ЦАП подается сигнал сигнал 16 бит, 44,1 кГц, это во-первых, а во-вторых, лапмовый выходной каскад эффективен, когда в качестве преобразователя I/U на выходе ЦАП используется простейшая схема, например в виде резистора.
Ну а еще одна проблема - это действительно то, что выход у AD1853 - дифференциальный и для лампового каскада, если делать все дотошно, то (ИМХО) надо бы подбирать лампы в пары, не говоря уже об их количестве
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( vif) / 21-05-2004 08:33
1853 хороший ЦАП, гораздо лучше тех, которые стоят в бюджетных ДВД. Посмотри внимательно сайт зеуса, там есть примеры реализации ЦАП на этой мс, с печаткой. И еще раз пост lvds 14667 по поводу 44-48 и затрат на изготовление. Дерзай, и все получится. Днепропетровск достаточно большой город, достать можно практически все
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 21-05-2004 16:21
> Так я и не понял - в моём случае на лампах будет
> качественней чем на ОУ или нет???
Сергей, возможно есть еще какие-то соображения исходя из которых vif сказал, что для дельта-сигм ламповый каскад не эффективен. Я пока не знаю всех тонкостей - не такой уж у меня большой опыт в этой области.
Я бы на твоем месте сделал бы сначала все на твердотельной електронике - на ОУ (поверь, и в этом случае у тебя будет широкое поле для экспериментов, доработок и т.д. :-)), а потом уже, понабравшись опыта, можно поробовать сделать апгрейд - поставить лампы (если к тому времени еще будет в этом необходимость и желание :-))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: AD1833A+CS8414 ( Вячеслав) / 21-05-2004 16:22
> а потом уже, понабравшись опыта, можно поробовать
> сделать апгрейд - поставить лампы
Заодно будет и возможность непосредственно сравнить оба варианта!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|