Да конечно доберется,в первую очередь через такие компьютерные фирмы как Асеr,BenQ,Viewsonic .Которые на рынке проекторов недавно.Новоиспеченные Vivitek,которые свою родословную взяли от
Optoma,которая в свою очередь в дом.применении то же новичек. Им надо расти и о себе заявлять.Поэтому они будут стараться уже сегодня предлагать это в продажу.Хотя все это еще сырое и не предназначено для комфортного длительного просмотра.
Вы почитайте в этой же ветке высказывания dom11,после того как он правильно выставил проектор -пост #126
"Перевернул проектор...и прозрел...даже не ожидал такой разницы....картинка стала...."быстрее" и "трехмернее"....я такой глубины на нем еще не видел! "
Чем отличатся правильный проектор от телевизора-это даже в 2D он дает объемное изображение,а телевизор плоское.Боюсь.что лазерная технология не будет обладать этим свойством.

(02-05-2013 13:59)Egorr писал(а):  Чем отличатся правильный проектор от телевизора-это даже в 2D он дает объемное изображение,а телевизор плоское.

Хороших-дорогих проекторов в работе пока не видел (кроме тех что в кинотеатре), но плазмы Panasonic 2012 года, как для телика выдают очень даже объёмную картинку в 2D, (пишу как обладатель онной)

да ни могут .ни плазмы .ни ЛСД, ни Леды выдавать объемную картинку.
они сами являются излучателями картинки и матрицы у них находятся на близком расстоянии от поверхности экрана.
Единственное это было заметно у эл.трубок и то на самых больших диагоналей,а их было мало...... и проекционных телевизорах.

(02-05-2013 16:06)Egorr писал(а):  да ни могут .ни плазмы .ни ЛСД, ни Леды выдавать объемную картинку.

ЛСД, как раз выдает очень объёмную и реалистичную картинку, об этом писал ещё Тимоти Лири

Цитата:ЛСД, как раз выдает очень объёмную и реалистичную картинку, об этом писал ещё Тимоти Лири

А по моему объем зависит от размера экрана.Чем ближе к естественному, примерно 150", тем мозг считает картинку более натуральной, то-есть объемной, как в жизни.

Для тех,кто "не понял юмора"

http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛСД
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лири,_Тимоти

Цитата:Для тех,кто "не понял юмора"

Наверное я был в танке, когда читал.

Ну что, ура ура))) наконец то после долгих монтажных работ по установке проектора/экрана, протяжке проводов, легкой косметике, все готово.
       

---

Теперь возникает новый вопрос)) как это блин все правильно настроить? Оптома дает очень насыщенные цвета и хороша на ярких сценах, но вот с черным мягко сказать не все устраивает. Ну как бы в небольших деталях он приемлемый, черная одежда на актерах и все такое, но вот когда идет крупный план - звездное небо например, он не черный а какой то серый. Настраивал согласно этому ревью - avsforum.com/t/1126083/optoma-8200-review, там в конце есть калибровочные настройки, которые я и выставил.

Default red,green, blue gain: (4, 0, 3)
Calibrated red, green, blue gain: (5, 2, -4)

Default red, green, blue bias: (0, -1, 0)
Calibrated red, green, blue bias: (0, -1, -1)

Contrast - 41
Brightness - 41
Color - 57
Tint - 47
Sharpness - 2
Noise Reduction - 0
Gamma - Standard *Curve type 4, offset -1*
Color Temp - Warm
Red Gain 5
Green Gain -3
Blue Gain -5

Red Bias 0
Green Bias 1
Blue Bias -1

Pure color Off
Pure Detail Off

Еще есть не большой нюанс, при крупных ярких планах допустим океана или неба, видна зернистость, как то можно от нее избавиться?

Боюсь, что с черным виноваты потолок и стены.Картинка может быть насыщенная и яркая, при таких засветах. А вот с черным ,точнее с деталями этого цвета, нужен более серьезный подход к помещению.Уже говорено тысячу раз, что физику не обмануть. Подождите какое то время, если будет совсем плохо, то можно подправить. Это мое мнение, может дело в настройках, хотя мало вероятно.

У Вас по моему мнению проблема с источником. Для того что бы перейти к настройкам проектора, сначало нужно установить тестовый сигнал и добиться чтоб на экране не было муара или зернистости на именно статической картинке.Звездное небо подходит.Это можно добиться только с правильным источником,кабелем и тестовым сигналом и тогда поймете где слабое звено.Что касается черного цвета,то уже вижу что,сам по себе проектор малоконтрастный и режим контрастности еще занижен. Небойтесь добавить хоть да же выставите максимум,а вот с яркостью советую не играться.Лампа новая поэтому и выставите более щадящий режим работы.

(25-05-2013 12:07)Egorr писал(а):  У Вас по моему мнению проблема с источником. Для того что бы перейти к настройкам проектора, сначало нужно установить тестовый сигнал и добиться чтоб на экране не было муара или зернистости на именно статической картинке.Звездное небо подходит.Это можно добиться только с правильным источником,кабелем и тестовым сигналом и тогда поймете где слабое звено.Что касается черного цвета,то уже вижу что,сам по себе проектор малоконтрастный и режим контрастности еще занижен. Небойтесь добавить хоть да же выставите максимум,а вот с яркостью советую не играться.Лампа новая поэтому и выставите более щадящий режим работы.

Кабель wireworld chroma 6.
То есть мне нужно переключить лампу в экономичный режим, выставить картинку с небом и не трогая яркости попробовать больше добавить контраста? Я просто не совсем понимаю откуда берется эта зернистость.

Скорее всего нужно поменять источник на более дорогой. Блюрей есть?

Куда уж дороже ретины Блю рея нет, источники - комп, эпл тв.

Перевел лампу в эко режим и о чудо))) зернистость ушла, проектор стал работать на много тише, до этого жужал очень громко и это весьма сильно напрягало. Изображение стало чуть менее ярким, но я не вижу каких то координальных отличий.

(26-05-2013 13:31)junglistboy писал(а):  Перевел лампу в эко режим и о чудо))) зернистость ушла, проектор стал работать на много тише, до этого жужал очень громко и это весьма сильно напрягало. Изображение стало чуть менее ярким, но я не вижу каких то координальных отличий.

Вы свое зерно просто претушили,а оно как было так и осталось

(27-05-2013 11:08)Egorr писал(а):  

(26-05-2013 13:31)junglistboy писал(а):  Перевел лампу в эко режим и о чудо))) зернистость ушла, проектор стал работать на много тише, до этого жужал очень громко и это весьма сильно напрягало. Изображение стало чуть менее ярким, но я не вижу каких то координальных отличий.

Вы свое зерно просто претушили,а оно как было так и осталось

К сожалению так и есть вчера смотрели Легенда №17 и честно говоря смотреть было невозможно. В общем плиз хэлп, картинка просто ужасна

Перечитал ветку, но пропустил момент - а что у вас в качестве источника? ПК? Потому как проектор хороший, что предполагает, что причина кроется в чем-то другом... Кстати, а в каком качестве смотрели «Легенду...»? Ремукс или iso? Давайте «пробежимся» по всем возможным вариантам источника «зерна».

Да ни чего хорошего в этом проекторе нет!Мозгов кот наплакал.Поэтому нужен хороший источник и качественный HDMI.Больше тут не чего не вытянишь !

---

да и ресивер с асемблированием было бы не плохо поставить,раз уж такой проектор стоит.Но сперва источник!!!

(27-05-2013 11:50)Dmitry V.G. писал(а):  Перечитал ветку, но пропустил момент - а что у вас в качестве источника? ПК? Потому как проектор хороший, что предполагает, что причина кроется в чем-то другом... Кстати, а в каком качестве смотрели «Легенду...»? Ремукс или iso? Давайте «пробежимся» по всем возможным вариантам источника «зерна».

В качестве источника macbook pro, подключен через HDMI (Audioquest perl) к ресиверу, от него на проектор идет Wireworld chroma 6 (9 метров). Качал Blu Ray Rip 1080p 16 гигабайт где то MKV-шка.
Пробовал еще добавить функцию шумоподавления на проекторе, результата 0.

---

В то же время смотрел сегодня сериал http://fs.ua/item/i3XnaLjVy4PHMQlYsrJHMXe рипы по 1,6-1,7 гиг то же как бы 1080, но в стерео, без 5,1, все отлично, зерна нет.

Не хотите попробовать (для чистоты эксперимента) подключить в обход ресивера и сравнить картинку? А еще лучше - взять у кого-то из друзей медиаплеер или br-плеер. При всем уважении к ноутбукам и ПК, воспроизведение видео для них не основная задача, в отличии от... и количество факторов, влияющих на картинку, в компьютерах просто зашкаливает.
...
Проц в проекторе слабенький, различные видеообработки в нем лучше отключить напрочь и больше никогда не трогать.
...
А «зерно» не было деффектом исходника? Сейчас многие фильмы снимаются с таким цифровым зерном, на небольшом экране смотрится нормально, а вот на большой диагонали может резать глаза.