Если вам нужны такие подробности, то конечно же они сливают на любых недорогих усилителях, хоть на дискрете, хоть на TDA, LM или STK, но больше всего сливают на ламповом.
А что же вы хотите - там импеданс с перепадами от 8 Ом до 48 Ом.
Конечно некоторые могут поставить и мотор от мерса в запорожец, но всё равно он не поедет как мерс.

(27-06-2013 09:54)yuran писал(а):  Если вам нужны такие подробности то они сливают на любых усилителях, хоть на дискрете, хоть на TDA, LM или STK, но хуже всего под лампу.

Почему все -таки хуже под лампу

(27-06-2013 09:54)yuran писал(а):  Если вам нужны такие подробности, то конечно же они сливают на любых недорогих усилителях, хоть на дискрете, хоть на TDA, LM или STK, но больше всего сливают на ламповом.
А что же вы хотите - там импеданс с перепадами от 8 Ом до 48 Ом.
Конечно некоторые могут поставить и мотор от мерса в запорожец, но всё равно он не поедет как мерс.

Очень странно, что Вы умудрились послушать танои М1 на большом количестве разнообразных усилителей еще и разного исполнения, от микросхем до ламп, но Вы задаетесь вопросом о выборе компьютерной акустики между роялами и эдифаирами

кстати, можно в корпус от свиней или эдифаиров поставить начинку (динамики, фильтры, при условии одинаковых габаритов ящика) и свини либо эдифаиры зазвучат аналогично HI-FI, HI-END АС

(27-06-2013 10:00)apr.kobra писал(а):  Почему все -таки хуже под лампу

Разделительные фильтры в АС розсчитываются под нулевое выходное сопротивление усилителя, а под лампу хуже, и за высокого выходного сопротивления, это единицы, а иногда и десятки Ом.

Оригинальное решение акустика Клячина, которая имеет две пары клемм, одни для лампового с 1-2 Ом вых. сопротивлением, и другие для транзисторного с нулевым сопротивлением, в результате параметры разделительных фильтров остаются неизменными.

---

2>afh
Я не зацикливаюсь на чём то одном, плохой усилитель? хороший усилитель? если акустика стоящая, то как минимум нужно её послушать, а если понравится то и купить, тем более за такую цену.

Помню еще в начале пути сменил сателлиты в своих едифаирах 530-тых на Mission MX1. Разница была настолько огромна, что поначалу не мог отойти от шока и от радости, насколько лучше запело... Потом привык....

За 1500-2000 грн я бы поискал что нибудь старенькое и подсобирал денежек и купил к ним еще усь, хотя есть у меня edifier r2000t я их подключил к ЛСД панели для озвучки эфира, так для этих целей даже очень ничего...

(27-06-2013 22:51)norrest писал(а):  Помню еще в начале пути сменил сателлиты в своих едифаирах 530-тых на Mission MX1. Разница была настолько огромна, что поначалу не мог отойти от шока и от радости, насколько лучше запело... Потом привык....

Вот вот.... Что едики что свены можно брать только как недорогие корпуса для "на-потренироваться" в создании акустики начального уровня. Поменять динамики, перелопатить усилитель, переделать фильтр и т.д. Смотришь оно и заиграет....
Во всем остальном это не колонки, а нечто издающее звуки.
С другой стороны что можно ожидать от "колонок" с отпускной ценой в Китае до 50$? ТС не выбрасывайте деньги на ветер....

(27-06-2013 10:25)afh писал(а):  кстати, можно в корпус от свиней или эдифаиров поставить начинку (динамики, фильтры, при условии одинаковых габаритов ящика) и свини либо эдифаиры зазвучат аналогично HI-FI, HI-END АС

Разве у свиней не слишком тонкий ящик для того, что бы как-то звучать?
Про эдики вопроса нету. Как и предела совершенству...

(05-07-2013 23:23)orthodox писал(а):  Разве у свиней не слишком тонкий ящик для того, что бы как-то звучать?
Про эдики вопроса нету. Как и предела совершенству...

Не слишком, не переживайте, в тех размерах 2-3 мм не будут глобальными, не крутите ручку громкости на максимум.

(05-07-2013 23:27)afh писал(а):  

(05-07-2013 23:23)orthodox писал(а):  Разве у свиней не слишком тонкий ящик для того, что бы как-то звучать?
Про эдики вопроса нету. Как и предела совершенству...

Не слишком, не переживайте, в тех размерах 2-3 мм не будут глобальными, не крутите ручку громкости на максимум.

Я не переживаю, я просто руку кладу на корпус — если вибрирует — значит, тонковат и мне оно не надо. Эдики — не вибрируют, а свины — таки да.
Старый уже, привык, что звучать должно от диффузора, а если из экономии и для звука разрешают корпусу звучать — это уже не мое.
Молодым проще, доживут и до колонок из чисто бумаги и упаковочного картона... Слушают же они мобилы? И все нормалек...

планирую Edifier R2700 в спальню , подскажите будет ли нормально слушать с 2.5-3 метров или эта акустика ближнего поля (вроде позиционируется как компьютерная мультимедиа) и должна находиться рядом ?

https://www.edifier.ru/news-smi/452-akti...pulse-a200
Почти hi-end уже

(21-03-2017 13:12)legion писал(а):  Почти hi-end уже

legion, ну почему "почти"? К разработке динамиков и технологий имеет непосредственное отношение Фил Джонс, известный своими разработками в Акустик Энерджи (АЕ-1) и в AAD. Смотрим на мониторы AAD 7001i и на Edifier-AirPulse A200... находим много общего.
Или на AAD Silver-1 и на Edifier S2000PRO - твитер разработки Фила...

(21-03-2017 13:12)legion писал(а):  Почти hi-end уже

Почти. Цена только выдает их принадлежность к ...
Кстати, цену нигде кроме Китая не нашел. 570 баксов у них. Сколько будет у нас?

Должен сказать что и Edifier S2000PRO за 370$ вполне себе хорошее решение.
И по звуку очень даже приемлемо.
особых косяков и кривизны в звуке замечено не было.
Да не Hi-End, но звук "с небольшой натяжкой" можно назвать достаточно ровным. Некоторые мониторы и то похуже играют...
А как решение всё в одной коробке (подключил и забыл) очень даже имеет место быть. (цап, усилитель, акустика) и подключай как удобнее... (я себе такие правда к телеку докупил в качестве замены штатным пщалочкам). Так что считаю что в "Эдиках" плюсов вроде как больше чем минусов.

(21-03-2017 16:13)VladimirNB писал(а):  Почти. Цена только выдает их принадлежность к ...
Кстати, цену нигде кроме Китая не нашел. 570 баксов у них. Сколько будет у нас?

В России 44к вроде обещают
цена не показатель качества может они лучше динаудио будут
меня больше смущает класс D усилителя например

А вы посмотрите последнюю линейку ДинАудио (котрая беспроводная)
Класс D их совсем не смущает

оу, буду знать))

По мне так Эдики абсолютно правильно выбрали направление развития. Edifier-AirPulse A200 первый шаг - качественные активные мониторы ближнего поля. Отработают в будущем производство качественных ДГ 10-15" . Смогут получить хороший бас ,седующим шагом будет Полноразмерная активная акустика с встроенными ЦАП/АЦП, стримером, Wi-FI и т.д. И труба продавцам суперусилителей, "золотых" межблоков, акустических, сетевых (нет, наверное тут подзаработают). Да цена будет соответствующая, А-200, как бы намекают.... Но ниша на рынке Hi-Fi пустует. Представьте 3- 5 моделей акустики под различные объемы помещений Щ(можно даже тембральным окрасом поиграться). В качестве опций - фонокор, беспроводная "железка" типа ODyssey для подстройки под конкретную КДП. И все - грааль для и так немногочисленных поклонников верного звука. Я бы на них поставил....