Интересуют меня стойки для своей акустики. Так как это студийные мониторы достаточно не маленького размера, то стойки должны быть невысокие, где то 40 см по высоте и с широкой нижней и верхней платформой. На картинке японские стойки специально для таких мониторов. Оцените насколько сложно сделать такие же и сколько это будет стоить? Из того что видел у нас на рынке, как то более менее подходят Atacama SL-400...но все равно не то. Вариантов 2: покупать на ебае или заказывать у самодельщиков. Первый не интересен, а вот заказать самое то. Посоветуйте к кому обратиться.
При заказе - лучше исключить верхнюю плиту, т.е. связать ноги вверху обязательно, но не пластиной металла. Попробуйте обратится к https://hi-fi-forum.net/forum/user-1267.html - качество будет гарантировано
У меня вот такие стоят.
Играет хорошо.
Делались мною лет десять назад под Эстонию 35 АС-21
Если надо-можно наверное,еще наделать.Если партию пар десять.
Иначе-экономически нецелесообразно возиться.
Или ценник будет несуразный.
(05-02-2013 16:39)#1 писал(а): При заказе - лучше исключить верхнюю плиту, т.е. связать ноги вверху обязательно, но не пластиной металла. Попробуйте обратится к https://hi-fi-forum.net/forum/user-1267.html - качество будет гарантировано
(05-02-2013 22:08)ivan ivanov писал(а): У меня вот такие стоят.
Играет хорошо.
Делались мною лет десять назад под Эстонию 35 АС-21
Если надо-можно наверное,еще наделать.Если партию пар десять.
Иначе-экономически нецелесообразно возиться.
Или ценник будет несуразный.
(05-02-2013 16:39)#1 писал(а): При заказе - лучше исключить верхнюю плиту, т.е. связать ноги вверху обязательно, но не пластиной металла. Попробуйте обратится к https://hi-fi-forum.net/forum/user-1267.html - качество будет гарантировано
В чем скрытый смысл сего?
Какая высота ваших стоек?
(06-02-2013 13:48)#1 писал(а): Исключить резонатор - 2 параллельные плоскости - бас будет более контролируемым
Куда уж более контролируемый бас, чем в этих мониторах))
(06-02-2013 13:48)#1 писал(а): Исключить резонатор - 2 параллельные плоскости - бас будет более контролируемым
А как насчет "дно колонки-нижняя плита" или дно "колонки-пол"...Вы проводили какие-то эксперименты или просто "вам так кажется"
Высота данных конкретных-450,но сделать,как Вы понимаете-можно любую.
Толстостенная прямоугольная труба,дно-сталь 6 мм,топ-сталь 4 мм,отверстия под шипы.
Эти поменяли уже трех хозяев и пережили ремонт,где использовались строителями в к-ве очень устойчивых табуреток(вес порядка 15 кг каждая)
Короче-давайте техзадание
(06-02-2013 20:50)ivan ivanov писал(а): В качестве "приятного бонуса" получаем отражения .
Вопрос такой скользкий Юрий кому как ни Вам знать что озвученный" бонус" действительно может быть как "бонусом" так и" минусом." Решать это будет акустика вместе с помещением. Выложил вариант в дереве , что бы мешать "железному " предложению могу выложить пяток вариантов в металле. Комбинации металл дерево, можно подставки с вывешенными точками опоры как для компонентов так и для акустики. Никакие стенды не конкурируют с подобной поставкой. Полностью засыпная . Шипы от пола , шипы под акустику или вместо шипов под акустику подбираем материал на который будет ложиться корпус акустики.
(06-02-2013 13:48)#1 писал(а): Исключить резонатор - 2 параллельные плоскости - бас будет более контролируемым
А как насчет "дно колонки-нижняя плита" или дно "колонки-пол"...Вы проводили какие-то эксперименты или просто "вам так кажется"
Вы намекаете на флуд в тематической ветке? Можем плохо расценить . Когда кажется - крестятся!
На форуме, по нашему мнению должны быть посты, основанные на собственном мнении и опыте.
Лет 10 назад возился с рядом JBL мониторов, от сотки до 44-серии - лучшая конструкция оказалась эта.
Шипы лучше не применять - будет потеря фундамента в звучании. Делать лучше цельносварной, максимально жесткой.
Рекомендую промышленный квадрат, не менее 10мм.
Выйдет недорого и эффективно
Знаете,господин(жа) модератор №1,это как то неправильно одновременно быть "простым форумчанином" и модератором-
Модераторы не пишут тематических постов,а а только следят за порядком на форуме
А простые форумчане не угрожают административными санкциями в случае несогласия другого участника с их мнением "простого форумчанина"
(06-02-2013 21:30)WSAUDIO писал(а):
(06-02-2013 20:50)ivan ivanov писал(а): В качестве "приятного бонуса" получаем отражения .
Вопрос такой скользкий Юрий кому как ни Вам знать что озвученный" бонус" действительно может быть как "бонусом" так и" минусом."
Он может быть только минусом.Это не ширина передней панели колонки,которая подкрепляет мидбас.Сравните полочник и такой же "недонапольник",у которого используется только часть корпуса-аналогичный по обьему полочнику.Когда-то у Монитор Аудио были такие колонки,да и у других производителей.Результат всегда одинаков-полочник лучше.
Нет,я все таки хочу понять,чтоотражает эта пресловутая верхняя полка...
ТО,что отражает передняя панель-а это СЧ -очевидно.Но СЧ направлены.Каким образом СЧ может отражать нижняя поверхность колонки?
Если говорить об НЧ-то какая ,простите,им разница-от чего отражаться-от нижней поверхности колонки или от верхней пластины стойки-что суть одно и то же.
Взял к jbl 4319 "родные" стойки js-360 (те что на фото в первом посте темы). Кстати, пользуясь одновременным присутствием в этой теме форумчан Baurа и ivanа ivanovа, чтоб два раза не вставать, хочу их поблагодарить за оказанную мне ценную консультативную помощь в выборе акустики. Так вот, для жаблевской акустики в формфакторе L100, а также 43-серии (4310,11,12,18,19), 4429 - это, по-моему, именно то "что доктор прописал". Очень устойчивая массивная конструкция, просто идеально подходящая этой акустике по габаритам. Колонка на ней стоит как вкопанная - абсолютно никаких колебаний. Вес одной стойки 26 кг. Никаких отрицательных влияний верхней площадки на качество НЧ не заметил - от звучания исключительно положительные впечатления. Изначально тоже, как вариант, рассматривал Атакаму-400, но это совершенно не то, что нужно этим мониторам.
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в Солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома (Бернард Шоу)
(26-06-2013 12:46)Valkiry писал(а): Взял к jbl 4319 "родные" стойки js-360 (те что на фото в первом посте темы). Кстати, пользуясь одновременным присутствием в этой теме форумчан Baurа и ivanа ivanovа, чтоб два раза не вставать, хочу их поблагодарить за оказанную мне ценную консультативную помощь в выборе акустики. Так вот, для жаблевской акустики в формфакторе L100, а также 43-серии (4310,11,12,18,19), 4429 - это, по-моему, именно то "что доктор прописал". Очень устойчивая массивная конструкция, просто идеально подходящая этой акустике по габаритам. Колонка на ней стоит как вкопанная - абсолютно никаких колебаний. Вес одной стойки 26 кг. Никаких отрицательных влияний верхней площадки на качество НЧ не заметил - от звучания исключительно положительные впечатления. Изначально тоже, как вариант, рассматривал Атакаму-400, но это совершенно не то, что нужно этим мониторам.
Суперские стоечки! по белому завидую))) Я уже тоже со стойками, правда не такими, но тоже классные)
Выложил вариант в дереве , что бы мешать "железному " предложению
могу выложить пяток вариантов в металле. Комбинации металл дерево
, можно подставки с вывешенными точками опоры как для компонентов так и для акустики. 
