Здравствуйте господа! Имеется усилитель Аркам а 90, сидипроигрыватель Аркам 73.
Подскажите пож-та владельцы акустики Динаудио 62 или люди имеющие опыт работы с этой парой, сынрается ли данный усилитель с этой акустикой и что тяжелее будет в раскачке 62 модель или фокусы 140, помещение 17,5м. Спасибо.

Фокусы будут помузыкальнее.

Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...
Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё?

(25-05-2009 09:16)XV link писал(а):Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...
Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё?

Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 или 140?

(25-05-2009 09:23)Jackal link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204742#msg204742 date=1243232170]
Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...
Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё?

Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 и 140?
[/quote]
Мне кажется, что в такую площадь от Динаудио только полочники
62 ухают дастаточно немало -- наслышан не раз. Может подтянутся владельцы и признаются в каких комнатах у них 62е.

(25-05-2009 09:23)Jackal link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204742#msg204742 date=1243232170]
Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...
Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё?

Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 или 140?
[/quote]
Тут дело не в этом...
62-е это напольное подобие 52-х то ли 42-х полочников (не помню может кто подскажет).
Напольные удиенсы в принципе не особо удачные модели.
Возьмите или удиенс 52se или focus140 их с головой хватит в 17.5 м.кв.
имхо

(25-05-2009 09:34)XV link писал(а):62-е это напольное подобие 52-х то ли 42-х полочников (не помню может кто подскажет).
Напольные удиенсы в принципе не особо удачные модели.
Возьмите или удиенс 52se или focus140 их с головой хватит в 17.5 м.кв.
имхо

!00%

(25-05-2009 09:45)alex novik link писал(а):[quote author=XV link=topic=10923.msg204759#msg204759 date=1243233265]
62-е это напольное подобие 52-х то ли 42-х полочников (не помню может кто подскажет).
Напольные удиенсы в принципе не особо удачные модели.
Возьмите или удиенс 52se или focus140 их с головой хватит в 17.5 м.кв.
имхо

!00%
[/quote]
Не забудьте хорошие стойки под них взять. Да, родные не дешево, но они хороши

Тут в соседней ветке человек неплохие стойки из гранита продает. Кстати, там же продаются 52 (но не SE).

Спасибо за советы. Только вот непонятно потянет ли мое скромное железо фокусы 140

(25-05-2009 10:22)Jackal link писал(а):Спасибо за советы. Только вот непонятно потянет ли мое скромное железо фокусы 140

Потянет

Слушал 62е аудиенсы,сравнивал с 52ми,не могу сказать что первые хуже,но если ограничения в площади предпочтительней полочники.Хотя у напольников бас поглубже конечно,желательно послушать и сравнить самому.

Фокусы поточнее будут. Берите их. Аркам 90 справляется с ними хорошо.

(25-05-2009 11:40)VladimirNB link писал(а):Фокусы поточнее будут. Берите их. Аркам 90 справляется с ними хорошо.

Вы сами пробовали с Аркамом эту модель? Опишите пож-та минусы и плюсы

мне фокусы нравятся больше, чем аудиенцы. аркам усилки с динами не нравятся.

(25-05-2009 16:46)VictorV link писал(а):мне фокусы нравятся больше, чем аудиенцы. аркам усилки с динами не нравятся.

не, ну взяли и поломали человеку кайф ведь был рецепт так близок
ТС а есть возможность послушать перед покупкой?

Фокус 140 Даже с аркамовскими ус.

Конечно буду слушать.Консультанты говорят, что не потянет мой аркам фокусы, а вот Эксайты легче в нагрузке, чем аудиенсы.

Эксайты легче, но и звучат "полегче", нет там такого детального и динамичного баса и нижней середины. Аркам легко работает с Динами, в том числе и 90 модель. Просто звук у новых аркамов несколько иной чем у прежних моделей. Но если вам нравится, то с колонками он управится легко. Если звук самого аркамовского усилителя не совсем ваш, то он таким и останется на любой акустике. Что есть, то есть.

(26-05-2009 15:01)VladimirNB link писал(а):Эксайты легче, но и звучат \"полегче\", нет там такого детального и динамичного баса и нижней середины. Аркам легко работает с Динами, в том числе и 90 модель. Просто звук у новых аркамов несколько иной чем у прежних моделей. Но если вам нравится, то с колонками он управится легко. Если звук самого аркамовского усилителя не совсем ваш, то он таким и останется на любой акустике. Что есть, то есть.

Я не сомневаюсь что по верхам будет все хорошо так же как и в середине, но вот бас может непрорабатываться