Без стёба он не умеет я предложил конкретный вариант,включить как нагрузку вход любого девайса,подразумевается межблочником конечно. Выход корректора окажется подключенный через Rвх и Cвх нагрузки к своей массе.Или хотя бы использовать резистор пару десятков КОм подпаянный к любому разьёму RCA папа и заглушить им выход корректора.
Но у ДМ есть наверняка правильныйдорогой девайс для прогрева техники.
Дмитрий, неужели вы думаете,что ТС заинтересуется вашим девайсом для того,что б один раз прогреть свежекупленный 1000 гривневый корректор.
Ну чистый же пиар продавца

(07-02-2013 17:01)Нейтрон писал(а):  Но у ДМ есть наверняка правильныйдорогой девайс для прогрева техники.

А если нету?
Я действительно лоханулся, когда посчитал что разговор об усилках идет.
И не ищи черную кошку, особенно если она уже давно свинтила
Самый лучший "прогрев" - реальным муз сигналом в реальной системе.

Цитата:Самый лучший "прогрев" - реальным муз сигналом в реальной системе.

К сожалению и самый длительный. Тогда будем ждать.

Ребятки на выходе корректора моего резисторы запаяны нагрузочные,что б не было щелчка в акустике при смене межблочников при работающем корректоре. И прогревом вы называйте что хотите. Лампы только прогреваются и больше ничего. Электролиты тоже улучшают свойства,потому что там электролит. И лампы даже не прогреваются а нагреваются и от нагрева начинает работать ГЕТТЕР и улавливает молекулы воздуха проникшие в лампу при хранении 30-50лет и молекулы воздуха оставшиеся при производстве лампы. Всё поддаётся объяснению,если знать физику. Ещё раз пишу. Есть фонд,где вы мсожете получить МИЛЛИОН долларов если представите что то необъяснимое ,с точки зрения науки. Что ж Лихницкий не бежит и не получает МИЛЛИОН. Показал бы там РАДОМИЗАЦИЮ,НАПРАВЛЕНИЕ ПРОВОДОВ,ВЛИЯНИЕ ОТРЕЗКА ПРОВОЛОЧКИ ОТ ТЕЛЕФУНКЕНА НА ЗВУЧАНИЕ и многое другое. Нет необъяснимого с точки зрения науки.

Василич,создайте ветку о том,что Наука всё объясняет.

по Шалину и Манакову уже высказались, ...теперь вот неугодил Лихницкий, кто следующий?
...Василич Вы правы, Телековская проволочка сильно влияет, т.к. она изготовлена из первичной чилийской меди а не со свалки собранной бомжами, ...чистая физика, и ни грамма эзотерики

Уже и сам не пойму кто в теме стебётся,а кто по делу пишет .
Какая чилийская медь? Какая противо ЭДС с регулятора громкости?

(07-02-2013 19:08)Нейтрон писал(а):  Какая чилийская медь?

...лучшая в мире http://copperinvestingnews.com/4147-the-...tries.html

(07-02-2013 19:20)janikol писал(а):  

(07-02-2013 19:08)Нейтрон писал(а):  Какая чилийская медь?

...лучшая в мире http://copperinvestingnews.com/4147-the-...tries.html

После того, как Кимбер прешел с чилийской меди на китайскую - сами знаете, что произошло...

(07-02-2013 20:44)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-02-2013 19:20)janikol писал(а):  

(07-02-2013 19:08)Нейтрон писал(а):  Какая чилийская медь?

...лучшая в мире http://copperinvestingnews.com/4147-the-...tries.html

После того, как Кимбер прешел с чилийской меди на китайскую - сами знаете, что произошло...

Бело желтый 4ТС это уже с китайской? Или раньше?

(07-02-2013 21:13)WSAUDIO писал(а):  Бело желтый 4ТС это уже с китайской? Или раньше?

ну это только на анализ в хим.лабораторию

...нетрудно отследить что Телефункен в середине прошлого века получал только первичную чилийскую медь, ни о каком ломе и переплавках не могло идти даже речи, вот из за этого народ и расспускает старые трансы на "проволочки", т.к. аналога тому металлу сегодня просто не существует
..так что зря Василич не зная сути вопроса потешается, интересно откуда он медь "черпает", в совке была уральская, сейчас китайская

(07-02-2013 21:23)janikol писал(а):  в совке была уральская, сейчас китайская

А куда сейчас делась уральская? Её так же добывают от заката до рассвета и провода делают тут же.

Как то мне заявления про то,что 70 лет назад могли очистить медь для электротехнических нужд лучше чем сегодняшние технологии это делают выглядят на уровне рассуждений : "Если бы Земля круглая ,то океаны бы стекли с неё вниз".
Нет ни чилийских,ни уральских ни китайских металлов,а есть их разный химический состав и конечно кристаллическая решётка может отличатся ввиду разницы техпроцессов получения сырья.
А вот ,что какая то грязь в составе старой меди даёт окрас звука который некоторым нравится - куда реалистичней. По аналогии с водой-дистиллированная вкусная и полезная? Родниковая(химически менее чистая) лучше для питья! А кому и боржоми.

Тут ,наверное,немного не так.Так-как вся произведённая электротехническая медь по своей сути(технологически)является безкислородной,а безкислороднее безкислородной меди может быть только более безкислородная-то объяснить положительное влияние "старой,немецкой(так же:австрийской,английской,американской,росийской и др.)можно только "выходом лишних атомов и молекул кислорода "из такой меди за то время,которое исчисляется с момента производства оной до теперешнего времени.То есть-старая медь очищается от лишнего кислорода+качество этой старой меди.До какой степени немцы очищали свою медь(для радиопромышленности) мы можем только предполагать,но наверное до шестого знака для них было легко....... .

Через 70 лет правнуки будут за китайскими лампачами гоняться и трансформаторы с них разбирать. А медь с плавучих заводов на солнечной энергии добывающих руду в океане будет считаться не труЪ

(07-02-2013 13:12)Василич писал(а):  Так и Янек не кривил душой,он выбрал мой корректор,как лучший. Так в чём вопрос и столько шума? И опять это не ТЕСТ будет ,а прослушка,об этом уже писало несколько меломанов в теме. Тест это когда есть измерительная пластинка у вас и приборы измерительные.

Ох уж эти измерительные приборы, да простят меня некоторыке мастера,которыми оправдываются все огрехи реального звука изготовленого фонокорректора,усилителя,цапа.
Мол,я тебе изготовил шедевр,смотри на приборы и слушай А если верх звенит, бас гундосит ,то этого не может быть,ведь по приборам все идеально или другое обьснение- акустика "кривая", меняй головку на вертушке,проверь питание или в таком духе.
Приборы оставьте себе, а потребитею только прослушка и желательно в своей системе ,в которой фонокор будет жить. Ждем результатов
С уваж.

(08-02-2013 07:50)Нейтрон писал(а):  Как то мне заявления про то,что 70 лет назад могли очистить медь для электротехнических нужд лучше чем сегодняшние технологии это делают выглядят на уровне рассуждений : "Если бы Земля круглая ,то океаны бы стекли с неё вниз".

не в очищении дело
для наглядности проведу аналогию с кислотными авто аккумуляторами, 90% этого продукта изготовленно с использованием вторичного свинца который до реинкарнации уже много раз поработал, и как бы его не очищали ...2-3года и акум снова пипец), а есть с первичного с гарантией 5лет(срок работы 8-10лет) ...ну и цена соответственно
тоже самое с медью

Ян, может и так. В металлургии не знаток. Лишь бы еду не делали из много раз поработавшего.
Вообще то уберу часть сообщений не по теме в курилку,как только желающие на тест найдутся и пойдёт разговор по делу в теме.

Я так смотрю, что кроме alexandrt никто из одесситов не хочет принять участие в тестировании??

(08-02-2013 23:55)livevil писал(а):  Я так смотрю, что кроме alexandrt никто из одесситов не хочет принять участие в тестировании??

А что тут тестировать? Только время убивать...