хорошая шутка.

С душой расписывали церкви, а после им глаза выкалывали, что-бы больше не рисовали а всё что нарисовано за деньги, тоесть с мыслью заработать это просто работа , и чем лучше вешать лапшу на уши, что это ручная работа тобиш искуство, тем больше можно заработать.

(12-08-2010 08:06)Viktor D link писал(а):всё что нарисовано за деньги, тоесть с мыслью заработать это просто работа , и чем лучше вешать лапшу на уши, что это ручная работа тобиш искуство, тем больше можно заработать.

а я в годы унылой застойной безисходки с приятелем ходил по домам знакомых, где мы рисовали на стене очаг - как у Папы Карло. за выпивку и душевный разговор.
это не считается?

dateline= писал(а):link=topic=26259.msg477383#msg477383 date=1281549425]
Добавлю еще одну модель, до внешности которой большинство \"самоделлеров\" не дорастет никогда (ИМХО).

Пестрый коверчик . А как насчет звучания. Этим фирменным лохам В двух ближайших жизнях не хрена не светит даже приблизиться к изделиям небольших ателье.

(12-08-2010 08:19)artmaster link писал(а):[quote author=Viktor D link=topic=26259.msg477553#msg477553 date=1281589591]
всё что нарисовано за деньги, тоесть с мыслью заработать это просто работа , и чем лучше вешать лапшу на уши, что это ручная работа тобиш искуство, тем больше можно заработать.

а я в годы унылой застойной безисходки с приятелем ходил по домам знакомых, где мы рисовали на стене очаг - как у Папы Карло. за выпивку и душевный разговор.
это не считается?
[/quote]

Это совсем другое дело, это жизненный путь и это нармально. Как у целителя, кто сколько даст.

dateline= писал(а):link=topic=26259.msg477531#msg477531 date=1281568465]
Если о роботах было сказано в мою сторону

нет. никаких ассоциаций на этот счет не имел ввиду.

(11-08-2010 18:57)VictorV link писал(а):когда-то чуть не купил себе те, что на первом фото слева, но друг отговорил. спасибо ему за это. колонки супер, но те, что у меня сейчас, гораздо интереснее...

А что за колонки-то?

Бивни наверняка.

(12-08-2010 11:38)Гаруспик link писал(а):А что за колонки-то?

ты про какие спрашиваешь?

(12-08-2010 12:01)VictorV link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=26259.msg477653#msg477653 date=1281602313]
А что за колонки-то?

ты про какие спрашиваешь?

[/quote]

Этот вопрос взорвал мне остатки мозга (хотя дождичек вчерашний немного поспособствовал мыслительной деятельности)
Процитирую ещё раз "колонки супер, но те, что у меня сейчас, гораздо интереснее... "

2 Robot Rock - Если задаться целью и скопировать, то такие вещи сделать раз плюнуть и очень недорого. А не выглядит это "по аффтарски" только потому, что выглядит как конвеерное Г.

з.ы. я тоже типа-как-то-вроде-около 3д-шник, но только по игровым персонажам монстрикам и.т.д. И мне всегда нехватало кнопки в редакторе "сделать побогаче"

(12-08-2010 12:15)Гаруспик link писал(а):Этот вопрос взорвал мне остатки мозга (хотя дождичек вчерашний немного поспособствовал мыслительной деятельности)
Процитирую ещё раз \"колонки супер, но те, что у меня сейчас, гораздо интереснее... \"

Игорь, тебя не спасает даже дождик. в моем предложении речь идет о двух совершенно разных акустиках. поэтому я и спросил - про какие спрашиваешь?

Похоже нас обоих Сужаем цитирование "те, что у меня сейчас".
Те что "супер, но не такие супер" есть на фото и понятно что это за ас.

(12-08-2010 12:23)Гаруспик link писал(а):Те что \"супер, но не такие супер\" есть на фото и понятно что это за ас.

про свои отпишу в личку, а те, что на фото - поверь, совсем ничего не понятно. даже близко.

Ну, мне понятно. Видел их раньше где-то на просторах инета.

(12-08-2010 11:38)Гаруспик link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=26259.msg477322#msg477322 date=1281542222]
когда-то чуть не купил себе те, что на первом фото слева, но друг отговорил. спасибо ему за это. колонки супер, но те, что у меня сейчас, гораздо интереснее...

А что за колонки-то?
[/quote]

Anthony Gallo Reference 3 или 3.1 (на сайте не совсем понятно)
Когда-то мне казались очень оригинальными, сейчас - просто оригинальными
Цена - около 5К то ли у.е., то ли евро.
http://www.anthonygallo.co.uk/pages/prod...rence3.php
И да, в отличии от рядом стоящих шаров-самоделок-на-динах, кустарщиной они не выглядят.

(12-08-2010 12:18)Гаруспик link писал(а):2 Robot Rock - Если задаться целью и скопировать, то такие вещи сделать раз плюнуть и очень недорого. А не выглядит это \"по аффтарски\" только потому, что выглядит как конвеерное Г.

Просто скажите, что не придаете значения пропорциям и композиционным решениям, а также качеству - и я все пойму Увы, но при попытке сделать что-то эдакое, или скопировать даже, на выходе как правило мы видим "красивый" самсунг вместо "унылого" айфона. Да и что в том айфоне такого - не тебе алюминиевой мордочки, ни кнопочек затейливой формы, никакой восточной красоты - зачем он нужен...

dateline= писал(а):link=topic=26259.msg477705#msg477705 date=1281607102]
Да и что в том айфоне такого - не тебе алюминиевой мордочки, ни кнопочек затейливой формы, никакой восточной красоты - зачем он нужен...

по поводу ай-фона согласен. это очень здорово. но что вам так в Гаруспикиных и моих колонках не понравилось я не очень хорошо понял. показанные вами модели я просто ... не преставляю себе что это должно значить.

А мне и айфон не нравится внешне. Сначала было прикольно, потом банально, а теперь - уныло.
Если обратите внимание, то в магазинах эпла к их уродливейшим компам, встроенным в монитор (хз как это зовётся) предлагаются вычурнейшие аксессуары - типа колоночек jbl creature, каких-то пластиковых микрорупоров с подсветкой и.т.д. Строгость и лаконичность интересна в гомеопатических дозах и недолго.

dateline= писал(а):link=topic=26259.msg477705#msg477705 date=1281607102]
И да, в отличии от рядом стоящих шаров-самоделок-на-динах, кустарщиной они не выглядят.

Ветка срулила в лес

Но как все видят - результаты голосования достаточно однозначны