InSound, Спасибо. Это стоимость ДАКа, а в паре с изолятором?

Там и на изолятор есть цена. Зайди на закладку iFi.

(18-02-2013 13:28)Simuran писал(а):  Что касается БП, то у меня по правде говоря тоже закрались сомнения. Но не забываем, что иногда используя навороченые детали, мы можем в итоге получить результат хуже родного. БП я буду пробывать менять. Также очень хочется попробывать послушать с другим ЮСБ кабелем.

Кстати хочу еще попытать ЮСБ изолятор на предмен использования с внешним ЮСБ винчестером.

Ну шибко навороченный, может и не стоит, но что-то более приличное должно зайти хорошо.
вместо этого:
https://hi-fi-forum.net/uploads/post_266...693.attach
вот это (тем более, что стоимость подарочная):
https://hi-fi-forum.net/uploads/post_140...8fd.attach

ЮСБ кабелек, из достойных и доступных по цене, советовал бы Кимбер серебрянный (основные инф. проводники из серебра, питающие-посеребрёнка), кстати в этом ценовой планке конкурентов у Кимбера нет вообще!

А к внешнему винту зачем изолятор цеплять, что там изолировать?

п.с.
Кстати, я так понял, что гальванической развязки в iFi iUSB Power нет, а реализована концепция именно много ступенчатая фильтрация юсб, так?

(18-02-2013 15:47)alexsandr писал(а):  вот это (тем более, что стоимость подарочная):
https://hi-fi-forum.net/uploads/post_140...8fd.attach

А к внешнему винту зачем изолятор цеплять, что там изолировать?

п.с.
Кстати, я так понял, что гальванической развязки в iFi iUSB Power нет, а реализована концепция именно много ступенчатая фильтрация юсб, так?

Именно с этим терровским БП у меня и есть возможность попробывать, причем в этот блок добавлены были ЕлнаСилмик2.

Что касается внешнего винта, то тут с точки зрения шумопадавления. Т.к. винт имеет вращающееся детали и возможно это как то влияет на конечное звучание муз файлов. Попробывать стоит.

По поводу гальванической развязки, несмотря на то что я ожидал полную развязку, походу ее там нет. Но не смотря на это, результат очень высокий. Значит концепция таки работает, и видимо производитель не зря отказался например от той же оптической гальванической развязки (а за такие деньги без проблем можно было реализовать и этот метод) и использовал метод фильтрации. Есть над чем помыслить.

Сравнивал родной БП iUSBPower с блоком питания TeraDak U9VA Linear Low (причем доработанный мною ЭлнаСилмик2). Таки да. Есть разница. Но правда не столь ощутима, видимо основной потенциал качества питания заложен в сам изолятор. Но вот бас стал более сердитый чтоли, а также серединка более певчая, и это на толком не прогретом БП Тера. Порадовало что есть куда качать потенциал. Главное что ЦАП дает возможность все эти нюансы отлавливать, что радует.

Не плохая микросхема ЦАПа значит, хотя очень простая.

Да, микросхема действительно неплохая.
Упрощеная версия так сказать старшего брата es9012 который тоже уже получил кучу позитивных отзывов.

В этой ценовой нише (я про саму микросхему ЦАПа) почти всем надо на выход ставить разделительные конденсаторы. У меня такое впечатление, что эта микросхема разрабатывалась для портатива, питание у неё как раз как напряжение у литийионого аккумулятора и очень простая обвязка. Думаю где то через месяц приедет эта микросхема для экспериментов.

На сколько я помню, то в этом ЦАПе как раз таки не используются конденсаторы, т.к. внутри реализован предвыходной каскад 2в\рмс

Сам думаю себе микру заказать, а где вы заказывали?

Так я и имел ввиду, что у Сабра этого нет разделительных конденсаторов в отличии от конкурентов.
На ибей смотрите, там был только один продавец именно микросхем.

Закончил с обзором
https://hi-fi-forum.net/publish/preview/52

Получил добро на возможность передать пару iFi iDac+iUSBPower нашим форумчанам в обмен на написание собственного обзора или весомого отзыва в теме. Для получения можно договориться со мной прямо в этой теме.

(21-02-2013 17:01)Simuran писал(а):  Получил добро на возможность передать пару iFi iDac+iUSBPower нашим форумчанам в обмен на написание собственного обзора или весомого отзыва в теме. Для получения можно договориться со мной прямо в этой теме.

эээ... а мне пожалуйста если можно пару Ibabe + IUSBPower - такое есть, уже даже кино про это сняли - Ibabe - Don't F...k it The best audio player in the world!
Я не буду это тр...ать и напишу весомый отзыв, обещаю!


Всех женщин с праздником !!!!


Хотя скоро Ibabe станут доступнее и может их немного усовершенствуют, женщины - пользуйтесь моментом пока ещё не все могут себе это позволить. Хотя уже появляется возможность договориться прямо в этой теме

(21-02-2013 17:01)Simuran писал(а):  Получил добро на возможность передать пару iFi iDac+iUSBPower нашим форумчанам в обмен на написание собственного обзора или весомого отзыва в теме. Для получения можно договориться со мной прямо в этой теме.

Для того, чтобы обзоры/мнения действительно были полезными и представляли интерес, помимо устоявшегося сетапа, должны быть навыки по правильному выводу саунда посредством ПК.

У меня была возможность сравнить с некоторыми ЦАПами, а это AMR DP-777,
m-audio audiophile usb, dragonfly, asus xonar essence one muses edition.
Как правильно должно звучать действительно сложно сказать. Но оценить разницу вполне возможно. Хотелось бы еще с какими либо другими ЦАПами сравнить. Пока смело могу заявить что в ценовом диапазоне, iFi iDac - мне больше всего понравился. Но это мое имхо. Посему и интересно знать мнение других людей.

Сравнение ЦАПов, оно то понятно, когда есть определенный специализированный транспорт для аудио, что касается компа, то сам по себе он "ничего не должен", и для максимального раскрытия потенциала девайса, нужно с каждым конкретным компов "пошаманить".
У нас на форуме, ИХМО, есть с этим определенные сложности...

Мне довелось сравнить iDAC+iUSB с Asus Xonar Essence One и Creative E-MU 0204.
Ни Asus ни Creative в заводском исполнении не достойны ни малейшего внимания. Прослушиваемые образцы были довольно основательно доработаны по питанию и поменяны операционники (LME49860, OPA627AP, OP249GP). После доработки звук этих ЦАПов стал намного лучше. Несмотря на это E-MU 0204 так и не смогла воспроизвести ничего хорошего, а Asus хоть зазвучал интересней, все равно был далек до iDAC+USB. При прослушивании различных музыкальных направлений (в том числе тестовые диски IASCA, EMMA, Linn) приоритет неизменно отдавался iDACу. Это не только мое мнение, но и мнение всех участников прослушивания.

А на каком сетапе слушали? кокой усь и АС?
Просто любопытно.

(09-03-2013 00:28)Simuran писал(а):  А на каком сетапе слушали? кокой усь и АС?
Просто любопытно.

Слушали с разных ноутов и стационарных компов.
Везде был установлен foobar2000+asio 2.0.
Межблочники также применялись различные. В результате остановились на Acrolink 6N-A2050 MkII.
Усилители применялись разные. Это и самодел на транзисторах и микросхемах и доработанные Бриг001, Лорта, неизвестный усь из Дании (модель не помню) и Rotel RA-04 SE.
Акустика также использовалась различная:
Датащитовский корпус + Fostex FE206En
Самодельная 4-х полосная акустика с самодельными динамиками
Доработанные Kef iq3, Solo6, Solo7, B&W (полочники, модель не помню) и многое другое.

а эту связку кто-то сравнивал с Musical Fidelity M1DAC? Интересно мнение