K.V.V., Типа в этой панели уже подобрана плотность ткани.... а так можно и носком обойтись)))

заткнув фазик носком, вариовент не получишь...

(18-02-2013 22:02)Тибетский Ламер писал(а):  WestX, а почему думаете, что Аудиенс 5 с роком хуже Бивней справятся?

Артур,речь не в том,что с роком справится или нет,бивни уже есть(правда хвастать нечем-302),хочу другую акустику,что б все играло,может на будущее с лампой,вокал,джаз...

А есть у кого поюзать!?? Там просто паралон?? Кстати я затыкал паралоном на 80-тых.... только хуже. бубнеть начинают.
Вот еще что... мне пред Аркацкий ваще не нравится. Купил по случаю Ухер 1000.... ребята... это же небо и земля... а для рока тонкомпецсацию крутну... и дышать трудно.

---

(18-02-2013 22:28)WestX писал(а):  

(18-02-2013 22:02)Тибетский Ламер писал(а):  WestX, а почему думаете, что Аудиенс 5 с роком хуже Бивней справятся?

Артур,речь не в том,что с роком справится или нет,бивни уже есть(правда хвастать нечем-302),хочу другую акустику,что б все играло,может на будущее с лампой,вокал,джаз...

Полочники для рока баловство в любом раскладе. Не будет ощущений сношения бани.

WestX писал(а):хочу другую акустику,что б все играло,может на будущее с лампой,вокал,джаз...

WestX ууу.... это уже из другой оперы и других ценовых категорий. Дины довольно универсальная акустика. Но как с лампой... не знаю - это к тем кто лампу слушает.

(18-02-2013 22:33)Тибетский Ламер писал(а):  

WestX писал(а):хочу другую акустику,что б все играло,может на будущее с лампой,вокал,джаз...

WestX ууу.... это уже из другой оперы и других ценовых категорий. Дины довольно универсальная акустика. Но как с лампой... не знаю - это к тем кто лампу слушает.

Мне с лампой не понравилось... вялое подобие кремния.

(18-02-2013 22:27)VictorV писал(а):  заткнув фазик носком, вариовент не получишь...

В идеале надо настраивать площадь панелей и сопротивление, чтоб получить плавный спад на НЧ. А эти панели, как альтернатива обычным поролоновым затычкам - вреда меньше.

---

WestX https://hi-fi-forum.net/forum/user-7768.html вот форумчанин с лампой Динаудио слушает, напишите ему в личку. Владимиру VladimirNB напишите - он знает о Динаудио если не всё, то почти всё. Тем более тоже в Луганске.

(18-02-2013 22:36)paradoxin писал(а):  

(18-02-2013 22:33)Тибетский Ламер писал(а):  

WestX писал(а):хочу другую акустику,что б все играло,может на будущее с лампой,вокал,джаз...

WestX ууу.... это уже из другой оперы и других ценовых категорий. Дины довольно универсальная акустика. Но как с лампой... не знаю - это к тем кто лампу слушает.

Мне с лампой не понравилось... вялое подобие кремния.

---

что другая ценовая категория я не сомневаюсь,как и то,что в 14,1кв.м -полочники,но примерял уже Грюндиги,Фокал чорус 705,бивни 302,хочется роста,но что б не холостыми,хотя скажу сижу вот сейчас слушаю Высоцкого-давольно неплохо,а другое иной раз слушаешь-вроде верха,низа неплохо,сцена есть,а разборчивости на СЧ не хватает.

WestX, https://hi-fi-forum.net/forum/thread-26783.html вот ссылка на систему Динаудио + лампа. Музыкальные предпочтения самые широкие. Поинтересуйтесь.

там предпочтения - хэви метал.

Аудиенс 5 играют хорошо все жанры. Очень ровная акустика. Легко может выявить слабые компоненты в системе. Не терпит плохих (медленных) кабелей. А также грязных записей, ибо вытащит все огрехи сразу и в деталях.

(18-02-2013 22:27)VictorV писал(а):  заткнув фазик носком, вариовент не получишь...

А заткнув вариовентом, не получишь носка

У меня в свое время 302 бивни очень неплохо дружили с Ротелем 04. С Аркамом Альфа5 было не так,(были у меня оба усила) Динаудио для рока-получше будут, и с Аркамом-вмиг подружатся! Были у меня 42-супер, сейчас есть 60-е -еще лучше! Мое мнение-302 очень неплохая АС,и в своей цене ей мало что противостоит. У нее есть собственный звук, тембр, присущий только ей. Нужно бы попробовать поиграться проводами, у меня играли с Kable talk 3.1- неплохо, с кимберами-лучше бас более быстрый. Динаудио и B&W разная акустика и очень на любителя. У меня после 302 навсегда остались "претензии" к динаудио. так-то..

(19-02-2013 01:36)pavel 67 писал(а):  Мое мнение-302 очень неплохая АС,и в своей цене ей мало что противостоит.....

Так, для справки - DM302, в дни своей молодости, стоили чуть дороже двухсот баксов и были мечтой начинающего аудиофила-задрота, потому что были лучшей покупкой практически всех мурзилок, что тогда печатались....( просто потому что в то время, как в Дании бесконечно шел дождь и датчане с упрямством идиотов рассказывали про то, что они не лгут, B&W уже понимала важность маркетинга и косила баблецо до боли в спине!)

В цене 200 баксов сейчас даже приличных колонок для компьютера не купить, но если покопать в дешевых колонках пятнадцати-двадцати летней давности....там было много колонок значительно получше 302-х...

---

(19-02-2013 01:07)avatar писал(а):  

(18-02-2013 22:27)VictorV писал(а):  заткнув фазик носком, вариовент не получишь...

А заткнув вариовентом, не получишь носка

Ставлю бутылку на то, что если "фазик" прикрывать вариовентом, то слегка поношенный носок житомирской фабрики даст динаудишной промокашке сто очков вперед!!!

Конечно, с 302 навсегда не останешься и не нужно, басов в ней не добьешься таких как у динов, но середина у них оч. приятная на такую цену и размер. Были бы деньги, акустика получше всегда найдется.

(19-02-2013 10:30)pavel 67 писал(а):  Конечно, с 302 навсегда не останешься и не нужно, басов в ней не добьешься таких как у динов, но середина у них оч. приятная на такую цену и размер. Были бы деньги, акустика получше всегда найдется.

Да ладно Не отмазывайтесь Скзали что 302е имеют право жить рядом с Динами, так сказали

Ну сказал ..Но мне не стыдно все равно

пятые аудиенсы против 42 заметно хуже по средине будут?

(19-02-2013 03:41)K.V.V. писал(а):  Ставлю бутылку на то, что если "фазик" прикрывать вариовентом, то слегка поношенный носок житомирской фабрики даст динаудишной промокашке сто очков вперед!!!

с определением динаудишной промокакашки согласен
...в варианте со старым носком в дополнение к вариовенту получим еще и резонатор Гельмгольца, вообще я бы от трубы фазика избавился не частично а полностью(методом ампутации)

(21-02-2013 01:19)deonikus писал(а):  пятые аудиенсы против 42 заметно хуже по средине будут?

Дело даже не с модели, просто динамик с диаметром 132мм всегда играет середину чище и лучше. Но нижняя середина будет не такая информативная и красивая. Да и по басу им не ровняться.
Так что послушайте сами и решите что вам подходит больше.