(08-05-2013 00:12)Нейтрон писал(а):  Для тебя это новость?
Там не с Кулибинским сравнивали. И мною указано в системе. С более тугими АС (не 103 Дб) вполне может быть другой результат. Но впечатления Аудио Ресёч на меня не призвёл.

Игорь! Любой хороший девайс нужно уметь приготовить. Подобрать кабеля, абсорберы, настроить сеть....
А ты попытался слушать АR на галимых шнурках от Кулибина и на акустике начального уровня. И так получается, что применительно к звуку мы похоже разговариваем на разных языках
У меня пока в системе мощник Audio Research D76a.
Разотрет этот старичок, не говоря о современных серии референс, кулибинские усилки в пыль. Не сомневайся)))
В сотый раз предлагаю: пришли любой кулибинский усилитель, мы сравним в моей или думовской системе и отпишемся по честному!

Олег! Ты то же не знаешь с чем столкнёшься. С McIntosh MA2275 сравни для начала свой мощник. Если не хуже - тогда есть о чем говорить. Доомовские Бивни напольные вряд ли потянет. Таннои ты продал свои. На Сонусах полочных был бы тест гипотетический корректен.
У меня только личный его усилок,твикнутый,но он позиционируется как замена ширпотребу, самая бюджетная в базовой комплектации версия. Есть серьёзней конструкции вплоть до на ГУ-48, 80ти ватных моноблоков в классе А. Они разработаны Аудиолотом,но звук поставлен авторский.(в основном повышена энергоёмкость БП),хотя и очень похоже на их звучание моноблоков Челленджер в Берегово которые мы оба слышали.

(08-05-2013 00:44)Нейтрон писал(а):  Олег! Ты то же не знаешь с чем столкнёшься. С McIntosh MA2275 сравни для начала свой мощник. Если не хуже - тогда есть о чем говорить. Доомовские Бивни напольные вряд ли потянет. Таннои ты продал свои. На Сонусах полочных был бы тест гипотетический корректен.
У меня только личный его усилок,твикнутый,но он позиционируется как замена ширпотребу, самая бюджетная в базовой комплектации версия. Есть серьёзней конструкции вплоть до на ГУ-48, 80ти ватных моноблоков в классе А. Они разработаны Аудиолотом,но звук поставлен авторский.(в основном повышена энергоёмкость БП),хотя и очень похоже на их звучание моноблоков Челленджер в Берегово которые мы оба слышали.

Игорь! Был у меня Макинтош, Дум свидетель! Он нервно покурил в сторонке))). Ты хотя бы прикинь, почему я именно его захотел иметь в системе? Когда мог купить себе любой другой?
Нынешние переходные мои шарики не хуже по звуку Сонусов, так что присылай)))

P.S. Кстати насчет Аудиолота. Хороший девайс, я до последнего времени так и думал. Пока не попробовал PSAudio p-300. Вот ведь где звук и счастье! Изменения разительны в разы!!!

(08-05-2013 00:31)Odessit67 писал(а):  Игорь! Любой хороший девайс нужно уметь приготовить. Подобрать кабеля, абсорберы, настроить сеть....
А ты попытался слушать АR на галимых шнурках от Кулибина и на акустике начального уровня. И так получается, что применительно к звуку мы похоже разговариваем на разных языках

Действительно на разных. Пока предвзятостью заменяете не владение информацией,и всегда будете попадать пальцем в небо пока принцип не смените. И у меня был Макинтош несколько недель(транзисторный, на 40 кг наверное весом),про курил в сторонке не скажу, но К тональному балансу в частности были претензии. Наверно болезни времени уже проявлялись как грув выше писал. АС со 103 Дб это не начальный уровень а Клипш ЛаСкала,про B&W восьмисотой серии ,бывшие недолго в пользовании например у Квадрокот, вряд ли тот будет вообще вспоминать познакомившись с КорнСкаловской концепцией звука,на эту тему мы достаточно с ним общаемся,не даром же у доома по два мощника на каждую АС B&W. Шнуров ворох был фирменных... Про сеть не скажу детально,точно знаю что выделенка присутствует.
По поводу и Аудиолота PSAudio - так это же совершенно разные вещи: стабилизатор релейно-трансформаторный и регенератор синусоиды с выбором частоты выходного напряжения от 50 до 120 Гц. Поздравляю с удачным приобретением.

(07-05-2013 23:02)igorek50 писал(а):  частота от 58 до 23 000 Гц

Частотный диапазон, Гц:40-20000
Вот ссылочка

ссылка на Sonus Faber Concerto Home , у меня Sonus Faber Concerto

Отличная мебель под аппаратами ! Возьмите хороший интегральник со звуком, соответствующий акустике . Источник хороший , проводочки тоже . А так в общем все очень красиво )

Благодарю, единственное не имею представление, какой усилитель брать, мощник с предом или интегральник, да и на какие производители обращать внимание

Игорь,свяжитесь с Эдуардом Калугиным
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-2536.html
...он на Sonus Faber "собаку съел"

(17-08-2013 10:16)igorek50 писал(а):  Благодарю, единственное не имею представление, какой усилитель брать, мощник с предом или интегральник, да и на какие производители обращать внимание

Игорь привет! Самый первый вопрос: какую сумму готов потратить? Отсюда и плясать будем!

(17-08-2013 10:16)igorek50 писал(а):  Благодарю, единственное не имею представление, какой усилитель брать, мощник с предом или интегральник, да и на какие производители обращать внимание

обратите внимание на эти бренды Primare,Electrocompaniet,Classe в сети многие советуют именно их к вашей акустике . для начала наверное интегральтник я бы взял . пред + мощник нужно более кропотливо подбирать . со своего опыта могу посоветовать электрокомпаниет , действительно усилители с эксклюзивным звуком.

Сейчас усиление через SONY F670ES, по сумме если продам усилики сони и пионер , располагаю в пределех 500 - 600 $

(17-08-2013 14:32)igorek50 писал(а):  Сейчас усиление через SONY F670ES, по сумме если продам усилики сони и пионер , располагаю в пределех 500 - 600 $

Ресивер тоже можно продать . Чуть подтянуть до 1000$ и можно взять хороший интегральник , на долгое время забыть о усилителях и наслаждаться музыкой и кино . Остальные компоненты в системе предрасполагают к этому )

Ресивер стоит гораздо дороже чем 500, если его продать , то к чему подключать кинотеатральную акустику для реализации 5,1 звука.

Ранее у меня подключались к ресиверу комплект сонусов, но реально понимаю, что сонусы подключать ресиверу не серьезно, т.к. ресивер не может реализовать возможности акустики, решил разделить кино и музыку.

Сейчас кино реализуется комплектом Bose через ресивер, а музыка Сонусы через усилитель.

Все же думал что акцент ставиться на стерео . Но если разделять видео и звук то без ресивера не обойтись это точно .

кино и музыка равнозначны , посему система строиться параллельно, что б никого не обидеть , возможно стерео в будущем перенесется в другую комнату и тогда можно на кино установить акустику , например тот же сонус , только линейку кинотеатральную, но пока достигнут компромисс из того , что есть сейчас