Пардон, просто у вас на рисунке все выглядит несколько иначе. Намного печальнее.

Стол я буду менять, сам проектировать , обычный со стекла, на нем по центру полочка для центр калонки.

Цитата:Какая разница где будет у меня лежать ресивер, это никакого отношения не имеет к звуку

...спорное утверждение Я Вам больше скажу-на звук будет оказывать влияние даже материал полки,на которой будет он стоять.

Цитата: центр будет лежать на специальной стеклянной полке, которая будет над столом

...высота стола 750 мм,на столе монитор-еще 300 мм,над монитором полка с центральной АС 200 мм (это не учитывая высоту ресивера-предположим будет стоять сбоку). Итого ТВ будет висеть на высоте 1250 мм от пола (даже если использовать ТВ вместо монитора-это около 1 метра). Высоко

Цитата:От стены до балконной двери пол метра , колонку можно вынести пол метра от одной стены и пол метра от другой

...для напольной АС (той же Jamo C605) места мало
У Вас сплошные компромиссы. Не хотите слушать-делайте как считаете нужным (только думается мне в скором будущем Вы создадите очередную тему "HELP! Не звучит-что делать?"

---

Пока писал,появились фото. Стол убирать однозначно. Места для напольных АС нет (как я и говорил).

Да, с фото все стало на свои места. Полочники c фронтальным ФИ, вроде Dali Concept - самое оно. Никакие напольники вы туда не воткнете, а если и воткнете - то толку не будет. На счет высоты размещения ТВ - PONT-SEV абсолютно прав. И если не секрет, у вас есть возможность поменять местами диван со стойкой? Поясню почему: стеклянные поверхности по бокам от колонок, это не просто белый и пушистый писец, а даже хуже. А у вас рядом с одной - балконная дверь, а с другой - шкаф со стеклянной дверью. Стекло превосходно отражает звук, размещая акустику поблизости со стеклянными поверхностями вы будете практически на одной громкости слушать сами колонки и то, что вам наотражает стекло.
...
Почитайте на досуге. Тыц. Поймите, звук такая штука, что мало купить хорошую аппаратуру, необходимо создать условия для того, чтобы ваша аппаратура смогла полноценно звучать. Все это сложно для неофита, требует времени и затрат, но оправдывается хорошим звуком, который будет вас радовать, эмоциями, настроением. Я после смены фронтальной акустики двигал колонки по паре миллиметров туда-сюда около недели, пока не установил их так, что они зазвучали. Любимая принесла домой какую-то пальму и водрузила возле дивана. Слышу - левая колонка стала звучать тише, виртуальная сцена сместилась. Прогнал тестовый диск - так и есть, сигнал на ВЧ перестал локализироваться строго по центру. Убрал кадку со злополучным растением и все вернулось на круги своя. Такая вот петрушка.

(26-02-2013 19:49)PORKI писал(а):  У меня еще вопросик, у меня наушники 300 ом, RV-V671 их потянет ?

На Ксонаре СТ очень даже неплохой выход на лопухи, что Вам мешает слушать с него?
Он будет лучше любого наушникового выхода ресиверов, усилителей и ПКД. СТ легко тянет даже 600 ом.

Идею Dmitry V.G. о перестановке в комнате полностью поддерживаю

Не поленился поехал послушать акустику, послушал Jamo S 608 , Jamo c607 , с605. Слушал на разных ресиверах) ничего не впечатлило, С607 вообще звонкая, в ней кайфа не понял , но когда мне включили JBL s180, я офигел просто мего понравилась , сочный такой саунд, супер басс ) вообще бомба.
Не будет по бокам колонок стекла, центр будет лежать просто на стекле ) как и обычная тумбы для теликов и ресиверов .

---

(03-03-2013 17:51)Borman72 писал(а):  

(26-02-2013 19:49)PORKI писал(а):  У меня еще вопросик, у меня наушники 300 ом, RV-V671 их потянет ?

На Ксонаре СТ очень даже неплохой выход на лопухи, что Вам мешает слушать с него?
Он будет лучше любого наушникового выхода ресиверов, усилителей и ПКД. СТ легко тянет даже 600 ом.

Я продал xonar essence st , так как от ресивера звук в разы лучше вышел больше раскачал и по качеству земля и небо .

---

Жаль что не было JBL E80 , парни сказали что то вообще бомба) но не для моей комнаты )

Ню-ню. Раз саунд басс и мего, то пойду-ка я лучше отсюда.
Мы-то с точки зрения строгого звука по-привычке рассуждаем, а человеку надо чтобы было «мего». И слава богу, что он предварительно сходил и послушал сам.
Удачной покупки и прослушивания!

А вы слушали JBL 180 , или JBL e 80 ?

Если вы о JBL Studio 180 - то слышал (правда мельком), заинтересовался в салоне из-за необычного внешнего вида. Не моё. Звук недорогих (дорогие не слышал, поэтому ничего не скажу) JBL мне вообще никогда особо не нравился, синтетический он какой-то на мой вкус. Нравилась лишь одна старая линейка, которую для них делали датчане, она была с довольно ровным звуком (такие - JBL XTi 40) Но для электронной музыки, рэп-кора и прочих рамштайнов studio 180 - то что доктор (Лектор) прописал.
Тут как с фломастерами, всем нравятся разные.

JBL слушали с Вашим ресивером или как?

Цитата:Жаль что не было JBL E80 , парни сказали что то вообще бомба) но не для моей комнаты )

...вообще без коментариев

Жи-би-эли е серии звучат ужасно!
Верх и середина просто кошмар Бас неплохой вроде, но тоже на любителя...
Удар в грудь есть, но глубины нет. И то это на большой громкоси если слушать...

Значит у меня такой плохой слух , что 607 и 608 не понравились , а JBL понравились ) я просто не слушаю симфонии для которых они предназначены .

---

Не исключаю что для 608 не подошел ресивер) на ваш взгляд 608 лучше чем JBL 180 ?

Не переживайте, со слухом у вас все в порядке, просто вы (а) никогда толком не слышали хорошего звука, и сравниваете все со звуком мультимедии или муз.центров, с «мего» басами и яркими верхами, (б) вы слушаете синтетическую музыку, которой такая неестественная подача вполне подходит. Если со временем начнете слушать что-то более натуральное и акустическое (рок, блюз, джаз, глэм....) - сразу поймете чем Jamo 607-е лучше jbl studio 180. Многие из нас (и я не исключение) по-молодости любили «тыц», к счастью, это довольно быстро проходит. Годам к тридцати.
...
Теперь вы поняли, почему мы все рекомендовали вам пойти и послушать самому?

Теперь понял, но не может же быть что бы и у JBL не было чего то достойного , в диапазоне 12к грн. Ну я не знаю у 607 какой то звонкий звук мне показался , как по мне напрягающий .

Это у них «фирменный» звук такой, т.е. почти вся их акустика звучит в таком ключе. Он не плохой, просто... ну просто вот такой он, другой У такого звука есть многочисленные поклонники, возможно вы один из них. Не вижу повода для переживаний. Нравится - покупайте и слушайте. Главное ведь, чтобы вам нравилось.

(03-03-2013 21:49)PORKI писал(а):  Теперь понял, но не может же быть что бы и у JBL не было чего то достойного , в диапазоне 12к грн. Ну я не знаю у 607 какой то звонкий звук мне показался , как по мне напрягающий .

из новых JBL достойное в напольных колонках начинается с LS60 (ритейл около 2700$) - послушайте их и Вам станет ясно, почему форумчане плюют на бюджетные JBL. заточенные под театральный звук! Если по вкусу звук JBL, тогда возможно с вашим бюджетом взять 3-х полосные полочники LS40 (ритейл около 1600$)

Добрый День, хочу поехать купить кабель для фронтов , выбрал такой вот кабель XLO HTP12-250 описание кабеля ( проводник медь (4N) OFHC, 9 AWG, 250 футов ) и возник вопрос , 9awg , какое это сечение , и достаточно мне будет этого сечения для подключения фронтов по bi-amp ?

---

Еще вот хотел спросить , http://av-cables.ua/audio-video-kabeli/x...12-bi-wire

Тут вот пишут SG-6 , SG-8 , SG-10 , и 2х4,0 ft, 2х6,0 ft что это обозначает ?

(06-03-2013 12:15)PORKI писал(а):  Добрый День, хочу поехать купить кабель для фронтов , выбрал такой вот кабель XLO HTP12-250 описание кабеля ( проводник медь (4N) OFHC, 9 AWG, 250 футов ) и возник вопрос , 9awg , какое это сечение , и достаточно мне будет этого сечения для подключения фронтов по bi-amp ?

---

Еще вот хотел спросить , http://av-cables.ua/audio-video-kabeli/x...12-bi-wire

Тут вот пишут SG-6 , SG-8 , SG-10 , и 2х4,0 ft, 2х6,0 ft что это обозначает ?

Gauge (ga) - американская единица измерения сечения для кабелей, также называется AWG (American Wire Gauge - Американская Мера Проводов).
1 AWG = 42 mm2
2 AWG = 33 mm2
3 AWG = 27 mm2
4 AWG = 21 mm2
5 AWG = 16 mm2
6 AWG = 13 mm2
7 AWG = 10 mm2
8 AWG = 8 mm2
9 AWG = 6,8 mm2
10 AWG = 5,3 mm2
11 AWG = 4,2 mm2
12 AWG = 3 mm2
13 AWG = 2,7 mm2
14 AWG = 2 mm2
в случае с XLO HTP12 приводиться суммарное сечение кабеля для 4 проводников би-вайринг (раздельное подключение ВЧ/СЧ-НЧ акустики от одного усилителя)! Для би-ампинга нужны раздельные усилители!

а что значит SG-6 , SG-8 , SG-10 ? А тут вот написано сечение http://www.hifiaudio.com.ua/oehlbach-101...-7818.html , 4 мм, это общее сечение ?