(17-03-2013 14:38)alex23 писал(а):  

(17-03-2013 14:15)WSAUDIO писал(а):  Не работает соображалка, значит плати бабосы, каждый идет своим путем

Сначала испробуй этот путь, а потом про соображалку будешь говорить. Будь гибче и поменьше самонадеенности, а она самая от гордости порождающая глупость. Если ни разу не проводил прямого сравнения топовых аппаратов одного производителя, то о чем можешь вообще судить и объяснять это своей "умностью" и чей то соображалкой.

Не тыкай сопли утри сначала . Отлушатель топовых аппаратов "одного производителя"

(17-03-2013 22:45)WSAUDIO писал(а):  

(17-03-2013 14:38)alex23 писал(а):  

(17-03-2013 14:15)WSAUDIO писал(а):  Не работает соображалка, значит плати бабосы, каждый идет своим путем

Сначала испробуй этот путь, а потом про соображалку будешь говорить. Будь гибче и поменьше самонадеенности, а она самая от гордости порождающая глупость. Если ни разу не проводил прямого сравнения топовых аппаратов одного производителя, то о чем можешь вообще судить и объяснять это своей "умностью" и чей то соображалкой.

Не тыкай сопли утри сначала . Отлушатель топовых линеек .

Чего ж вы такие злые
За "Бабс" еще понятно, но мерятся "пипками", можно и в другом месте, хотя и подозреваю, работа нервная. Но... не повод для форума.

Олег 2566. Все значительно проще. Любой реально понимающий в звуке. принимает решение при прослушивании со старта в течении 30-40секунд. конкретно при замене шнура(любого из всех ) , изменении обьема, замене любого компонента кросса или аудиокомпонента , материала корпуса, кондиционера питания и любые другие действия которые оказывают влияние на звучание. Среднестатистический слушатель тратит на подобные действия 2-5мин. Неопытный слушатель слушает неделями , месяцами, годами тут у каждого свои возможности. В среднем уши нормального человека требуют примерно не мение 15 лет развития (тренировки) как угодно до момента когда они начинают действительно слышать. А лопатить без понимания тонны компонентов "топовых одного производителя" и кидать тут пальцы веером . Перевел чел время и деньги. Вместо того чтобы взять комплект с правильными компонентами посадить на уши в течении 2-3лет. После примерно такого времени формируются и приходит понимание что есть что и уже появляется возможность реально сравнивать и определить действительно лучшее.

Во-во и я за то-же,я тут кину вам один комплектик моего друга,сама простота,но звук!!!И комнату как раз посмотрите!

Да, знаю многих коллег, делающих оценку звука, за секунд пять - десять. Первое впечатление, самое ценное.

Согласен, акустика помещения играет большую роль.
Не однократно убеждался, одни и теже системы в разных помещениях звучат не одинаково. Мало того звук меняется и от места прослушивания, расположения АС и многих других факторов (шторы, ковры, мебель и даже сам материал из которого построено помещение). Мелочей в этом деле нет.
Из личного опыта.

(18-03-2013 09:26)kokovania3 писал(а):  Во-во и я за то-же,я тут кину вам один комплектик моего друга,сама простота,но звук!!!И комнату как раз посмотрите!

чистая деревня

(18-03-2013 10:12)doom писал(а):  

(18-03-2013 09:26)kokovania3 писал(а):  Во-во и я за то-же,я тут кину вам один комплектик моего друга,сама простота,но звук!!!И комнату как раз посмотрите!

чистая деревня

doom? как всегда - ляп и в кусты!
Аргументируйте подалуйста!

Тем более, в Украине деревень никогда и не было.

Цитата:Тем более, в Украине деревень никогда и не было.

угу.. одни пещеры из каменного века . (лавра не в счёт).

doom складывается подспудное впечатление что вы пренебрежительно относитесь как к системам других людей так и к помещениям где они установлены - Я неправ?

на фото нормальное помещение. Поработали над углами, стенами, демпфированием. Потолком. и полом. У 80% аудиофилов и меломанов и такой работы не проделано .

Хочу в чистую деревню, село без городского шлака

Там ещё работа проводилась с питанием,отдельная ветка от щитка и земля тянулась на 5-й этаж!

(18-03-2013 10:59)kokovania3 писал(а):  Там ещё работа проводилась с питанием,отдельная ветка от щитка и земля тянулась на 5-й этаж!

Если можно, подробнее о стенах, потолке, ну словом - поболее инфы хотелось бы. Чем проводка тянулась, какие автоматы и т.д.?

Цитата:и земля тянулась на 5-й этаж!

как я это понимаю. Если обычный дом (многоэтажка) проектировался при союзе. то в 99% в проекте не заложена проводка отдельного заземляющего контура . даже к пожарным гидрантам на этажах. И приходится сооружать и тянуть его самому . Ну есно или платить за это.

(17-03-2013 22:02)Вадимыч писал(а):  Слушал я систему muztankа.
Связка СD + усилитель на самом высоком уровне!
Комната хотя и маленькая, но акустически подготовлена правильно.
Из недостатков: немного резонирует деревянный пол и были небольшие нюансы по АС.

Теперь о главном. Система полностью «вскрывает» запись. Хорошо прослушивается объем студии, звучание инструментов и работу музыкантов!
В такой подаче, слушать музыку весьма интересно и захватывающе!

Спасибо,конечно!
Правда помещение совсем не подготовлено
Просто спасают немного полки с аппаратурой...
Стены-чистый гипсокартон без какого-либо внутреннего наполнения...Вот и жду не дождусь новоселья в подготовленом как раз помещении...
Еще бы с усилением.таки вопрос дорешать...Идей как всегда больше,нежели временной возможности их воплощения...
Так что все "послушалки" будем начинать сначала ,причем-скоро...

(16-03-2013 00:00)alex23 писал(а):  Меняйте систему или что то в системе, а не место, признайтесь себе что ошиблись в покупке и не обнадеживайте себя пустыми мечтами, "вот передвину и как заиграет, капец всему".

Ну, вообще-то, АКУСТИКА ПОМЕЩЕНИЯ является неотъемлемой составляющей понятия АУДИОСИСТЕМА .
Кстати, в моей практике неоднократно встречались случаи, когда "... передвинул - и как заиграло, капец всему" .

http://http:/

(18-03-2013 11:02)Yuri S писал(а):  

(18-03-2013 10:59)kokovania3 писал(а):  Там ещё работа проводилась с питанием,отдельная ветка от щитка и земля тянулась на 5-й этаж!

Если можно, подробнее о стенах, потолке, ну словом - поболее инфы хотелось бы. Чем проводка тянулась, какие автоматы и т.д.?

Потолок и углы зашивались акустической ватой,потом короб з гипса,под профиль обязательно воброподкладки,на гипс жидкие обои пр.Польши,они плотнее наших,в идеале конечно Япония,но дороговато,
проводка с землёй заводилась в Вольтер.[url]http://www.acoustic.ua/[/url]

(16-03-2013 12:20)Saburov писал(а):  ... И при чем тут нч? это актуально в первую очередь для волн меньше расстояния между динами, и заметно портит дело именно на сч-вч в первую очередь.
... бОльшую разборчивость и естевственность - получить в моно совсем несложно. Именно из-за лучшей картины с интерференцией на сч-вч.

Интерференция - на НЧ, а на СЧ/ВЧ - дифракция . Собственно, поэтому и приходится искать приемлемый компромисс между качеством баса и образностью звуковой сцены .

(16-03-2013 13:00)muztank писал(а):  ... "Система-30%,помещение 70%..." ,утопия...
В помещении нужно бороться с препятствиями им чинимыми звучанию вашей системы,но уповать на помещения,пренебрегая уровнем системы...

Ставить под сомнение роль уровня используемых аудио-компонентов просто глупо... А акустика помещения - просто должна быть нейтральной. Согласен целиком и полностью .
Просто, несколько мыслей по этому поводу.
Акустически неблагополучное помещение может полностью "убить" звучание даже очень дорогостоящей аппаратуры. С другой стороны, нейтральная акустическая среда в музыкальной комнате позволяет в полной мере весь потенциал комплекта аудио-компонентов.
И по поводу "%" поддерживаю - самое смешное то, что чем лучше комната в акустическом плане, тем меньший процент влияния приходится на её долю... .

(17-03-2013 14:40)romera писал(а):  ... сначала подготовка КпД под свой вкус, а потом поиск системы (чтобы не было мыслей - то ли комната не та, то ли система не моя).

Согласен на 100%. Говорить о корректности оценки качества аудио-компонентов или качества носителя можно только в условиях нейтральной акустической среды .

(17-03-2013 14:41)muztank писал(а):  ...К сожалению достойных АС гораздо меньше чем хотелось бы,что бы из их числа перебирать те,которые лучше подойдут для ленивой установки в неподготовленой комнате...

Уже, как-то писал по этому поводу.
Производители выпускают компоненты и АС с линейной АЧХ - это закон. Акустически неподготовленная комната искажает результирующую АЧХ "АС-комната", главным образом, на НЧ, создавая пики и провалы в диапазоне до 300 Гц.
Размышляя логически, можно прийти к выводу, что наилучшим вариантом АС для такой комнаты будут не АС с линейной АЧХ, а с такой же "горбатой", как и АЧХ комнаты (если так можно выразится), только в зеркальном отображении .

все, я пасс. Мне добавить нечего, будем спорить уже типа: Да! Нет! Да! Нет! )

Одного не пойму... Куда делась то, интерференция на сч-вч?

я вот кстати, тоже хотел спросить. Если влияние только на НЧ, то тыщу правы те, кто говорит "забудьте комнату, все дело в системе", ибо в основном слушают СЧ и ВЧ.

как с СЧ/ВЧ и комнатой?