Вот, недавича собрал свой вариант разветлителя питания, о котором я упоминал :
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10596.25
может кому-нить будет интересно....Этот тройник венчает выделенную линию питания для аудио.
Собственно, по ходу реализации этой задумки было решено отказаться от гнезда (IEC 320) на тройнике и соответственно от вилки на кабеле выделенки, дабы не подвергать линию дополнительным ненужным переходным контактам и пайкам...
В основе положены идеи, от Accoustic Arts
http://www.accusticarts.de/pages/en/acce...ssive.html
а именно, отказ от каких-либо фильтрующих элементов и ферритовых колечек, плюс идея независимого заземления всех розеток в одной точке.Что касается корпуса, то дизайн был частично взят от дистрибьюторов IsoTek.
Использовались следующие комплектующие:
3 розетки LEGRAND(France)
кабель для сети AudioQuest CinemaQuest TYPE 2.1 LGC (USA) 2*2.64 mm.
кабель для заземления Monitor Audio PureFlow Silver OFC(UK) 2.50 mm.
припой AudioQuest CinemaQuest tool AQ Solder Silver

нужно отметить, что сборка ввиду моножильного толстого кабеля не такая уж была лёгкая, как может показаться на первый взгляд, но результат того стоил

Размеры тойника получились вот такими:W265 x H70 x D90 mm

(02-06-2009 21:32)alexsandr link писал(а):по ходу реализации этой задумки было решено отказаться от гнезда (IEC 320) на тройнике и соответственно от вилки на кабеле выделенки

правильно

dateline= писал(а):В основе положены идеи, от Accoustic Arts

гут себе вот АА заказал наконец-то, а то все руки не доходили


и +1 за результат

(02-06-2009 21:32)alexsandr link писал(а):Что касается корпуса, то дизайн был частично взят от дистрибьюторов IsoTek.

судя по фоткам у вас более солидная конструкция , чем "жестянка" от Изотека

Спасибо за отзыв
Боковые панели и фронтальная часть 5мм алюминий, остальной корпус изготовлен из 3мм. Вся конструкция собрана на 16 винтах.

и чем так вредно гнездо (IEC 320)?

Еще проще.Берем силовой кабель(тот,который нравится)с одной стороны вилка,где -то в середине-просто соединяем его насмерть с тремя или сколько нужно-аналогичными кабелями(я использовал обжим,но другим может нравится пайка)-с другой стороны три разьема,вставляющиеся непосредственно в аппараты.Все.Избегаем трех розеток и трех вилок,возни с корпусом.Идея -Russ Andrews,Hydra,кажется.У меня такая штука была,но я ее разобрал,т.к.использую Аудиолотовский стабилизатор,так что фото неоткуда сделать,извините,приходится так,"на пальцах".

Подкину и я одну идейку.
Используем в качестве силового шнура многопроводный например 4+1, 6+1проводов, каждая розетка подключается у своей паре жил, земля общая. в итоге снижаються помехи, сам кабель являеться фильтром между компонентами системы. Вот только таких кабелей наверное ненайдешь, придется самому в термоусадку паковать

(02-06-2009 22:31)ivan_ivanov link писал(а):...Берем силовой кабель...с одной стороны вилка,где -то в середине-просто соединяем его насмерть с тремя или сколько нужно-аналогичными кабелями...

Почему именно посередине?

ребята , а кто в киеве может сдедать из хороших комплектующих удлиннитель ..сколько ето будет стоить, может координаты кто-то даст и будет ли смысл и отличия от обычного если ,нет отдельной линии

(03-06-2009 09:45)gorgzic link писал(а):ребята , а кто в киеве может сдедать из хороших комплектующих удлиннитель ..сколько ето будет стоить, может координаты кто-то даст и будет ли смысл и отличия от обычного если ,нет отдельной линии

могу помочь с хорошими комплектующими) а попилить посверлить самому придется.

(03-06-2009 08:49)Alexandr K link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=11162.msg209367#msg209367 date=1243971099]
...Берем силовой кабель...с одной стороны вилка,где -то в середине-просто соединяем его насмерть с тремя или сколько нужно-аналогичными кабелями...

Почему именно посередине?
[/quote]

Потому что правильнее соединять "звездой" - от одного входа свой кабель на каждую розетку.
У ТС соединение последовательное - вход на розетку, от нее на следующую и т.д.
Так взаимовлияние розеток между собой больше выражено, но это "ловля блох" по большому счету
А посередине или скраю - вопрос не принципиальный.

Ну тогда из одной вилки все должны были идти, если "звездой". Там, видимо, другая причина.

(03-06-2009 08:49)Alexandr K link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=11162.msg209367#msg209367 date=1243971099]
...Берем силовой кабель...с одной стороны вилка,где -то в середине-просто соединяем его насмерть с тремя или сколько нужно-аналогичными кабелями...

Почему именно посередине?
[/quote]
Да бог его знает. Конечно,правильнее было бы все три впихнуть в одну вилку ..но это нереально,кабель был Фурутек,толстый.

Берется одна качественная вилка , нужное количество разъемов , все это соединяется проводом "STRATOS-0.65" от 47 LAB и все.
Примерно так: http://homepage.mac.com/sead/slike/PHES009.jpg

В одну нормальную вилку типа ОЯДЕ или ФУРУТЕК влазит провода "STRATOS-0.65" на восемь потребителей(без земли) и 5 с землей.
Мне больше нравится без земли.

Зачем городить лишние контакты.

0,65-это кв.мм.?
Я тоже уже понял,что сетевой не должен быть толстым.Но 0,65 кв.-это как-то..экстремально

Поддержу Валентина на все сто
Как по мне самый правильный подход.

(03-06-2009 19:15)ivan_ivanov link писал(а):0,65-это кв.мм.?
Я тоже уже понял,что сетевой не должен быть толстым.Но 0,65 кв.-это как-то..экстремально

В самый раз, (это тот случай когда кашу можно испортить) пробовал по два , по три на контакт, как на мой вкус хуже. На источники(транспорт, дак, корректор и вертушку) я себе "STRATOS-0.4" поставил на пред и усь 0.65.
Медь там очень хороша.

Насколько мне известно, не каждому девайсу в системе по душе будет сетевой одного бренда и то , что хорошо "споется" с источником на усилителе может дать противоположный эффект.