сегодня добавил себе сомнений,глянул на филипс 42 6009 с амбилайт.эта подсветка конечно ШТУКА классная.но вот опять дилемма,брать 5 или 6 серию филипса.бюджет 7000-7500 грн,можно взять 5 на 46 дюймов,или 6 42 дюйма?

Компания Philips делает хорошие лампочки, посему не сомневайтесь, ваш амбилайт будет работать долго и счастливо
А по поводу телевизоров обратимся к Википедии:"Спустя 83 года после выхода первого экспериментального телеприемника компания Philips решила отказаться от производства телевизоров. По всей видимости, она не смогла и дальше противостоять азиатским производителям и нести убытки от непрекращающихся демпинговых войн. По итогам первого квартала 2011 года, Philips потеряла на производстве телевизоров 87 млн евро. В будущем выпуском панелей займется совместное предприятие с гонконгской фирмой AOC International "TPV Technology".
И дальше:"Контрактную сборку осуществляют российская компания «Телебалт» на заводе в Калининграде как минимум до 1 квартала 2013 года включительно и китайская компания «TPV Technologies» на заводе в поселке Шушары, Санкт-Петербург."
Вы хотите китайский филипс росийской сборки?

2 новатор
а вот здесь надо задать себе харроший вопрос - будет 3D или можно без него обойтись
и ещё один вопрос, тоже очень хороший -
чем не устроил LG 47LM580T, о котором я написал на первой странице обсуждения?

а вот сейчас как раз и гляну на него.но если честно,(только без зла)-как то скептически относился к ЛЖ,возможно и не прав.

---

да если честно,то вспомнил как завороженно разглядывал это самый аппарат в эльдорадо.,и был удивлен что неплохо показывает этот лж.,жаль что они конечно не делают амбилайт тоже,смотрится хорошо.,ну это все разговоры,а по существу кто что может сказать об этой модели,я имею в виду из опыта общения с этой моделью?

ИМХО если лыжа корейской сборки - можно брать.

Практика критерий истины и как известно, все познается в сравнении, все просто, возьмите и поставьте рядом возможных кандидатов, посмотрите что бы настройки параметров телевизоров были приблизительно одинаковы, предварительно на флешку запишите какой нибуть ролик, лучше про природу(лес, вода, небо и т.д.) и обратите внимание на каком из претендентов картинка будет максимально естественной и спокойной, для ЛЕД-ам это очень тяжело удается, вот тогда и сделаете свой выбор-

---

(09-03-2013 13:01)новатор писал(а):  сегодня добавил себе сомнений,глянул на филипс 42 6009 с амбилайт.эта подсветка конечно ШТУКА классная.но вот опять дилемма,брать 5 или 6 серию филипса.бюджет 7000-7500 грн,можно взять 5 на 46 дюймов,или 6 42 дюйма?

Я перетестировал все эти серии вплоть до 8-ой, есть смысл брать или 5-ю серию-учитывая стоимость, непревзойденная цветопередача, если не сравнивать конечно со старыми Филами без ЛЕД подсветки, те показывали гораздо более естественно, или уже 7-ю или 8-ю, у этих уже скачек в качестве картинки, 6-я серия на мой взгляд, кроме чуток глючноватого меню ничем не лучше и кстати не горячитесь с диагональю, дома она будет вам казаться в двое больше, чем в магазине, кстати когда будете окончательно делать выбор, обратите внимание на то, что бы просмотр изображения вызывал у вас легкое расслабление, дома вы поймете о чем я вам хочу донести, просто современные ЖК-ки с лед подсветкой обладают раздражающей, неестесвенно высокой яркостью и синюшным оттенком белого, лично для моих глаз это просто неприемлемо, если честно, то для меня эталоном цветопередачи по сей день является телевизор с ЭЛТ трубкой! В этом аспекте, Филипсы максимально близки к ЭЛТ в сравнении с другими ЖК телевизорами. Плазма явно живее показывает, но меня отталкивает от нее один громадный минус-чрезвычайно высокая дискретность контура объекта в вертикальной плоскости на динамичных сценах, грубо говоря-когда на плазме наблюдаешь плавное падение листочка, оторвавшегося с веточки дерева, он летит слишком пунктирно, это прилично напрягает зрение! как то так

через неделю диагональ покажется маленькой, ровно на один размер

Вечная гонка диагоналей.Из личного:21"-29"-32"-42"-40"-80"-100"-120".Про 150 я пока не думаю,думает подсознание.

(10-03-2013 00:33)orto76 писал(а):  Вечная гонка диагоналей.Из личного:21"-29"-32"-42"-40"-80"-100"-120".Про 150 я пока не думаю,думает подсознание.

а сильно падает яркость,ну или контрастность панели,в зависимости от диагонали,я имею в виду если два фул шд 42 и 46 диагонали.

(10-03-2013 17:34)новатор писал(а):  

(10-03-2013 00:33)orto76 писал(а):  Вечная гонка диагоналей.Из личного:21"-29"-32"-42"-40"-80"-100"-120".Про 150 я пока не думаю,думает подсознание.

а сильно падает яркость,ну или контрастность панели,в зависимости от диагонали,я имею в виду если два фул шд 42 и 46 диагонали.

Дождитесь ОЛЕД-ов и будет вам счастье! Если этот вопрос выбора для Вас так важен, прозвоните мне по мобиле, постараюсь подробно описать особенности ЖК телевизоров разного класса и различных брендов, не люблю заниматься писаниной, по мобиле проще и быстрее

(11-03-2013 00:36)Tosdac1 писал(а):  

(10-03-2013 17:34)новатор писал(а):  

(10-03-2013 00:33)orto76 писал(а):  Вечная гонка диагоналей.Из личного:21"-29"-32"-42"-40"-80"-100"-120".Про 150 я пока не думаю,думает подсознание.

а сильно падает яркость,ну или контрастность панели,в зависимости от диагонали,я имею в виду если два фул шд 42 и 46 диагонали.

Дождитесь ОЛЕД-ов и будет вам счастье! Если этот вопрос выбора для Вас так важен, прозвоните мне по мобиле, постараюсь подробно описать особенности ЖК телевизоров разного класса и различных брендов, не люблю заниматься писаниной, по мобиле проще и быстрее

Цены только вот на ОЛЕД не будут пролетарскими!

Да нет, лучше 4д подождать, вдруг телевизоры еще и пердеть научатся

---

Tosdac1 писал: "Плазма явно живее показывает, но меня отталкивает от нее один громадный минус-чрезвычайно высокая дискретность контура объекта в вертикальной плоскости на динамичных сценах, грубо говоря-когда на плазме наблюдаешь плавное падение листочка, оторвавшегося с веточки дерева, он летит слишком пунктирно, это прилично напрягает зрение!"

+100500!
То, что плазмы жутко греются и выгорают со страшной силой нам уже объяснили, а вот теперь еще и анизотропия изображения ей присуща

2 новатор, делюсь опытом
Сам маялся месяц в раздумиях что взять, остановился на LG 47LM620.
Сейчас уже дешевле вашего бюджета, но только с годовой гарантией. а не с 12+12 сервиса.
Телевизор брал как монитор, так как телеэфир дома не держу, все кино с интернета ну и Crysis на 47" завораживающее зрелище))
В общем, первые 20 минут было разочарование, цвета слишком контрастные, некоторые блеклые, некоторые ядовитые. Потом залез в настройки, поставил режим "Кино" + теплая палитра + пошаманил корректировками белого. Отключил "TrueMotion" и... все.
Теперь иногда ловлю себя на мысли, что когда смотрю кино, то я просто смотрю кино, а не ищу артефакты или несоответствия. И что с полтора метра, что с 4-х картинка радует.
Плазму не брал только из-за ее прожорливости, нагрева, ну и параноя по поводу выгорания.
Насчет долговечности, это не так важно, думаю что годика через 4-5 вы сами захотите заменить телевизор на 4К (эксперты прогнозируют что в 2013 году 4К телевизоры будут лишь на 30% дороже от 1920х1080)
И да, чем больше диагональ, тем лучше, это уже аксиома.

xxxl ,а как Вам странички этого форума,я то же использую ТВ в качестве монитора,32С5100, он хоть и идет с позицией как премиум класса,но до калибровки не было видно ни оттенений, ни косых полосок в правой части под рекламой, сейчас могу сказать , форум очень хорош как графически так и по восприятию тонально не знаю кто его оформил но МОЛОДЕЦ у человека есть чувство достаточности, у меня не только режим кино,но и стандартный стал правильно работать, фильмы тоже смотреть приятней стало,изображение похоже стало на плазму,но колдовать конечно пришлось над ТВ неделю и с калибраторами, и с софтом, и на глаз. Так что если вернуться к теме то LED можно как вариант рекомендовать к покупке,но быть готовым к тому что дома возможно получить разочарование и ... приступить к "танцам с бубеном" вокруг ТВ, что бы избежать такого выбирайте ТВ верхних линеек и с аббревиатурой THX,то есть уже гарантированно откалиброванным.

2 zero07
у меня на работе монитор старенький LCD NEC, я на нем фотошоплю иногда, так теперь мне кажется, что он хуже показывает чем мой ТВ дома. Разница матриц ощущается в пользу Лыж, но калибровать не хочу монитор, так как он стоит под офсет и широкоформатку.
Согласен, в дизайне форума присутствует фоновая текстура, вот на NECе она еле угадывается, нужно присматриваться (может контрастность увеличить?), а дома она прекрасно видна, оживляет общее восприятие форума, делает дизайн более интересным и живым, а не просто "серый фон - черные буквы". Согласен, чтобы ЛЕД хорошо начал показывать, надо на него потратить немного времени, но голова есть у всех, так что с этим проблем нет и каждый сможет настроить под себя. Как монитор мой ТВ меня более чем устраивает (ожидал меньшего, так как перед этим 5 лет стоял TOSHIBA Regza) - Crysis 2 на 47" с 1,5 метра - просто заглядение, очень вовлекает. Ну а кино, как уже говорил - просто смотришь и не задумываешься. Иногда бывает, что некоторые фильмы кажутся слишком насыщенными по цветам, или наоборот блеклыми - но это из-за самого контента и проигрывателя (пускал один и тот же файл на GOMPlayer, ARCSoft, KMP)
Извините за обильное словоизлияние, но если телевизор нужен будет не только для кино, то я голосую за LED с IPS матрицей.А танцы с бубном будут наверное всегда, или пока Aple не выпустит АйВотч )) https://www.youtube.com/watch?v=u5OV_BJreTA

Используйте Кибер Линк 12, без улучшайзеров и фильм будет один в один с контентом,а также в рамках цветовых стандартов,ведь драйвер видеокарты использует общепринятый 16-235,но можно переключить на 0-255,разницу наверное не заметите.

Спасибо за совет, обязательно попробую.
Когда-то PowerDVD и ARCSoft использовал параллельно, но потом остановлся на 2м из-за простоты настроек, теперь же попробую PowerDVD, так как все чаще рекомендуют.