(07-05-2013 14:23)Bogdasha писал(а):  Усилитель нормальный. Меня устраивает. В этой ценовой группе мне лучше не попадались.
Обязательно есть акустика, которая с ним заиграет очень гармонично!

МА голд.

---

(07-05-2013 14:46)vovan4ik писал(а):  Сам подбирал к нему акустику (долго). Лучше МА однозначно біли Acoustic Energy AE1

Это у Вас при выборе, было просто плохое настроение

SPENDOR S5e - для красивой музыки,вокала- самое то. Послушайте внимательно и сравните с любыми МА RS , GS... Хотя для Arcam 85 возможно МА будут предпочтительнее.. И еще ,ни разу не слышал ,что бы Spendor(ы) гудели ,а вот с МА были проблемы, точнее даже не гудеж ,а больше приподнятый верхний бас. У серий GS, GR с этим проблем нет

SPENDOR неплохо играет с крик дестани,уже лучше с регей и неймом, с аркамом к сожалению картинка не веселая.

Так а чем окончилась эпопея выбора акустики?Мониторы бы в жизни не взял.
С Triangle вот это песня!

(31-07-2013 15:19)Ejen писал(а):  Так а чем окончилась эпопея выбора акустики?Мониторы бы в жизни не взял.
С Triangle вот это песня!

Triangle Genese-серия хороша!

(31-07-2013 15:19)Ejen писал(а):  Так а чем окончилась эпопея выбора акустики?Мониторы бы в жизни не взял.
С Triangle вот это песня!

Не уж такие плохие мониторы,чего такие разочарования.

Все еще подбираю. Но сейчас мало времени.
Вот осенью планирую предметно прослушать несколько рекомендованых стереопар. К МониторАудио отношусь нормально. Ничем они не хуже, ничем и не лучше. Тоже самое могу сказать о любой акустике.
Главное, чтобы человеку нравилось, как они справляются со своими обязанностями.

(01-08-2013 13:11)Bogdasha писал(а):  Все еще подбираю. Но сейчас мало времени.
Вот осенью планирую предметно прослушать несколько рекомендованых стереопар. К МониторАудио отношусь нормально. Ничем они не хуже, ничем и не лучше. Тоже самое могу сказать о любой акустике.
Главное, чтобы человеку нравилось, как они справляются со своими обязанностями.

Как по мне, так RX-2 вполне достойная акустика.