(08-03-2013 12:48)AntonZP писал(а):  когда дело касается удифилии, тут все проще патамушо ВСЁ подается измерению!

Вы правы - все по кругу А то што мы не можем измерять мы отбрасываем.

(08-03-2013 12:50)nia писал(а):  Вы правы - все по кругу А то што мы не можем измерять мы отбрасываем.

проще говоря нас интересует бюджетная сказочка, а не дорогой анализ.

Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

(08-03-2013 12:56)AntonZP писал(а):  

(08-03-2013 12:50)nia писал(а):  Вы правы - все по кругу А то што мы не можем измерять мы отбрасываем.

проще говоря нас интересует бюджетная сказочка, а не дорогой анализ.

В данном случае - это позволительно и даже обязывает не делать глупостей.

ps/ так начали бы исходя из приоритетов

Хорошо бы какими-нибудь полями менять направление проводников и прочего, а то я уже задолбался выбирать разъёмы. А сетевые вилки так вообще хоть сам их делай.
Да когда ж эта самопальщина уже закончится, и производители наконец сделают аудиофильский генератор торсионных полей?

(08-03-2013 12:57)Yuri S писал(а):  Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

(08-03-2013 13:20)AntonZP писал(а):  

(08-03-2013 12:57)Yuri S писал(а):  Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

А если сравнить велосипед и лопату... хотя здесь я не прав по логике азирова можно лопатой накопать денег и взять такси

Кунаширский работает мозгом, а не ускорителем. Вишь у него даже голова забинтована, тесно там мозгу.

(08-03-2013 12:12)nia писал(а):  

(08-03-2013 12:07)baheba писал(а):  Немного смущает тот факт,что изменения происходят в восприятии самого фила,а не в звуковоспроизводящей аппаратуре.

Если взять за основу "лопату",

Явно сейчас на приусадебном участке(смеюсь).

---

(08-03-2013 13:23)nia писал(а):  

(08-03-2013 13:20)AntonZP писал(а):  

(08-03-2013 12:57)Yuri S писал(а):  Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

А если сравнить велосипед и лопату..

(08-03-2013 13:24)Yuri S писал(а):  Кунаширский работает мозгом, а не ускорителем. Вишь у него даже голова забинтована, тесно там мозгу.

ну да, а ускоритель построен без мозгов, простым кидаением камешков и медной проволоки

(08-03-2013 13:28)baheba писал(а):  Явно сейчас на приусадебном участке(смеюсь).

Торсионные поля на Украине - копать, не перекопать

(08-03-2013 13:20)AntonZP писал(а):  

(08-03-2013 12:57)Yuri S писал(а):  Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

Делить на ноль нельзя!

(08-03-2013 13:24)Yuri S писал(а):  Кунаширский работает мозгом, а не ускорителем. Вишь у него даже голова забинтована, тесно там мозгу.

Юрик, ты же страшный изотерик нука быстренько отпилил транзисторам шляпки, ножки запараллель и доложил результат

(08-03-2013 14:23)Гаруспик писал(а):  

(08-03-2013 13:20)AntonZP писал(а):  

(08-03-2013 12:57)Yuri S писал(а):  Всё, капец. Наука больше нового ничего не откроет. Все поля известны

ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

Делить на ноль нельзя!

try в языке программирования Вопрос что делать дальше

(08-03-2013 14:24)etlik писал(а):  Юрик, ты же страшный изотерик нука быстренько отпилил транзисторам шляпки, ножки запараллель и доложил результат

Ножки пооткусывать, шляпки поотрывать.... какие-то страшные картины из детства

---

(08-03-2013 14:23)Гаруспик писал(а):  Делить на ноль нельзя!

А чего? Кунаширский тогда на ноль помножит за такие посты?

(08-03-2013 14:23)Гаруспик писал(а):  

(08-03-2013 13:20)AntonZP писал(а):  ну если сравнить бюджеты БАК http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер и Кунаширского, то последний даст 100 в гору по соотношению цена/качество

Делить на ноль нельзя!

это в природе две обезяны не могут жить на одной ветке, в человеческом обществе несколько другие законы

делить на ноль нельзя чисто в математическом смысле, т.к. получается неопределенно бесконечно большое числою
в физическом же смысле при ноль вложений профит от любого положительного результата

(08-03-2013 14:47)Yuri S писал(а):  

(08-03-2013 14:23)Гаруспик писал(а):  Делить на ноль нельзя!

А чего? Кунаширский тогда на ноль помножит за такие посты?

(08-03-2013 14:49)AntonZP писал(а):  это в природе две обезяны не могут жить на одной ветке, в человеческом обществе несколько другие законы

Так предложите вариант. Я например с другими "обезьянами" этого форума выживаю

У меня приятель свою жену и дочь обезьянами называет и ничё живут на одной ветке.. в смысле в однокомнатной квартире.

(08-03-2013 14:57)Yuri S писал(а):  У меня приятель свою жену и дочь обезьянами называет и ничё живут на одной ветке.. в смысле в однокомнатной квартире.

по достижении полной половой зрелости в квартире останется всего одна обезьяна