Тогда название темы не совсем корректное, или совсем не ...
К гибридникам сие никакого отношения не имеет

Вы правы, вопрос продажи пока отложим. Целью создания темы было узнать основные преимущества и недостатки всех гибридников, как авторских так и фирменных.

Насчет фона, я бы простил только мощникам СЕ на прямонакальной лампе.
Остальные фонить не должны, хоть авторские хоть промышленные - это или неисправность или недоделанность.

(12-03-2013 11:01)gertsoff писал(а):  Задумался о смене своего усилителя NAD 355 на что-то поинтереснее. Жанровые предпочтения разнообразные, поэтому слушая metallica хочется драйва и отсутствия каши, слушая вокал хочется душевности и достоверности. Ламповые усилители очень подкупают, но по ряду причин на лампу не готов. Одна из таких причин - достаточно тугая акустика audio physic yara evolution, да и маленькие дети не дадут лампе долго жить. Дабы убить двух зайцев мне предложили изготовить гибридный усилитель. На форуме гибриды встречаются не часто, да и старая тема по гибридникам как всегда свелась к спору о том у кого толще. Послушать нет возможности, но сама идея очень подкупает. Что скажете?

Так Вы пишите по нормальному ато гибридная компоновка(лампа-пред+оконечник транзистор) это не гибридный усилитель где входной каскад на лампе а выходной на камне

В технике не силен. Именно о Вашу схему имел ввиду (входной каскад на лампе а выходной на камне в одном корпусе).

Гибридником можно убить и четырёх зайцев.

Рекомендовал бы "Для драйва и отсутствия каши" те гибридники, что без общей ООС. Насколько знаю, такие производятся.

Для душевного и достоверного вокала лучше всего - с токовым выходом. Но они требуют согласования с акустикой, её переделки, и будут к ней "привязаны". Производителей таких готовых комплектов не знаю. Но схемы есть. Скорее всего их делают любители, сами для себя.

Повышенный фон не есть ахиллесовой пятой гибридников, как таковых. Это или недостаток конкретной схемы, или косяки в компоновке/монтаже.

(12-03-2013 21:16)gertsoff писал(а):  сложность в будущей продаже.

Ни каких сложностей небыло...

Фона как-то не заметил...

И опять залали ветку тухлым умняком о какой-то схемотехнике - человеку было интересно знать подробности о достоинствах, недостатках и особенностях звучания... А вместо этого что

Был у меня гибридный усилитель - Audio Analogue.
Очень радовал. Лампы в предварительном каскаде можно менять - от этого изменяется звук. Можно подобрать под свой слух в системе.
Особых недостатков не заметил. Разве, что лампы надо подбирать тщательно по-парам.

(13-03-2013 01:17)avatar писал(а):  ...И опять залали ветку тухлым умняком о какой-то схемотехнике - человеку было интересно знать подробности о достоинствах, недостатках и особенностях звучания... А вместо этого что

От такого тухлого умняка как "схемотехника" и зависит звучание в первую очередь. Или продавцы об этом не знают?
Гибридники очень разные.
Конкретную схему можно было бы предметно обсудить. По схеме птицы будет виден её полёт.А потом изыскать возможность послушать гибридник, на своей акустике.
Так что схему - на бочку! (Пожелание к ТС).

А говорить о гибридниках "вообще", это как вообще говорить о машинах, какая из них лучше.

Слушал гибридник "Бриз-2". Вход на лампе, выход "на камнях" - полевых транзисторах. Понравился, как работает. Правда, акустика была согласована под работу с ним. Для чего потребовалась замена фильтров на более сложные.

(13-03-2013 08:44)Svjatoslav писал(а):  

(13-03-2013 01:17)avatar писал(а):  ...И опять залали ветку тухлым умняком о какой-то схемотехнике - человеку было интересно знать подробности о достоинствах, недостатках и особенностях звучания... А вместо этого что

От такого тухлого умняка как "схемотехника" и зависит звучание в первую очередь. Или продавцы об этом не знают?
Гибридники очень разные.
Конкретную схему можно было бы предметно обсудить. По схеме птицы будет виден её полёт.А потом изыскать возможность послушать гибридник, на своей акустике.
Так что схему - на бочку! (Пожелание к ТС).

А говорить о гибридниках "вообще", это как вообще говорить о машинах, какая из них лучше.

Слушал гибридник "Бриз-2". Вход на лампе, выход "на камнях" - полевых транзисторах. Понравился, как работает. Правда, акустика была согласована под работу с ним. Для чего потребовалась замена фильтров на более сложные.

Я не продавец
А по поводу схемотехники абсолютно с вами согласен. Но, одно дело когда обсуждают конкретную схему и разговор ведется по делу и предметно, совсем другое когда меряются знаниями в отстраненных от темы (конкретной схемы) сообщениях, так сказать пишут кто куда и о чем попало, а потом еще и поправляют друг друга (кто кого заткнет за пояс). Вот и выходит так что чтиаешь ветку и ум за разум заскакивает