(15-03-2013 18:57)ruslan 1 писал(а):  

(15-03-2013 17:44)sport80 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69245.html

Неплохой,но спорный вариант,на любителя,да и годков ему под 20

В чём спорный в этом бюджете,можете из личного опыта привести пример не спорного и лучшего по вашему мнению в близком бюджете?
Вы слушали именно этот апарат?
Думаю Вы когда послушаете поймёте почему именно его посоветывал.Процент от продажи мне не идёт
в близкой цене и что самое прятно не жанровый.
Из личного опыта 192 значительно проигровал, да и механизм 4 как транспорт в последующем в этот бюджет весьма приличен,а лазер стоит копейки.Вобщем аналоговый до .....,не вялый ,хорошо отыграет и рок и джаз. Имхо.

В дальнейшем тоже подбираю CD,много отзывов хороших
CD проигрыватель Rega Apollo,попробуй такой вариант,желательно
взять под залог и прослушать этот аппарат.

Из новодела я бы лично поискал б/у Naim cd 5 I. Из стареньких филипс первого поколения, желательно cd100 уж очень хорошо звучат они.

В озвученный ТС бюджет в 500-600usd не впишемся никак
Naim Cd5 для рока ...

(16-03-2013 10:25)igor1706 писал(а):  В озвученный ТС бюджет в 500-600usd не впишемся никак
Naim Cd5 для рока ...

Эсли у него хороший ритм, почему для рока. Он отлично играет джаз у него открытая, теплая серединка.При этом он играет слитно,цельно и ритм передается не кусками а как будто вливается друг в друга.

(14-03-2013 19:25)valer4ik1966 писал(а):  Уважаемые форумчане!Помогите подобрать cd проигрыватель на замену своему nad 521.система такова-nad521-nad355-dali concept6.Напрашивается штатный nad 545 или 546 но в связи с их ненадежностью хотелось бы чтото более надежное+вложиться в свой бюджет 500-600у.е.Рассматриваю варианты как б.у так и винтаж.слушаю старый рок.Носители -только фирменные cd.Хотелось услышать мнения или предложения наших форумчан.заранее спасибо откликнувшихся.

Меня всегда удивляло, как при такой бюджетной акустике и усилительном тракте можно чего то там услышать при замене CD плеера, ведь он по сути своей меньше всего оказывает влияние на звук. Замена вашего nad 545 на Arcam, Exposure, Rega, пусть даже б/у неизбежно приведет к замене усилителя и акустики, Вы готовы еще на траты в пределах 1500$? Как можно рассматривать покупку нового CD плеера за 600$ когда ваша акустика стоит столько же? Возьмите недорогой Marantz или Yamaha раз уж Вы очень хотите что то поменять!

(15-03-2013 17:44)sport80 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69245.html

Согласен, пользуюсь Arcam Alpha Plus, играет все мелодично и приятно и рока не боится. За эти деньги и в такой комплектации, хороший выбор.

Надо денежку копить-чтоб хорошее купить.

Говорить о СД проигрывателе можно лишь как об источнике!Задача которого-вытянуть максимум информации с носителя,т.е.-диска.
.....Транспорт должен иметь способность максимальной вычитки информации с диска и при этом иметь приличную ремонтопригодность/читай-замену лазера/ ,т.к. большинство аппаратов имеющих како никакой потенциал-старички которым далеко за 10 лет...
СДМ 4-впролне пока ремонтопригоден,т.к. есть достаточно большое количество аппаратов,где они применялись и которые можно купить порой за копейки/в пределах 50 у.е. как максимум/
.....ЦАП должен иметь высокий потенциал в плане разрешения=информативности.Реализация потенциала ЦАП заводчанами организована,как правило ОЧЕНЬ плохо и не очень плохо,но к сожалению практически никогда...-хорошо.
Потому можно:
-искать более дорогие аппараты с приличными ЦАП на борту,надеясь что в такой ценовой категории с реализацией не совсем ужасно...
-имея недорогой аппарат с приличными ЦАП и транспортом ,пойти по пути апгрейда аппарата.Именно этот путь может дать позволить вытащить из аппарата такой потенциал,которого вы и в ТОП моделях не найдете.


Но это все касаемо самих СД проигрывателей...У которых уровень разрешения определяется как минимум двумя составляющими:
-диаметр сферы акустического поля,рисуемый каждой из АС индивидуально
-глубина прорисовки сцены/не путайте с расположением переднего образа/,где глубина-это расстояние от переднего образа до тыловых,на заднем плане...

Просто-это легче всего определяемо.А уж затем вы для себя выявите,что в композиции услышали новые звуки,ощутили объемы помещений при записи,воздух помещений и пр...

Однако не забывайте об одном-имея даже очень хороший проигрыватель,вы не в состоянии будете его оценить,имея посредственный усилитель и АС...

Тем не менее,может стоит чуть снизить планку на СД,что бы быстрее переехать на другое усиление и АС.Ведь достаточно рассмотреть СД с хорошим ЦАП на борту,который можно при желании и в 200-300 у.е. легко уложить.А уж потом...после замены АС и усилителя элементарно вернуться к апгрейду аппарата,выведя его на максимально высокую орбиту...

(16-03-2013 11:30)виртуоз писал(а):  

(16-03-2013 10:25)igor1706 писал(а):  В озвученный ТС бюджет в 500-600usd не впишемся никак
Naim Cd5 для рока ...

Он отлично играет джаз у него открытая, теплая серединка.

Вот вот, правильно про джаз
Cd5i "жанровый" проигрыватель

(16-03-2013 01:07)sport80 писал(а):  

(15-03-2013 18:57)ruslan 1 писал(а):  

(15-03-2013 17:44)sport80 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69245.html

Неплохой,но спорный вариант,на любителя,да и годков ему под 20

В чём спорный в этом бюджете,можете из личного опыта привести пример не спорного и лучшего по вашему мнению в близком бюджете?
Вы слушали именно этот апарат?
Думаю Вы когда послушаете поймёте почему именно его посоветывал.Процент от продажи мне не идёт
в близкой цене и что самое прятно не жанровый.
Из личного опыта 192 значительно проигровал, да и механизм 4 как транспорт в последующем в этот бюджет весьма приличен,а лазер стоит копейки.Вобщем аналоговый до .....,не вялый ,хорошо отыграет и рок и джаз. Имхо.

Есть и дешевле и ничуть не хуже, Philips CD650.за 200 можно купить https://www.youtube.com/watch?v=0GrW1_CuLz8

Доводилось сравнивать 650 филипс с обговариваемым аркамом .Хоть они оба на 1541 .аркам по общему мнению был лучше.Аркам к примеру по звуку был более аналоговый,что при выборе проигрователей на 1541 не маловажно и т.д.Да и транспорт 4 в аркаме.... ИМХО.
Возьмите оба под залог ,а результат общественности

Замена cd в 1 очередь вынужденная т.к начал заикаться даже на фирме.Но пока не смертельно.ЗАМЕНУ ВСЕЙ СИСТЕМЫ с чегото надо начинать.Сидюк может и подождать если замена уся или АС принесет первые плоды.Присматриваюсь к marantz cd10.По усю и АС прошу посодействовать с направлением ориентируясь на бдж 600-700у.е за б.у.учитывая роковое направление.АС можно полочники если оно того стоит.Хотелось бы определиться с примерной связкой чтобы знать что слушать

(16-03-2013 23:01)valer4ik1966 писал(а):  Замена cd в 1 очередь вынужденная т.к начал заикаться даже на фирме.Но пока не смертельно.ЗАМЕНУ ВСЕЙ СИСТЕМЫ с чегото надо начинать.Сидюк может и подождать если замена уся или АС принесет первые плоды.Присматриваюсь к marantz cd10.По усю и АС прошу посодействовать с направлением ориентируясь на бдж 600-700у.е за б.у.учитывая роковое направление.АС можно полочники если оно того стоит.Хотелось бы определиться с примерной связкой чтобы знать что слушать

Я за АС, затем источник и наконец усилитель. Тот же naim cd5i - шаг к стабильности, но не выше. ИМХО.

Икает проигрыватель-ну так отвезите нормальному мастеру,пусть для начала лазер почистит.И этот аппарат вам еще какое-никакое время еще послужит...
А деньги пустите для начала на АС ,потом усилитель,илишь потом опять возвращайтесь к источнику...
Впрочем...При желании все равно в системе сменить ВСЕ...можно начинать с любого компонента

Однако,прежде чем спрашивать советов:" что нужно лично Вам...?"
Спишитесь с фанатами аудио у Вас в Хапрькове.Послушайте звучание у них-для того,что бы опредедлиться-втыкает вас такое звучание или нет...
Обязательно послушайте у людей разные связки.Поймите чем отличается связка лампа+рупор,например...
А вот когда определитесь-вот тогда и будете советов спрашивать...Причем скорее всего у тех людей-чей звук вам на душу упал...

лазер уже 2 раза менял через салон и толку? выкидывать деньги на ветер желания нет.потому замена cd-первое дело.определился только в одном-это будет винтажная система.следуя советам -уже завтра договорился на прослушку.Определиться-дело хлопотное и не быстрое зато надежное.Звук на форуме не услышу но надеюсь услышать свой звук в других системах
всем спасибо

http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-338ESD.html

(16-03-2013 23:01)valer4ik1966 писал(а):  Замена cd в 1 очередь вынужденная т.к начал заикаться даже на фирме.Но пока не смертельно.ЗАМЕНУ ВСЕЙ СИСТЕМЫ с чегото надо начинать.Сидюк может и подождать если замена уся или АС принесет первые плоды.Присматриваюсь к marantz cd10.По усю и АС прошу посодействовать с направлением ориентируясь на бдж 600-700у.е за б.у.учитывая роковое направление.АС можно полочники если оно того стоит.Хотелось бы определиться с примерной связкой чтобы знать что слушать

Интересно на чём основывался выбор?.Почему под рок берёте маранс10 на TDA1547 ?
Не поленитесь взять для сравнения с рекомендованным....

to sport80!маранс брать и не собираюсь.Рекомендованый ...будет обяз.прослушан.надо поискать у кого имеется.пока рекомендуют РЕГУ ПЛАНЕТУ со штатным усем 1модификации.что то можете сказать по теме?

Забрать у меня вот это
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-62210.html
И закрыть проблемы с источником на долгие годы...