(19-03-2013 05:15)Дмитрий Медведев писал(а):  Забрать у меня вот это
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-62210.html
И закрыть проблемы с источником на долгие годы...

Хороший проигрыватель

(19-03-2013 05:15)Дмитрий Медведев писал(а):  Забрать у меня вот это
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-62210.html
И закрыть проблемы с источником на долгие годы...

зачётная машина!!!

(19-03-2013 00:13)valer4ik1966 писал(а):  to sport80!маранс брать и не собираюсь.Рекомендованый ...будет обяз.прослушан.надо поискать у кого имеется.пока рекомендуют РЕГУ ПЛАНЕТУ со штатным усем 1модификации.что то можете сказать по теме?

Чтобы по делу.Вы не читаете свою тему?
Вам был назван CD Arcam Alpha ,а вот была ссылка продовца в моём ответе ,вот его Вам и рекомендовалось сравнить и с регой, и маранцом ,филипсом и т.д.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69245.html

Немного флейма...
Уважаемый sport80...
Вам развеять иллюзии и дать для сравнения послушать реализации на ТДА1541 и 1547?
Так ведь там 1541-делать нечего... в сравнении...Все гораздо и гораздо упрощеннее и малообъемнее...

PS:Регу ,с ее транспортом и применяемыми ЦАП,можно ценить только за дизайн...

Я что-то запутался...!
Я правильно понимаю, что 1547 явно лучше, чем 1541... И "короны", что две, что одна не помогают...?

(19-03-2013 17:28)muztank писал(а):  Немного флейма...
Уважаемый sport80...
Вам развеять иллюзии и дать для сравнения послушать реализации на ТДА1541 и 1547?
Так ведь там 1541-делать нечего... в сравнении...Все гораздо и гораздо упрощеннее и малообъемнее...

PS:Регу ,с ее транспортом и применяемыми ЦАП,можно ценить только за дизайн...

Уважаемый muztank не все так считают!Готов для истины сравнить. . Могу взять под залог у продающего тот аркам и передать Вам ,для личного убеждения Либо если есть возможность вместе сравним.
Что значит хорошая реализация 1547, где в каком ...?
Хочу заметить ,что 1541 тоже может быть по разному реализована и она может быть с двумя коронами и т.д..Речь шла конкретно про маранс 10 и аркам который продаёт форумчанин gorgzic.
Вы считаете ,что этот маранс обыграет тот аркам,так?
Надеюсь Вы распологаете марансом 10 ,чтобы сравнить с тем аркамом?
1541 не панацея но там он как для проигрователя в цене продающегося по личному убеждению без конкуренции.
Ув. muztank готовы поэксперементировать ?

(19-03-2013 22:04)sport80 писал(а):  

(19-03-2013 17:28)muztank писал(а):  Немного флейма...
Уважаемый sport80...
Вам развеять иллюзии и дать для сравнения послушать реализации на ТДА1541 и 1547?
Так ведь там 1541-делать нечего... в сравнении...Все гораздо и гораздо упрощеннее и малообъемнее...

PS:Регу ,с ее транспортом и применяемыми ЦАП,можно ценить только за дизайн...

Уважаемый muztank отличная идея,готов . Могу взять под залог у продающего тот аркам и передать Вам ,для личного убеждения Либо если есть возможность вместе сравним.
Что значит хорошая реализация 1547, где в каком ...?
Хочу заметить ,что 1541 тоже может быть по разному реализована и она может быть с двумя коронами и т.д..Речь шла конкретно про маранс 10 и аркам который продаёт форумчанин gorgzic.
Вы считаете ,что этот маранс обыграет тот аркам,так?
Надеюсь Вы распологаете марансом 10 ,чтобы сравнить с тем аркамом?
1541 не панацея но там он как для проигрователя в цене продащегося по личному убеждению без конкуренции.
Готовы поэксперементировать ?

Я готов поэкспериментировать.Жду аркам в гости.

Предложение было для ув. muztank. Ув.alex0665 Вы находитесь в Горловке ,а не в Киеве это пересылка которая хозяину апарата будет не понятна , ради чего,не говоря про количество действий с моей стороны для Вас по отправке и т.д..Ув. alex0665 Вы знакомы с продающим его Евгением так?И если вас так заинтересовало моё мнение про его сидишник и Вы хотите с чем то его сравнить,почему Вы сами не можете его взять под залог денег, или Вы хотите моими деньгами аперировать, временнем и ответственностью за апарат?

Давайте еще более упростим задачу и сравним,к примеру.Аркам дельта 70.3 с даже более простым не котирующимся ЦАП SAA7350 и Аркам на 1541...
Ну а в качестве передставителя ТДА 1547 выступит Грюндиг ненавороченный производилтелем и потому гораздо более дешевый,нежели Маранц 10...Что называется-справьтесь с младшим братом
В следующую субботу могу организовать...В эту-увы...выставка автотюнинга...Привязан к ней ...

PS: и давайте,пожайлуста, рассматривать данное сравнение,не как меряниями у кого круче,а исключительно в познавательности для выбора путей развития систем окружающими...

(20-03-2013 10:55)muztank писал(а):  Давайте еще более упростим задачу и сравним,к примеру.Аркам дельта 70.3 с даже более простым не котирующимся ЦАП SAA7350 и Аркам на 1541...
Ну а в качестве передставителя ТДА 1547 выступит Грюндиг ненавороченный производилтелем и потому гораздо более дешевый,нежели Маранц 10...Что называется-справьтесь с младшим братом
В следующую субботу могу организовать...В эту-увы...выставка автотюнинга...Привязан к ней ...

PS: и давайте,пожайлуста, рассматривать данное сравнение,не как меряниями у кого круче,а исключительно в познавательности для выбора путей развития систем окружающими...

Хорошее предложение и цель самого опыта,мне интересна.Для исключительно в познавательности, для выбора путей развития систем окружающими...
Тут один важный момент ,а именно для чистоты эксперемента апараты желательны те которые обсуждались в сравнении .Аркам 70.3 отличается по звуку от того, что продаёт Евгений и не в лучшую сторону.Думаю возьму Евгения апарат.Жаль не будет маранса 10. Или может кто предоставит?

Я мог бы привезти 10,но в Киеве бываю не каждый день,могу в субботу-но по погоде нужно будет ориентироваться.

Приглашаю в Львов в гости послушать акустику JAZZ и заодно модернизированный NAD с521 Уверен что после модернизации вы не захотите больше его менять

Как вы ошибаетесь,уважаемый!

Зато впереди у Вас еще стОлько открытий.а значит и положительных эмоций!

---

(20-03-2013 13:16)sport80 писал(а):  Хорошее предложение и цель самого опыта,мне интересна.Для исключительно в познавательности, для выбора путей развития систем окружающими...
Тут один важный момент ,а именно для чистоты эксперемента апараты желательны те которые обсуждались в сравнении .Аркам 70.3 отличается по звуку от того, что продаёт Евгений и не в лучшую сторону.Думаю возьму Евгения апарат.

Давайте речь вести о потенциалах самих ЦАП,а значит и потенциале аппаратов их на борту имеющих...
Аркам Дельт70.3-хуже в нормальной реализации?
Ну вот и сравним...
С Вас,значит что угодно на ТДА1541/хоть твикнутое.хоть нет.
С меня:
-аппарат на SAA7350 в апргрейде
-аппарат на ТДА 1547 в апгрейде...
Да,если кто хочет еще что-нибудь представить для сравнения-без проблем,привозите.
Есть еще :
-РСМ 54 в апгрейде
-РСМ 56 в апргрейде
-LC7881 в апгрейде
-ТДА 1543 в апгрейде...
Но то все-уровнем существенно ниже.
Если кто обеспечит девственные аппараты на ТДА1547-милости прошу.Сравним подход заводчан и индивидуалов
Скучно в любом случае-не будет!

(20-03-2013 18:04)muztank писал(а):  Как вы ошибаетесь,уважаемый!

Зато впереди у Вас еще стОлько открытий.а значит и положительных эмоций!

---

(20-03-2013 13:16)sport80 писал(а):  Хорошее предложение и цель самого опыта,мне интересна.Для исключительно в познавательности, для выбора путей развития систем окружающими...
Тут один важный момент ,а именно для чистоты эксперемента апараты желательны те которые обсуждались в сравнении .Аркам 70.3 отличается по звуку от того, что продаёт Евгений и не в лучшую сторону.Думаю возьму Евгения апарат.

Давайте речь вести о потенциалах самих ЦАП,а значит и потенциале аппаратов их на борту имеющих...
Аркам Дельт70.3-хуже в нормальной реализации?
Ну вот и сравним...
С Вас,значит что угодно на ТДА1541/хоть твикнутое.хоть нет.
С меня:
-аппарат на SAA7350 в апргрейде
-аппарат на ТДА 1547 в апгрейде...
Да,если кто хочет еще что-нибудь представить для сравнения-без проблем,привозите.
Есть еще :
-РСМ 54 в апгрейде
-РСМ 56 в апргрейде
-LC7881 в апгрейде
-ТДА 1543 в апгрейде...
Но то все-уровнем существенно ниже.
Если кто обеспечит девственные аппараты на ТДА1547-милости прошу.Сравним подход заводчан и индивидуалов
Скучно в любом случае-не будет!

А мне вот стало интересно- в чем лучше звучание одного цапа, перед другим. Какие критерии Вы выдвигаете для звука?

(20-03-2013 14:01)VOVANT4 писал(а):  Приглашаю в Львов в гости послушать акустику JAZZ и заодно модернизированный NAD с521 Уверен что после модернизации вы не захотите больше его менять

Очень интересно,а что делалось по модернизации 521-го,слышал что из него выжать ничего невозможно, это просто безполезно для его цены.

(20-03-2013 14:01)VOVANT4 писал(а):  заодно модернизированный NAD с521 Уверен что после модернизации вы не захотите больше его менять

Прямо заинтриговали

Сознаюсь, когда-то немного химичил с экранированием 542-го, ...- с приятным результатом! Нечто подобное на 521-м результата не дало. Но если бы я знал секреты "нашего интригана", я бы в качестве подобытного выбрал бы 542-й. Он из другой лиги во всем!
Но сейчас они оба уже не в поле моих интересов!

Приезжайте ,послушайте.У НАДов очень хороший потенциал для модернизации и

(20-03-2013 22:05)VOVANT4 писал(а):  Приезжайте ,послушайте.У НАДов очень хороший потенциал для модернизации и

Это конечно хорошо что Вам нравиться.

Только как Жигули не твикай,они поедут быстрее,шустрее,маневреней,но Мерседесом никогда не станут.
Поэтому,предложение приезжайте послушайте,изначально не интересное.

Пипец полный!!Нах твикать тот 521 над.Ну пойму эту шнягу,как типа потренироваться,когда руки чешуться.Продать его нафиг,и купить что то нормальное.Андрей прав!!