(20-05-2026 12:06)Serpens писал(а):  почему уже лет пятнадцать не делают?

это у тебя неверная информация,
SONY никогда не прекращали делать колонки и делают их сейчас,
можешь скачать их каталоги в интернете

(19-05-2026 22:07)Hobo писал(а):  а в профсекторе SONY лидер,
делает кучу профессиональной техники

---

Были одним из лидеров. Когда то. В отличии от вас я на профоборудовании работаю 25 лет, а не картинки рассматриваю в интернетах. Работал на Кэнонах, Панасах, Сони. Сони у нас и сейчас в отстойниках стоит.


   

   

Когда то неплохие репортажные камкордеры были, когда ставили Карл Цайс варио соннар. На фото последняя Соня, которой пользовались. Потом они перешли на собственные G master, которые им от Минольты достались и мы ушли снова на Панасоник с оптикой Лейка. Гораздо лучше. Так что сони уж точно не прям лидеры

(20-05-2026 12:25)Hobo писал(а):  SONY никогда не прекращали делать колонки и делают их сейчас,
можешь скачать их каталоги в интернете

Утрись. Это вся их акустика.

(20-05-2026 12:47)operator писал(а):  мы ушли снова на Панасоник

вы в какой то захудалой студии работали у которой нет денег на дорогое оборудование,
студия покупала что подешевле, поэтому у вас сложилось неверное представление
о профессиональном оборудовании SONY, так как у вас не было возможности
ознакомиться с их дорогим профессиональным оборудованием высокого класса

---

(20-05-2026 12:50)Serpens писал(а):  Это вся их акустика.

эта акустика звучит отлично, наверняка лучше твоих активных колонок

Цитата:вы в какой то захудалой студии работали у которой нет денег на дорогое оборудование,
студия покупала что подешевле, поэтому у вас сложилось неверное представление
о профессиональном оборудовании SONY, так как у вас не было возможности
ознакомиться с их дорогим профессиональным оборудованием высокого класса

Вот реально, либо ИИ модель, правда хреновообучаемая, для продвижения Сони, либо, если человек, то 16-ти летний юноша на максималках.
Юноша, я работал на Энжениксах, фуджинонах, Редах и Блэкмеджиках, помимо перечисленных выше. Там стоимость, как ваша хрущевка умноженная на два. Каждой работе свой инструмент. И если вы летите снимать, например, плато Путорана, то совсем не нужно брать оборудование в 15 лямов рублями. Работали мы и с японцами и с голландцами в довоенные времена. Последний раз работали в Гамбурге два года назад. Ни у кого из наших партнёров не возникало сомнений в нашей компетенции и качестве работы. Но Хобо же эксперд мирового значения. После ваших подростково-максималистких заявлений желание общаться с вами пропадает

(20-05-2026 13:21)Serpens писал(а):  акустика Сони бесспорно лучшая.

динамики у тебя 4гд-35 они никак не могут стоить дороже SONY

в психушке как раз ты, не зря тут пишешь целыми днями от
нечего делать уже написал больше 11845 сообщений,
явно не от большого ума пишешь,
а потому что в психушке скучно и нечего делать

---

(20-05-2026 13:38)operator писал(а):  Каждой работе свой инструмент.

хватит врать, показал какую то камеру SONY средней паршивости
и думаешь тебе сразу поверят что ты специалист мирового класса,
скажи ещё что фильмы снимал вместе с ридли скоттом

(20-05-2026 13:38)operator писал(а):  Вот реально, либо ИИ модель

Вероятно, вы правы. Человек не может быть таким идиотом.

(20-05-2026 13:49)Serpens писал(а):  не может

зато Змея может быть таким идиотом.

оператор совсем помешался на ИИ это у него такая мания,
уже людей не может отличить от роботов, пора направить
его на лечение в психушку, там у него будет сосед Наполеон

Судя по вашему поведению, Наполеон Соневский это вы

О нет, я не идиот, и у меня есть железное доказательство.
У МЕНЯ НЕТ СОНИ

(20-05-2026 13:58)operator писал(а):  Наполеон

оператор иди на улицу и там лови роботов,
на улице тебе быстро объяснят в доступной форме кто робот кто человек

---

(20-05-2026 14:02)Serpens писал(а):  идиот, и у меня есть железное доказательство.

по твоему в клубе любителей SONY все идиоты,

даже у кастета и оператора есть какие то SONY,
значит кастет и оператор по твоему идиоты

у Змеи агрессии хоть отбавляй, называет чучело и так далее,
явно у Змеи потекшая крыша от долгого нахождения в психушке

Цитата:и оператора есть какие то SONY

Были. Фото отстойника, где техника, которую выкинуть жалко, всё таки стоила новой в среднем 5-7k$, а продать невозможно. Плюс некоторая с возрастными болячками, ибо в профсекторе эксплуатация в хвост и в гриву, пока не помрёт. Единственно что осталось - телефон Сони, который когда то брали для съёмок вертикальных рилсов, по прихоти клиента. Замах у Сони был на сотку, выход на десятку. Тут правда оптический блок от Карл Цайс с физической ирисовой диафрагмой. Свою не стали ставить. Стоит дюймовая матрица, как на фотоаппаратах. SD карта вставляется в слот, для оперативной съёмки и выдачи на монтажный стол. Прога для съёмки с интерфейсом как на камерах. Проц Квиллком Снэпдрэгон 888, разогнали до максимума, снимает до 120 фреймов в секунду. Но гениальные инженеры сони не продумали, что в таком режиме проц как утюг, из-за этого могут быть зависания и батареи хватает на полтора-два часа. Ну и не дружит со стабилизирующими системами DJI. Несколько раз использовали, потом перешли на другие решения, а это чудо дома у меня так и лежит.

   

(20-05-2026 14:21)Serpens писал(а):  У них нет акустики Сони.

по твоему в клубе любителей SONY У них нет акустики SONY

Змея зачем демонстрируешь агрессию, называешь тупыми, гораздо, гораздо тупее
явно у Змеи потекшая крыша от долгого нахождения в психушке на принудительном лечении

---

(20-05-2026 14:27)operator писал(а):  чудо дома у меня так и лежит.

прежде чем покупать смартфоны надо смотреть обзоры и читать отзывы

наивно ждать от смартфона что он заменит профессиональную видеокамеру
и профессиональный фотоаппарат, смартфон это всё в одном в небольшом объёме

Году в 2002 сравнивали топовый на тот момент ресивер B&K за 5000 баксов, а это в принципе топ среди всех производителей ресиверов, с каким-то усилителем Мюзикал Фиделити долларов за 800, достаточно скромным по звуку. Ресивер по сравнению с усилителем был просто как какая-то поломанная по звуку хрень.
Так вот. Как может играть музыку ресивер Сони? Уверен, хуже, чем их музыкальные центры из 90-х.
Чтобы объективно на субъективном уровне оценить звук, надо хотя бы с чем-то сравнить. И обосновать, в чем преимущества данного варианта. Если бы ты сравнило ресивер хоть с дешевым усилителем, то не пело бы дифирамбы про звук. Если бы ты сравнило акустику хотя бы с парой-тройкой недорогих моделей европейских брендов, то очень расстроилось. Или нет, но ты бы могло это аргументировать. А вот с аргументацией у тебя проблемы, так как необходим хоть проблеск интеллекта.
Поэтому дело не в твоей аппаратуре, она вполне может тебе нравиться.
Дело в том, чтО ты пишешь, как пишешь, и как реагируешь на критику. Как тупое чучело

Я не думаю, что Сони опустились до таких методов продвижения

Цитата:ресивер от усилителя отличается в основном количеством каналов и наличием цифровой обработки,

Не всегда, но часто, сигнал с любого входа идет на АЦП, далее DSP обработка от РГ, до ТБ, далее ЦАП и усиление на сборках. Это если мы говорим о классических AV ресиверах из 90-х –10-х годах, а может и позже, вплоть до "сейчас". Двойное преобразование не самыми дорогими АЦП/ЦАП, плюс усиление по типу STK. Для кино норм, для музыки не очень. Были конечно топовые аппараты, где флагманские микросхемы в предах/процессорах занимались преобразованием и саунд процессингом, а отдельные мощники имели на борту пять идентичных каналов с индивидуальными БП и усилением на транзисторах. Но, думаю, это было не у всех.

(21-05-2026 14:43)operator писал(а):  отдельные мощники имели на борту пять идентичных каналов с индивидуальными БП и усилением на транзисторах. Но, думаю, это было не у всех.

Я про именно такой B&K и писал.
Это примерно то же самое, как мы сравнивали автомагнитолу-транспорт Накамичи за 1500 зеленых в начале 00-х, это была самая топовая из топовых автоголов, с двд Ямаха за 300 баксов, тоже по цифре. И Ямаха была сильно лучше.
Поэтому если человек слушает ресивер, то мр-3 128кб как раз хорошо играет. Так и радио на кухне многим хорошо играет.

(21-05-2026 14:43)operator писал(а):  усиление по типу STK.

в моем ресивере нет STK и выходные каскады все на транзисторах,
есть ещё аналоговый вход, там нет никакой цифровой обработки

---

(21-05-2026 14:49)Serpens писал(а):  высокие отношения с артшопом

мошенник никогда не признается что он мошенник,
будет всех обвинять какие они плохие и только он хороший,
такая натура у мошенников

---

(21-05-2026 14:49)Serpens писал(а):  усилитель такого уровня,

усилитель у меня на полевых транзисторах с тороидальным трансформатором

Ну так написали бы какой. Никто же вас за это не прибьёт

(21-05-2026 17:05)Serpens писал(а):  не усилитель,

усилитель на полевых транзисторах с тороидальным трансформатором
это уже Hi-End